Brasil avalia alternativas orçamentárias após Congresso bloquear proposta tributária

Brasil avalia alternativas orçamentárias após Congresso bloquear proposta tributária
Noris Soto
09 de out. de 2025, 12:07 PM
  • O governo brasileiro reavaliará maneiras de aumentar seu orçamento depois que o Congresso bloqueou um plano tributário.
  • O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse que o Supremo Tribunal Federal permite que o presidente ajuste os impostos.
  • Haddad e Lula pretendem cumprir as metas fiscais, apesar dos reveses políticos e da legislatura fragmentada.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse na quinta-feira que o governo agora analisará alternativas para fortalecer o orçamento nacional depois que o Congresso sofreu um revés.

Seus comentários foram feitos em Brasília, um dia depois que a Câmara dos Deputados excluiu uma reforma para reformar a tributação de investimentos de sua lista de votação, em um revés para as ambições fiscais do governo.

Estimava-se anteriormente que a proposta retirada levantaria 20,9 bilhões de reais (US$ 3,9 bilhões) em receita adicional no ano fiscal de 2024.

Os fundos foram um dos pilares do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seu esforço para atingir suas metas fiscais, que buscam reduzir o déficit orçamentário do país sem cortar gastos sociais ou investimentos.

Reforma tributária paralisa no Congresso

Como parte da medida proposta, o imposto sobre juros sobre pagamentos de capital próprio seria aumentado e as alíquotas efetivas do imposto de renda seriam unificadas sobre investimentos financeiros.

A proposta buscava reduzir a complicada estrutura tributária do Brasil e, ao mesmo tempo, aumentar as receitas do Estado.

O fato de ter sido retirado da agenda destaca o difícil caminho político à frente da equipe econômica de Lula enquanto tenta aprovar reformas fiscais.

Os gastos também são uma das razões pelas quais o governo enfrenta um dilema sobre como equilibrar suas prioridades com a necessidade de mostrar responsabilidade fiscal aos investidores e agências de classificação.

Haddad, que tentou fundamentar as expectativas fiscais desde que assumiu, disse que o governo agora terá tempo para avaliar outras rotas para fortalecer o orçamento.

A decisão da Suprema Corte fornece alguma margem de manobra

Apesar do fracasso parlamentar, Haddad citou uma decisão recente da Suprema Corte como fonte de flexibilidade.

O tribunal afirmou que o presidente tem autoridade para alterar algumas taxas de impostos, dando ao governo alguma margem de manobra para mudar a política econômica sem o consentimento do Congresso.

"Isso nos dá conforto para chegar ao final do ano", observou Haddad, referindo-se ao julgamento do tribunal.

De acordo com a legislação brasileira, alguns tributos são considerados regulatórios e não fiscais.

Isso inclui o imposto IOF sobre operações financeiras, bem como o imposto sobre produtos de importação e industrializados (IPI).

Devido à sua natureza regulatória, tais impostos podem ser alterados unilateralmente por decreto presidencial, fornecendo um potencial método de ajuste de receita de curto prazo.

Lula busca calma em meio a atrito político

O presidente Lula tentou acalmar os temores sobre o revés legislativo em uma entrevista a uma estação de rádio local na quinta-feira.

Ele afirmou ter dito à sua equipe para não se preocupar com a mudança no Congresso e indicou confiança de que o governo encontrará outras rotas para reforçar as finanças públicas.

Lula disse ainda que, a partir da próxima quarta-feira, o governo abrirá um processo de conversa sobre as formas como o sistema financeiro pode "pagar sua dívida" com o país.

Metas fiscais ainda em foco

O fracasso em alcançar a reforma tributária de investimentos demonstra o conflito entre os objetivos econômicos do Brasil e as realidades das negociações políticas no Congresso.

Embora o governo continue comprometido em cumprir seus objetivos, o caminho a seguir se torna cada vez mais incerto.

A equipe econômica de Haddad e Lula enfrenta a tarefa de manter a credibilidade fiscal enquanto administra uma legislatura fraturada.

A decisão da Suprema Corte fornece um amortecedor temporário, mas confiar nas diretrizes executivas pode provocar críticas de legisladores preocupados com o excesso.