CEO da Fetch.ai ameaça ação coletiva contra Ocean Protocol

Uma disputa de alto risco entre dois dos principais projetos de blockchain focados em IA, Fetch.ai e Ocean Protocol, explodiu em uma tempestade legal e de relações públicas.

O que começou como um desacordo interno dentro da Artificial Superintelligence (ASI) Alliance agora se transformou em acusações públicas, revelações on-chain e uma intervenção da exchange criptomoedas Binance.

Alegações sobre transferências de tokens

A disputa gira em torno de cerca de 286 milhões de tokens Fetch.ai (FET) - no valor de cerca de US$ 84 milhões - que estavam supostamente ligados às ações do Ocean Protocol antes e depois da fusão do token ASI.

A fusão, formada em 2024, teve como objetivo unir Fetch.ai, Ocean Protocol e SingularityNET sob uma estrutura de token compartilhada para fortalecer sua posição coletiva nos setores de IA e blockchain.

No entanto, o CEO da Fetch.ai, Humayun Sheikh, agora afirma que a Ocean Protocol lidou mal com grandes quantidades de tokens vinculados a essa fusão.

Em um post detalhado no X, Sheikh alegou que a Ocean Protocol Foundation cunhou e transferiu 719 milhões de tokens OCEAN em maio de 2023.

Sheikh afirmou ainda que, até julho de 2025, mais de 661 milhões desses tokens foram trocados por 286 milhões de FET e que partes significativas foram posteriormente enviadas para exchanges e empresas de criação de mercado sem a devida divulgação.

Sheikh forneceu dados específicos on-chain, citando endereços de carteira e datas de transação.

Ele afirmou que mais de 76 milhões de FET foram transferidos para uma carteira, com cerca de 21 milhões eventualmente enviados para a Binance e 55 milhões vinculados a um endereço associado ao formador de mercado GSR.

Outros 13,5 milhões de FET supostamente foram para uma carteira financiada pelo ExaGroup.

Ele disse que os tokens restantes foram posteriormente distribuídos em várias carteiras Gnosis Safe em agosto de 2025 e "foram transferidos principalmente para a Binance".

Binance restringe depósitos de tokens ERC-20 do Ocean Protocol

Em meio à turbulência, a Binance anunciou que restringirá os depósitos de tokens ERC-20 do Ocean Protocol a partir de 20 de outubro.

A exchange alertou que os depósitos feitos após essa data "não serão creditados e podem levar à perda de ativos".

Embora a Binance não tenha citado diretamente a disputa Fetch.ai-Ocean como o motivo, Sheikh interpretou a mudança como um sinal de que a exchange estava levando a sério seus apelos públicos por investigação.

Observadores do setor observaram que o momento e a natureza da restrição - visando depósitos ERC-20 - sugerem avaliações de risco internas, possivelmente ligadas às atividades disputadas na cadeia da Ocean.

Ação coletiva e escalonamento legal

Sheikh sustenta que as ações tomadas pelo Ocean Protocol prejudicaram não apenas os detentores de FET, mas também a credibilidade da ASI Alliance mais ampla.

Ele prometeu financiar pessoalmente ações coletivas em pelo menos três jurisdições.

Ele pediu aos detentores de FET que sofreram perdas durante o que chamou de "ação do oceano" que preparem evidências e apresentem reivindicações assim que um canal formal for aberto.

Sheikh também pediu à Binance, GSR e ExaGroup que investigassem as transferências, descrevendo a situação como "algo que seria classificado como um puxão de tapete" se feito por um projeto independente.

Ocean nega acusações

Ocean Protocol negou firmemente as acusações.

Em um comunicado divulgado no X, a fundação disse que continua "trabalhando e ativa" e descreveu as postagens de Sheikh como "alegações infundadas e rumores prejudiciais".

A declaração sugeriu que a Ocean está preparando uma resposta legal e pública detalhada enquanto adere aos limites legais.

O Ocean Protocol afirmou que seu tesouro permanece seguro e continuará a ser usado para o benefício da comunidade do Ocean.

Ocean também revelou que um juiz já havia revisado aspectos da disputa sob a estrutura de fusão da ASI Alliance.

A fundação disse que se ofereceu para renunciar à confidencialidade para que as descobertas pudessem ser tornadas públicas, mas alegou que Sheikh recusou.