Linhas de batalha traçadas enquanto os acionistas da Tesla se preparam para votar no pacote de pagamento de US$ 1 trilhão de Elon Musk

A luta pelo pacote salarial sem precedentes de US$ 1 trilhão de Elon Musk está se intensificando antes da reunião anual de acionistas da Tesla em 6 de novembro em Austin, Texas.

Com o potencial de tornar Musk o primeiro trilionário do mundo, o plano de remuneração de 10 anos dividiu alguns dos maiores investidores, fundos de pensão e empresas de consultoria da Tesla, ressaltando a tensão entre recompensar o desempenho e conter a concentração de poder corporativo.

A presidente da Tesla, Robyn Denholm, alertou os acionistas que Musk pode considerar deixar a empresa se o pacote não for aprovado, enquanto o próprio CEO passou as últimas semanas fazendo lobby publicamente com os investidores para aprovar o acordo.

A proposta, apresentada pelo conselho como "o maior pacote de remuneração corporativa da história", concederia a Musk enormes incentivos baseados em ações se ele cumprir uma série de marcos financeiros e de produtos ambiciosos.

Acionistas que apoiam o pacote salarial de Musk

ARK Invest de Cathie Wood

Cathie Wood, CEO da ARK Invest e uma das maiores apoiadoras de Musk em Wall Street, apoiou o plano.

Wood, no início deste mês, disse que estava confiante de que o pacote seria aprovado e argumentou que poderia impulsionar a Tesla para um "crescimento superexponencial".

A Tesla continua sendo a maior participação no portfólio da ARK, avaliada em cerca de US$ 1 bilhão, ressaltando a fé de longo prazo de Wood na liderança de Musk e no futuro da empresa impulsionado pela IA.

Conselho Estadual de Administração da Flórida

O Conselho Estadual de Administração da Flórida, que administra mais de US$ 280 bilhões em ativos e detém mais de US$ 1 bilhão em ações da Tesla, anunciou seu apoio à proposta no início desta semana.

Presidido pelo governador da Flórida, Ron DeSantis, o conselho descreveu o prêmio de desempenho do CEO de 2025 como uma "estrutura de incentivo ousada e orientada para o desempenho", enfatizando seu alinhamento com os interesses dos acionistas.

Gestão de Atreides

Gavin Baker, sócio-gerente da Atreides Management, com sede em Boston, também expressou apoio na plataforma de mídia social X.

Baker disse que sua empresa, detentora de mais de 321.000 ações da Tesla no valor de aproximadamente US$ 141 milhões em junho de 2025, votaria a favor da proposta.

"O envolvimento de Elon é essencial para manter o curso e a trajetória atuais da Tesla", disse ele, acrescentando que preferiria estruturas de remuneração vinculadas ao desempenho semelhantes em todas as empresas em que a Atreides investe.

Títulos da Wedbush

Dan Ives, diretor administrativo da Wedbush Securities e um touro de longa data da Tesla, também apoiou o plano de pagamento de Musk.

Em uma nota de pesquisa, Ives escreveu que o pacote proposto ajudaria a manter Musk focado no "futuro autônomo e robótico" da Tesla, que ele vê como crítico para o sucesso de longo prazo da empresa.

Investidores e instituições que se opõem ao plano

Fundo de aposentadoria do estado de Nova York

O controlador do estado de Nova York, Thomas DiNapoli, pediu aos outros acionistas que rejeitassem o plano, citando uma "alarmante falta de independência do conselho".

DiNapoli, que controla cerca de 3,3 milhões de ações da Tesla por meio do sistema previdenciário do estado, chamou o prêmio proposto de "pagamento por poder não controlado", argumentando que a remuneração de Musk concentraria ainda mais o controle em um indivíduo.

"A ideia de que outro grande prêmio de ações de alguma forma reorientará um homem que está distraído é ilógica e contrária às evidências", escreveu DiNapoli.

Sistema de Aposentadoria dos Funcionários Públicos da Califórnia (CalPERS)

O CalPERS, o maior fundo de pensão público dos EUA, também anunciou que votaria contra o pacote.

O diretor global de investimentos em ações do fundo, Drew Hambly, disse em comunicado que o plano "é maior do que pacotes de pagamento para CEOs em empresas comparáveis em muitas ordens de magnitude" e "concentraria ainda mais o poder em um único acionista".

O CalPERS detém cerca de 5 milhões de ações da Tesla, tornando-se um dos investidores institucionais mais influentes da empresa.

Federação Americana de Professores

A Federação Americana de Professores (AFT), o segundo maior sindicato de professores do país, juntou-se a vários outros sindicatos e grupos de defesa para pedir aos acionistas que rejeitem o plano.

A AFT argumentou que o pacote não garante compromissos que garantam que Musk permaneça focado na Tesla, em vez de em seus outros empreendimentos ou atividades políticas.

Empresas de consultoria por procuração ISS e Glass Lewis

Duas das empresas de consultoria por procuração mais influentes, a Institutional Shareholder Services (ISS) e a Glass Lewis, recomendaram que os acionistas votassem contra a proposta.

Glass Lewis citou "preocupações significativas" sobre o potencial do plano de diluir o valor para os acionistas e questionou a independência do conselho.

A Tesla respondeu bruscamente, acusando as empresas de aplicar "listas de verificação de tamanho único" e ignorar os resultados financeiros recordes da empresa sob a liderança de Musk.

Musk, em resposta, atacou ambas as empresas durante a última teleconferência de resultados da Tesla, chamando-as de "terroristas corporativos" e alegando que suas recomendações anteriores "teriam sido extremamente destrutivas para o futuro da Tesla".

Uma votação divisiva com apostas altas

Com a votação de 6 de novembro se aproximando, a batalha pela remuneração de Musk se tornou uma das lutas de governança corporativa mais observadas na memória recente.

Os apoiadores dizem que o plano vincula os incentivos de Musk diretamente à criação de valor para os acionistas e garante sua liderança contínua, enquanto os críticos alertam que corre o risco de minar a responsabilidade e o equilíbrio corporativo.

Os analistas esperam que a empresa seja aprovada na votação, concedendo a Musk o pacote salarial sem precedentes.

O conselho da Tesla no passado concedeu a Musk uma grande compensação, embora alguns deles enfrentem escrutínio legal agora.

O conselho aprovou um pacote de US $ 56 bilhões em 2018.

O Tribunal de Chancelaria de Delaware em 2024 decidiu que o pacote foi concedido injustamente.

Musk apelou da decisão.