Fundo de riqueza de US$ 2,1 trilhões da Noruega se junta à oposição ao pacote de pagamento de US$ 1 trilhão da Tesla de Elon Musk

Fundo de riqueza de US$ 2,1 trilhões da Noruega se junta à oposição ao pacote de pagamento de US$ 1 trilhão da Tesla de Elon Musk
Vatsala Gaur
04 de nov. de 2025, 05:47 AM
  • O fundo soberano da Noruega votará contra a proposta de pagamento de US$ 1 trilhão de Elon Musk.
  • As empresas de procuração ISS e Glass Lewis também pedem a rejeição do plano da Tesla.
  • A Tesla alertou que Musk pode sair se o acordo de compensação não for aprovado.

Em um desenvolvimento significativo, o fundo soberano da Noruega, o maior do mundo, disse que se oporia à ratificação do plano de compensação de US$ 1 trilhão proposto pelo presidente-executivo da Tesla, Elon Musk, citando preocupações sobre tamanho excessivo, diluição dos acionistas e os riscos vinculados ao papel dominante de Musk na empresa.

O anúncio ocorre antes da reunião anual de acionistas da Tesla na quinta-feira, na qual os investidores votarão em várias resoluções, incluindo o gigantesco pacote de remuneração de Musk.

Acredita-se que a proposta, que lhe concederia uma participação adicional de 12% se a avaliação da Tesla atingir US$ 8,5 trilhões em uma década, seja o maior acordo salarial de CEO já considerado.

O resultado determinará se Musk, já um dos indivíduos mais ricos do mundo, poderá garantir prêmios em ações avaliados em até US$ 1 trilhão.

Embora o conselho da Tesla argumente que o plano é crucial para reter Musk e incentivar o crescimento de longo prazo, os críticos o descreveram como excessivo e potencialmente prejudicial aos interesses dos acionistas.

Fundo cita preocupações com diluição e governança

"Embora apreciemos o valor significativo criado sob o papel visionário do Sr. Musk, estamos preocupados com o tamanho total do prêmio, diluição e falta de mitigação do risco de pessoa-chave - consistente com nossas opiniões sobre a remuneração dos executivos", disse o Norges Bank Investment Management, que administra o fundo de US$ 2,1 trilhões da Noruega, em um comunicado na terça-feira.

O NBIM, sétimo maior acionista da Tesla, com uma participação de 1,12% no valor de cerca de US$ 17 bilhões, se opôs consistentemente aos pacotes salariais expansivos de Musk.

Também votou contra o plano de compensação anterior de US$ 56 bilhões do CEO, o que levou a uma troca tensa depois que Musk recusou um convite para falar em uma conferência em Oslo.

O fundo disse que também votaria contra dois dos três diretores da Tesla que concorrem à reeleição e se oporia à proposta mais ampla de remuneração de ações da empresa para funcionários, o que poderia beneficiar indiretamente Musk.

As empresas de procuração pediram aos acionistas que rejeitem o plano

As influentes empresas de consultoria ISS e Glass Lewis aconselharam os acionistas a rejeitar o "mega prêmio de equidade de desempenho".

A ISS disse que o tamanho da concessão levanta "preocupações absolutas" sobre sua estrutura e impacto potencial no valor para os acionistas, embora esteja vinculado a metas ambiciosas de desempenho.

Glass Lewis ecoou essas preocupações, descrevendo o plano proposto como "um motivo significativo de preocupação" e alertando que poderia diluir substancialmente os acionistas existentes se a Tesla emitir novas ações para cumprir os termos do prêmio.

De acordo com uma análise da Reuters, após o ajuste para o custo das ações concedidas, o plano pode valer cerca de US$ 878 bilhões para Musk.

Outros investidores/instituições que se opõem ao pacote

Além do NBIM, o fundo de aposentadoria do Estado de Nova York, o Sistema de Aposentadoria dos Funcionários Públicos da Califórnia (CalPERS) - o maior fundo de pensão público dos EUA, bem como a Federação Americana de Professores também declararam, nos últimos dias, que se oporão ao plano.

Drew Hambly, do CalPERS, disse em um comunicado que o plano "é maior do que pacotes de pagamento para CEOs em empresas comparáveis em muitas ordens de magnitude" e "concentraria ainda mais o poder em um único acionista".

Com 5 milhões de ações, é um dos acionistas mais influentes da montadora.

Por outro lado, o controlador do estado de Nova York, Thomas DiNapoli, pediu aos outros acionistas que rejeitem o plano, citando uma "alarmante falta de independência do conselho".

Enquanto isso, a ARK Invest de Cathie Wood, o Conselho Estadual de Administração da Flórida, a Altreides Management e a Wedbush Securities apoiaram o plano.

Dan Ives, diretor administrativo da Wedbush e conhecido touro da Tesla, disse que o pacote proposto ajudaria a manter Musk focado no "futuro autônomo e robótico" da Tesla, que ele vê como fundamental para o sucesso de longo prazo da empresa.

Musk defende plano e critica oponentes

Musk defendeu ferozmente a proposta de compensação, descartando os críticos das empresas de procuração como "terroristas corporativos".

Falando durante a recente teleconferência de resultados da Tesla, ele disse: "Eu simplesmente não me sinto confortável em construir um exército de robôs aqui e depois ser expulso por causa de algumas recomendações estúpidas da ISS e da Glass Lewis, que não têm ideia".

O conselho da Tesla afirma que Musk não ganhará nada a menos que o valor da empresa se multiplique quase oito vezes, criando enormes retornos para os investidores.

Mas especialistas em governança alertam que Musk ainda pode colher recompensas substanciais sem atingir todos os marcos, levantando questões sobre justiça e responsabilidade em uma das disputas salariais mais observadas das empresas americanas