Democratas se dividem para encerrar a mais longa paralisação dos EUA: Senado modera fecha acordo com o Partido Republicano

Após 40 dias exaustivos da mais longa paralisação do governo na história dos Estados Unidos, os democratas do Senado fraturaram sua frente unida para intermediar um acordo inovador.

Uma coalizão de democratas moderados, liderada pelas senadoras Jeanne Shaheen e Maggie Hassan, de New Hampshire, e pelo independente Angus King, do Maine, chegou a um acordo bipartidário com os republicanos e a Casa Branca na noite de domingo para reabrir as agências federais.

O acordo estende o financiamento até 30 de janeiro de 2026, restaura totalmente os benefícios do vale-refeição para 42 milhões de americanos e restabelece os funcionários federais em licença.

Em troca, os democratas garantiram uma promessa republicana de votação no Senado sobre a extensão dos subsídios do Affordable Care Act até meados de dezembro, embora a aprovação permaneça incerta.

A votação de fechamento foi aprovada por 60 a 40 na noite de domingo, com oito democratas do Senado se separando da liderança do partido para apoiar a medida.

Embora o acordo sinalize alívio para agências fechadas e trabalhadores retidos, ele representa um recuo estratégico das demandas iniciais dos democratas por proteções de saúde garantidas.

Democratas capitulam na prioridade principal, se contentam com votação futura

Os democratas do Senado chegaram a uma encruzilhada dolorosa no fim de semana.

Sua liderança, particularmente o líder da minoria Chuck Schumer, insistiu por semanas que nenhum projeto de lei de reabertura do governo poderia ser aprovado sem uma extensão concreta dos subsídios aprimorados do Obamacare que expiram em 31 de dezembro.

Esses créditos fiscais tornam a saúde acessível para milhões de americanos de baixa renda. Os republicanos se recusaram terminantemente a negociar sobre a saúde enquanto o governo permanecia fechado, criando um impasse que atingiu seu quadragésimo dia no domingo.

O contingente democrata moderado acabou piscando primeiro. Os senadores Dick Durbin, de Illinois, Tim Kaine, da Virgínia, Maggie Hassan, Catherine Cortez Masto, de Nevada, Jeanne Shaheen, Jacky Rosen, de Nevada, e John Fetterman, da Pensilvânia, romperam com seu partido.

Eles calcularam que aceitar uma votação futura, em vez de um compromisso vinculativo, representava um progresso que valia o preço político.

Tim Kaine articulou o pensamento pragmático por trás da divisão:

De acordo com o acordo, todos os funcionários federais recebem salários atrasados, e o governo Trump se compromete a não receber avisos adicionais de demissão até janeiro.

Os democratas também ganharam disposições que financiam totalmente a assistência alimentar e os programas de veteranos até o final do ano fiscal - pequenas vitórias depois de capitular na saúde.

O que está em jogo para milhões de americanos

As apostas não poderiam ser maiores agora. Mais de 42 milhões de americanos ficaram sem assistência alimentar durante a paralisação.

Em todo o país, os funcionários federais estão presos no limbo, alguns mandados para casa sem remuneração, outros forçados a continuar trabalhando de graça.

Os aeroportos estão se preparando para atrasos maciços, com até 10% dos voos previstos para serem cortados. Até mesmo os programas Head Start para crianças de baixa renda tiveram que fechar suas portas. A cada dia que isso se arrasta, os danos econômicos continuam se acumulando.

Politicamente, as coisas são igualmente intensas. O acordo do Senado pode mudar completamente o equilíbrio de poder em 2026, mas ainda não é um acordo fechado, pois o presidente da Câmara, Mike Johnson, ainda precisa assiná-lo.

À esquerda, os progressistas estão furiosos. O presidente do Congressional Progressive Caucus, Greg Casar, chamou qualquer acordo sem proteções reais de saúde de "traição".

E no Senado, os republicanos não estão exatamente ansiosos para jogar junto. John Thune já se esquivou de perguntas sobre se o Partido Republicano realmente seguirá com sua votação de saúde em dezembro.

Então, por enquanto, tudo depende de uma pergunta: os republicanos manterão sua palavra ou deixarão milhões de americanos enfrentarem prêmios mais altos assim que as férias chegarem?