Trump e Xi fazem uma ligação: o que suas conversas significam para o comércio, a guerra entre Taiwan e Ucrânia

O presidente Donald Trump e o presidente chinês Xi Jinping conversaram por telefone na manhã de segunda-feira em uma ligação estrategicamente cronometrada que sinalizou uma cooperação frágil, porém crescente, em comércio, enquanto deixava tensões geopolíticas mais profundas sobre Taiwan e Ucrânia sob cortesias diplomáticas.

Trump anunciou reuniões presenciais em abril em Pequim e fez um convite para que Xi visitasse Washington para uma visita de Estado ainda em 2026, projetando unidade apesar das fricções estruturais.

Os dois líderes discutiram tarifas (com Trump destacando conquistas agrícolas para agricultores americanos), cadeias de suprimentos de fentanil e negociações de paz na Ucrânia.

Ainda assim, Xi reforçou o "retorno de Taiwan à China" como um elemento crucial de uma ordem internacional pós-guerra.

Os mercados interpretaram a decisão como uma desescalada de guerra comercial, embora céticos temam que Pequim possa reverter compromissos caso o cálculo geopolítico mude.

O degelo comercial esconde uma competição estratégica mais profunda

O apelo de segunda-feira reforçou o frágil cessar-fogo tarifário mediado na cúpula de Busan, em outubro.

Lá, Trump concordou em congelar a escalada tarifária sobre produtos chineses em troca do levantamento das taxas de retaliação de Pequim sobre produtos agrícolas dos EUA e de reprimir os precursores do fentanil.

Trump publicou ao Truth Social que a dupla "chegou a um acordo significativo e benéfico para nossos agricultores excepcionais."

Ele destacou especificamente a soja, a principal exportação agrícola dos EUA para a China e um prêmio político para a base de Trump no Meio-Oeste.

A China boicotou a soja americana desde maio, causando um verdadeiro golpe econômico para as regiões agrícolas.

As compras retomadas sinalizam um alívio econômico modesto, embora os traders permaneçam cautelosos: os futuros da soja na verdade caíram após Busan porque os detalhes permaneceram vagos.

Sobre o fentanil, os EUA reduziram sua tarifa de 20% para 10% em troca da promessa de Pequim de parar o envio de precursores químicos para a América do Norte.

O fentanil continua sendo central para a crise de overdoses nos Estados Unidos, ligada a dezenas de milhares de mortes anualmente.

Trump enquadrou isso como uma vitória; A China caracterizou isso como cooperação recíproca. A taxa tarifária efetiva geral sobre produtos chineses caiu de 57% para 47%, diminuindo, mas ainda historicamente elevada pelos padrões anteriores a 2020.

O verdadeiro teste vem a seguir: se a China cumprirá a promessa de liberalização do fornecimento de terras raras e se algum dos lados manterá a trégua até as eleições dos EUA em 2026 ou retornará à escalada quando os incentivos políticos mudarem.

Taiwan e Ucrânia: Visões concorrentes de 'ordem'

Foi aqui que a ligação ficou tensa. Xi aproveitou a conversa para reafirmar a posição não negociável da China: a "reunificação com a China de Taiwan é parte integrante da ordem internacional do pós-guerra."

Essa linguagem é significativa. Isso contradiz as alegações anteriores de Trump de que Taiwan não foi seriamente discutida em Busan.

Também ocorreu em um momento explosivo: o primeiro-ministro japonês, Sanae Takaichi, havia alertado semanas antes que qualquer movimento militar chinês contra Taiwan desencadearia uma resposta militar japonesa. Pequim claramente teme um bloco de coordenação EUA-Japão-Taiwan.

O momento revela a ansiedade da China. Ao colocar Taiwan firmemente na pauta e reiterar reivindicações de soberania, Xi sinalizou firmeza na linha vermelha enquanto tentava parecer razoável em outros aspectos.

É um movimento diplomático clássico: ceder no comércio, manter firme a soberania.

Sobre a Ucrânia, Xi reiterou o apoio de Pequim à "paz", mas evitou o compromisso explícito de pressionar a Rússia, uma omissão flagrante dado o apoio industrial da China a Moscou e sua participação nas importações de energia russa.

Trump, ansioso por negociações com a Ucrânia antes do Dia de Ação de Graças, pareceu aceitar a postura de ambiguidade estratégica de Xi. É uma corda bamba que não satisfaz ninguém, mas atrasa o confronto.

A visita a Pequim em abril e a visita de Estado em 2026 sinalizam que ambos os líderes querem continuidade e engajamento em alto nível.

No entanto, as tensões subjacentes, a soberania de Taiwan, os interesses econômicos concorrentes e a trajetória da Ucrânia permanecem sem resolução. Os mercados vão observar se a sensação diplomática se mantém ou se quebra sob pressão.