Disputa pública entre cofundadores da Neo levanta alarme sobre governança e controle de fundos

Disputa pública entre cofundadores da Neo levanta alarme sobre governança e controle de fundos
Charles Thuo
31 de dez. de 2025, 08:47 AM
  • Cofundadores do Neo entram em conflito sobre controle de fundos e transparência na governança.
  • Da Hongfei mudará o foco para NeoX e SpoonOS em 2026.
  • Disputa de liderança gera preocupações sobre a confiança e adoção dos desenvolvedores.

Em uma reviravolta dramática que abalou o mundo das criptomoedas, os cofundadores da Neo, Da Hongfei e Erik Zhang, iniciaram uma disputa pública sobre a governança e a gestão financeira do blockchain, destacando questões críticas sobre descentralização e transparência.

Primeiro relatado pela Wu Blockchain em 15 de dezembro de 2024, o conflito expõe profundas divisões dentro de um dos principais projetos de blockchain de Camada 1, potencialmente afetando a confiança dos investidores e a estabilidade de longo prazo da plataforma.

Conflito sobre controle e governança de fundos

Originalmente lançada como Antshares em 2014 e rebatizada para Neo em 2017, a blockchain se posiciona como uma plataforma de "economia inteligente" competindo com o Ethereum e outras redes de Camada 1.

O confronto público entre seus cofundadores ocorre em um momento sensível, à medida que o escrutínio regulatório se intensifica e investidores institucionais exigem cada vez mais transparência e responsabilidade em projetos de blockchain.

A disputa gira em torno do controle dos fundos de Neo e dos mecanismos de consenso.

Da Hongfei afirmou publicamente que Zhang controla a maior parte dos recursos financeiros e do poder de voto de Neo sobre os nós de consenso da rede.

Da argumenta que essa centralização contradiz os princípios descentralizados normalmente defendidos por projetos de blockchain e alega que Zhang atrasou a transferência de tokens NEO e GAS gerenciados pessoalmente para a carteira multiassinatura da Neo Foundation, uma prática padrão de segurança na governança de criptomoedas.

Especialistas do setor observam que os desafios de governança da Neo refletem questões mais amplas no setor blockchain.

A Dra. Sarah Chen, especialista em governança blockchain, observou que "muitos projetos blockchain começam com equipes de desenvolvimento centralizadas, e a transição para a governança descentralizada pode criar tensões."

Preocupações com a transparência financeira

Zhang rebateu as alegações de Da chamando atenção para a falta de transparência nos relatórios financeiros da Fundação Neo.

Ele tem defendido um relatório abrangente e verificável sobre as finanças da fundação, refletindo as crescentes expectativas no setor cripto de uma supervisão clara dos tesouros de tokens e fundos de desenvolvimento.

Em resposta, o Da comprometeu-se a divulgar o relatório financeiro da fundação no primeiro trimestre de 2026, embora o momento levante questões sobre por que essa divulgação não era já prática padrão.

A Neo Foundation, encarregada de apoiar o desenvolvimento de blockchain e o crescimento do ecossistema, controla participações significativas de tokens NEO e GAS.

No entanto, os valores exatos permanecem não divulgados, situação que gerou preocupações entre investidores institucionais que buscam garantia de clareza na governança e responsabilidade financeira.

Transição de liderança

Para complicar ainda mais a disputa, Erik Zhang confirmou que Da Hongfei planeja se afastar do envolvimento direto no desenvolvimento da mainnet da Neo a partir de 1º de janeiro de 2026.

Em vez disso, Da concentrará seus esforços no NeoX, o ambicioso protocolo de interoperabilidade cross-chain da Neo, e no SpoonOS, um sistema operacional blockchain projetado para agilizar a criação e implantação de aplicações descentralizadas (dApps).

Essa transição marca uma mudança significativa na liderança da Neo e levanta questões críticas sobre a direção futura da plataforma.

Embora a mudança de Da possa permitir que ele foque em expansões inovadoras além da atual plataforma de contratos inteligentes da Neo, também coloca maior responsabilidade sobre Zhang e a liderança restante para garantir estabilidade e continuidade nas operações da rede central.

O momento desse anúncio, em meio a uma disputa pública sobre governança e controle de fundos, intensifica as preocupações sobre um possível desalinhamento estratégico dentro do projeto.