Resumo do WEF: Trump, Carney, Musk, Huang e o fim do velho manual

Resumo do WEF: Trump, Carney, Musk, Huang e o fim do velho manual
Devesh Kumar
24 de jan. de 2026, 06:32 AM
  • Davos 2026 destaca a erosão da ordem do pós-guerra e a ascensão de blocos de poder rivais.
  • A posição de Trump em relação à Groenlândia, as reivindicações de cessar-fogo na Ucrânia e a pressão da Venezuela remodelam o risco geopolítico.
  • Os mercados continuam mal avaliados tanto para a queda geopolítica quanto para a alta impulsionada pela IA à medida que os lucros se aproximam.

A 56ª reunião anual do Fórum Econômico Mundial foi concluída na noite de sexta-feira em Davos com a sóbria constatação de que a ordem internacional que governou as finanças e a política globais desde a Segunda Guerra Mundial parece estar morta.

O que surgiu nesses cinco dias foi um mundo se fragmentando em blocos de poder rivais, com a disrupção tecnológica chegando mais rápido do que qualquer um esperava.

Os mercados financeiros ainda não estão avaliando nem os riscos de queda nem as oportunidades de alta dessa mudança fundamental.

A jogada de Trump na Groenlândia remodela a geopolítica do Ártico

A reunião do presidente Trump na quarta-feira com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, produziu um "arcabouço de um acordo futuro" sobre a segurança da Groenlândia e do Ártico, que sinalizou uma mudança sísmica na forma como Washington vê suas alianças e fronteiras.

Embora Trump tenha evitado ameaçar explicitamente a força militar, a mensagem diplomática era clara: o aliado dinamarquês da OTAN agora está negociando como manter a soberania.

Sobre a Ucrânia, Trump afirmou que estava "muito perto" de um acordo de cessar-fogo, mas alertou tanto a Rússia quanto a Ucrânia que não negociar seria "estúpido."

A ameaça implícita era direta, pois os EUA poderiam retirar o apoio caso as negociações de paz estagnassem.

Carney declara a ordem baseada em regras 'morta'

O primeiro-ministro canadense Mark Carney articulou o que todo grande líder mundial havia passado a aceitar, mas poucos admitirão publicamente: a ordem internacional baseada em regras "não funciona mais."

Seu discurso na terça-feira chamou 2026 de "ruptura, não de transição", não de uma interrupção temporária, mas de uma ruptura estrutural em como o mundo funciona.

Sua linguagem era direta. As instituições multilaterais que regiram a cooperação pós-guerra, a Organização Mundial do Comércio, as Nações Unidas e os bancos regionais de desenvolvimento, estão "sob ameaça."

Em seu lugar, os países buscam "maior autonomia estratégica" em energia, alimentos, minerais críticos e cadeias de suprimentos.

A observação mais condenatória de Carney: "Quando as regras não te protegem mais, você deve se proteger."

Notavelmente, nenhum grande líder em Davos defendeu a restauração da antiga ordem.

Em vez disso, as discussões se concentraram no posicionamento para um novo mundo de blocos regionais: um bloco liderado pelos EUA, um bloco liderado pela China e um meio-termo cada vez mais disputado, onde países como Índia, Indonésia e Brasil tentam navegar entre rivais.

Musk comprime o cronograma da AGI e a aposta de mercado da Tesla

A primeira aparição de Elon Musk em Davos entregou o tipo de cronograma que imediatamente muda os mercados.

Ele afirmou que a Tesla espera aprovação regulatória total para motorista autônomo na Europa até fevereiro de 2026 e robôs humanoides para venda pública até o final do próximo ano.

De forma mais provocativa, ele previu que a inteligência artificial geral poderia chegar até o final do ano de 2026, com toda a humanidade combinada sendo superada até 2030 ou 2031.

As ações da Tesla dispararam 3% com essas declarações.

As implicações para o mercado são enormes. A avaliação atual da Tesla assume que o robô humanóide Optimus eventualmente se tornará um negócio multimilionário.

Se o prazo de Musk se mantiver e esses robôs realmente forem funcionais até 2027, o mercado endereçável da Tesla se expandirá de US$ 2 trilhões para mais de US$ 100 trilhões (substituição da mão de obra humana em diferentes setores).

Pergunta de US$ 85 trilhões de Jensen Huang

O CEO da Nvidia, Jensen Huang, reformulou a IA não como um hype especulativo, mas como a "maior construção de infraestrutura da história da humanidade": 85 trilhões de dólares em 15 anos.

Sua observação mais reveladora foi sobre o aumento dos preços à vista das GPUs, não apenas para os chips mais recentes, mas para modelos com duas gerações de idade.

Quando os preços das commodities sobem em uma suposta bolha, isso sinaliza escassez, não excesso. Huang argumentou que isso prova que a demanda é genuína e está acelerando.

Os contratos de energia estão disparando à medida que a eletricidade se torna a restrição vinculante; Empresas não conseguem rodar IA sem energia estável. Essa camada de infraestrutura ainda está em estágio inicial, sugerindo que o capex acelerará ainda mais.

O FMI admite o que ninguém quer abordar

A chefe do FMI, Kristalina Georgieva, afirmou claramente: 40% dos empregos globais serão prejudicados pela IA nos próximos anos, e nas economias avançadas, são 60%.

No entanto, não existe um marco global para requalificação, apoio social ou transição para a força de trabalho.

Sem programas coordenados de requalificação, alertou, o deslocamento de empregos impulsionado pela IA alimentará a fragmentação política e o populismo exatamente quando a cooperação global é mais necessária.

Georgieva enquadrou a balança como "um tsunami atingindo o mercado de trabalho", mas a verdadeira crise está na distribuição desigual das oportunidades.

Ela alertou sobre o que chamou de "acordeão das oportunidades", uma lacuna crescente onde nações ricas com sistemas educacionais robustos, infraestrutura digital e reservas de capital se adaptarão rapidamente à IA, enquanto países mais pobres não têm recursos para capacitar trabalhadores ou investir na adoção da IA.

Os mercados estão avaliando uma transição ordenada com crescimento modesto dos lucros.

Eles não estão precificando nenhum dos extremos: o lado negativo do caos geopolítico, o colapso do comércio ou o potencial de IA/robótica criando mercados tão vastos que ofuscam as avaliações atuais.

A temporada de resultados da próxima semana determinará qual narrativa dominará.