TikTok encerra um acordo no julgamento por vício em mídias sociais enquanto o caso avança contra a Meta e o YouTube

O TikTok concordou em chegar a um acordo com a autora em um processo de grande repercussão sobre os supostos danos das redes sociais, removendo a plataforma de compartilhamento de vídeos de um julgamento histórico que deve começar na terça-feira no Tribunal Superior de Los Angeles.

Um advogado do autor confirmou que, embora o TikTok não faça mais parte do processo, o julgamento seguirá conforme planejado contra a Meta Platforms e o YouTube da Alphabet.

Caso histórico avança sem TikTok

O caso de Los Angeles é o primeiro de uma série de grandes julgamentos em redes sociais agendados para 2026.

Os processos se concentram em saber se o design de produtos e as práticas de marketing causaram danos generalizados, uma estratégia que os advogados dos autores agora buscam aplicar às plataformas de mídia social.

O caso atual gira em torno de alegações de que o design de redes sociais populares e aplicativos de vídeo para streaming — incluindo Instagram e YouTube — causou danos ao bem-estar mental de adolescentes e jovens adultos ao fomentar comportamentos aditivos.

A autora argumenta que recursos como algoritmos de recomendação, notificações e design orientado para engajamento mantiveram os jovens interessados, contribuindo para ansiedade, depressão e outros problemas de saúde mental.

Ao chegar a um acordo, o TikTok evita se tornar a primeira grande plataforma a enfrentar um júri neste julgamento específico, embora continue exposto a alegações semelhantes em outros lugares.

Estratégia jurídica baseada em design

Os processos representam uma mudança deliberada na estratégia jurídica. Em vez de focar em conteúdo específico gerado pelos usuários, que empresas de tecnologia há muito argumentam ser protegido pela Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, os autores estão mirando no design e funcionalidade das próprias plataformas.

Ao enfatizar supostas falhas de design, os advogados buscam contornar as proteções da Seção 230 e argumentam que as próprias decisões de produto das plataformas — e não postagens ou vídeos individuais — são responsáveis por danos aos jovens usuários.

Na semana passada, a Snap, empresa-mãe do Snapchat, também chegou a um acordo com o mesmo autor e não é mais ré no julgamento de Los Angeles, restringindo ainda mais o caso à Meta e ao YouTube.

Mais desafios pela frente para as Big Tech

Apesar de ter sido retirado deste caso, o TikTok continua sendo réu em outros processos por danos pessoais, segundo os advogados do autor.

A resolução em Los Angeles não protege a empresa de uma exposição legal mais ampla, já que o escrutínio do impacto das redes sociais nas crianças se intensifica.

Outro grande julgamento está previsto para começar na próxima semana em Santa Fé, Novo México, envolvendo a Meta Platforms.

Nesse caso, o Procurador-Geral do Novo México alega que a Meta não protegeu adequadamente seus aplicativos, levando à exploração de crianças por predadores online.

Mais tarde este ano, um julgamento federal separado no Distrito Norte da Califórnia está previsto para começar, envolvendo TikTok, Meta, YouTube e Snap.

Nesse caso, as empresas vão argumentar coletivamente contra as alegações de que o design de seus aplicativos levou a comportamentos pouco saudáveis e viciantes entre adolescentes e crianças.

Questões operacionais aumentam a fiscalização

Os desafios legais do TikTok ocorrem em um momento em que suas operações nos EUA já estão sob pressão.

Desde que a empresa reestruturou seus negócios nos EUA em uma joint venture independente para cumprir uma lei de segurança nacional, os usuários relataram uma onda de falhas técnicas e erros.

O TikTok afirmou que essas interrupções foram causadas por uma queda de energia em um de seus data centers.

Alguns usuários, no entanto, reclamaram que os problemas coincidiram com o que descreveram como restrições de conteúdo inexplicadas, incluindo a suposta censura de certas informações políticas.