Invezz

Como o Irã mantém sua máquina de guerra funcionando com 48% de inflação?

Como o Irã mantém sua máquina de guerra funcionando com 48% de inflação?
Dionysis Partsinevelos
24 de mar. de 2026, 09:58 AM
  • O IRGC controla ~50% da receita petrolífera, financiando a guerra independentemente da economia.
  • O fechamento de Ormuz provocou uma queda de 94% no tráfego e os preços do gás na Europa quase dobraram.
  • Se os EUA conseguirem cortar o corredor de petróleo China-Irã determinará como isso terminará.

A maior parte da cobertura sobre a guerra do Irã foca em mísseis, alvos militares e número de mortos.

Ainda assim, a questão mais relevante — que poucos estão colocando corretamente — é esta: como um país com 48% de inflação, uma moeda que perdeu 99% do seu valor em uma década e apagões rotativos diários consegue manter uma guerra em andamento?

A resposta revela muito sobre para onde este conflito segue em seguida — e o que isso significa para os mercados globais de energia.

O colapso econômico do Irã não começou em 28 de fevereiro de 2026.

No momento em que os EUA e Israel lançaram seus primeiros ataques, o país já estava imerso naquilo que o FMI e o Banco Mundial descreveram, de forma independente, como o pior período econômico de sua história moderna.

O PIB tinha caído de cerca de $600 billion em 2010 para um estimado $356 billion em 2025.

O rial ultrapassou 1,000,000 para o dólar dos EUA em março de 2025, tornando-se, naquele momento, a moeda menos valiosa do planeta. A inflação chegou a 48.6% em outubro de 2025.

O Banco Mundial projetou que o PIB encolheria mais 1.7% em 2025 e 2.8% em 2026, com cerca de três milhões de iranianos a mais previstos abaixo da linha de pobreza até 2027.

O Ministério do Bem-Estar Social já havia reconhecido que 57% dos iranianos enfrentavam alguma forma de desnutrição.

Metade da capacidade industrial do país estava ociosa — não por danos de ataques aéreos, mas por causa de apagões rotativos de três a quatro horas diárias desde o início de 2025.

A amarga ironia é que o Irã detém cerca de 10% das reservas provadas de petróleo do mundo e 15% do gás.

A crise energética nunca foi sobre recursos, mas sobre falha de governança e investimento — agravada por décadas de sanções, corrupção e uma liderança que prometia uma “economia de resistência” sem jamais criar uma.

A conta de importações do Irã atingiu $72 billion no ano fiscal encerrado em março de 2025 — um aumento de 65% em relação a 2017, o último ano completo de alívio significativo das sanções.

Empresas estocaram inventário como hedge contra a inflação convertendo divisas em bens, o que tornou cada vez mais difícil para o banco central defender o rial e desencadeou um ciclo vicioso do qual não conseguiu escapar.

De onde vem o dinheiro da guerra?

O Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) controla cerca de metade da receita de exportação de petróleo do Irã.

Esse número é central para entender por que a economia civil e a máquina de guerra agora operam como dois sistemas separados. Um está em colapso; o outro não.

O petróleo do Irã continua a fluir para a China.

Desde o início dos ataques em 28 de fevereiro, estimadamente 11.7 milhões de barris de petróleo iraniano chegaram a refinarias chinesas até 15 de março, segundo dados de rastreamento de petroleiros.

Todas foram liquidadas fora do sistema do dólar dos EUA por meio de navios da frota fantasma — transponders desativados, bandeiras alteradas e sinais de GPS falsificados.

As refinarias independentes “teapot” da China processam a maior parte desse petróleo por meio de uma rede amplamente isolada dos canais bancários internacionais.

O desconto de $8–$10 por barril dá a Pequim um claro incentivo comercial para manter o arranjo em funcionamento, mesmo quando publicamente pede desescalada.

O acordo de cooperação de 25 anos de Pequim com Teerã, no valor de $400 billion, assinado em 2021, abrange energia, bancos e infraestrutura. Esse investimento não desaparece da noite para o dia.

Embora a China não vá apoiar o Irã militarmente de forma ostensiva, tem um forte interesse em garantir que Teerã permaneça suficientemente funcional para continuar fornecendo petróleo com desconto.

O Estreito de Ormuz: a verdadeira arma financeira do Irã

A cobertura atual sobre a crise de Ormuz tende a enquadrá-la como uma questão puramente militar ou de navegação. Na realidade, é também um instrumento financeiro sofisticado.

Na primeira metade de março de 2026, apenas 77 navios transitaram pelo Estreito — ante 1,229 um ano antes, uma queda de 94% no tráfego.

O International Group of P&I Clubs, que assegura 90% da tonelagem oceânica mundial, retirou a cobertura para embarcações que passam pelo Estreito.

Quando o seguro marítimo desaparece, o sistema de transporte marítimo denominado em dólar não apenas fica mais caro — ele se fragmenta.

Crucialmente, o Irã não fechou o Estreito para si mesmo. Seu petróleo ainda flui para a China por essas águas.

O que Teerã fez foi tornar as regras de passagem incertas para todos os demais — uma ambiguidade quase tão economicamente disruptiva quanto um bloqueio total.

O Brent subiu cerca de 15% nos primeiros dias da guerra, atingindo $120 por barril à medida que o conflito se aprofundou.

A OMC estima que, se os preços elevados de energia persistirem ao longo de 2026, eles poderiam reduzir o crescimento do PIB global em 0.3 pontos percentuais.

Os benchmarks de gás europeus quase dobraram, levando o BCE a adiar os cortes de juros planejados. A inflação no Reino Unido, por sua vez, agora deve ultrapassar 5%.

O Irã internaliza a inferioridade militar enquanto externaliza a dor econômica.

Incapaz de igualar militarmente os EUA e Israel, está, em vez disso, tornando a guerra suficientemente cara para outros, de modo que a pressão por negociação aumente externamente.

O que o regime pode e não pode absorver?

A República Islâmica já sobreviveu a condições domésticas severas antes, mas desta vez a convergência de fatores de estresse é sem precedentes.

Os protestos que começaram em 28 de dezembro de 2025 se espalharam por todas as 31 províncias. Ondas anteriores de agitação em 2019 e 2022 foram contidas por cortes de internet e repressões duras.

Essas táticas estão sendo novamente empregadas, mas a escala e a persistência dos protestos atuais sugerem algo mais profundo e sistêmico.

A aposta duradoura do regime é que a lealdade do IRGC possa ser assegurada financeiramente, mesmo enquanto a população civil suporta as dificuldades.

Esse cálculo se mantém enquanto as receitas do petróleo clandestino continuarem a fluir.

Washington tentou reforçar a aplicação por meio de sanções secundárias a entidades chinesas, apreensões de petroleiros na Operação Southern Spear e pressão sobre registros de bandeira e seguradoras.

Dados de rastreamento de petroleiros mostram que as importações chinesas de petróleo iraniano tiveram em média cerca de 1.38 milhões de barris por dia em 2025, caindo ligeiramente para cerca de 1.13–1.20 milhões de barris por dia em janeiro e fevereiro de 2026.

O declínio é pequeno, mas significativo — mostra pressão nas margens, embora a linha de vida permaneça amplamente intacta.

Três cenários, uma variável

Para investidores que analisam mercados de energia, crédito soberano do Golfo ou risco em mercados emergentes, uma variável vai decidir a trajetória: se os EUA terão sucesso em perturbar decisivamente o corredor de petróleo China–Irã.

Se tiverem sucesso, a economia paralela do IRGC começa a se fragmentar, antecipando ou o colapso do regime ou uma saída negociada.

Se não tiverem, o Irã pode sustentar sua campanha de pressão em Ormuz por meses, mantendo os mercados de energia europeus sob tensão ao longo da temporada de reabastecimento de verão e complicando ainda mais o já delicado caminho de política do BCE.

O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, sinalizou em meados de março de 2026 que Washington poderia considerar aliviar sanções sobre parte do petróleo iraniano para aliviar as pressões energéticas globais.

Essa declaração por si só mostra que a alavancagem funciona em ambos os sentidos.

O poder do Irã não está na força militar, mas em sua disposição de queimar — econômica e politicamente — junto com seus adversários. A única questão é quem cederá primeiro diante do custo desse fogo.