As negociações entre os Estados Unidos e o Irã entraram em uma nova fase precária na terça-feira, após ataques americanos durante a madrugada no sul do Irã aumentarem o temor de um confronto regional mais amplo.

A escalada ameaçou descarrilar esforços diplomáticos já frágeis entre os dois países.

A ação militar ocorreu mesmo com autoridades de ambos os países continuando a sinalizar publicamente que as conversas indiretas destinadas a encerrar hostilidades e alcançar um acordo mais amplo ainda estavam ativas.

No entanto, a troca de advertências, a atividade militar em torno do Estreito de Hormuz e a retórica cada vez mais beligerante ressaltaram a vulnerabilidade das negociações.

Enquanto isso, os mercados oscilaram entre otimismo por um possível avanço e ansiedade de que uma nova escalada possa interromper fluxos energéticos globais e prolongar a instabilidade no Oriente Médio.

Ataques durante a madrugada elevam tensões

Explosões foram ouvidas durante a madrugada em Bandar Abbas, um porto iraniano de importância estratégica próximo ao Estreito de Hormuz, segundo o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).

Veículos de mídia iranianos também relataram sons semelhantes perto de Sirik e Jask ao longo da costa do Golfo Pérsico.

Pouco depois, o Comando Central dos EUA confirmou que forças americanas haviam realizado o que descreveu como “ataques de autodefesa” no sul do Irã.

O porta-voz do CENTCOM, Timothy Hawkins, disse que os ataques foram realizados “para proteger nossas tropas de ameaças colocadas por forças iranianas”, acrescentando que os alvos incluíram “locais de lançamento de mísseis e embarcações iranianas tentando posicionar minas”.

O Estreito de Hormuz continua sendo um dos gargalos mais críticos para o transporte global de petróleo, e qualquer confronto militar na região corre o risco de interromper o fornecimento de energia e afetar os mercados financeiros.

O secretário de Estado dos EUA Marco Rubio defendeu as operações, afirmando que “os estreitos têm de permanecer abertos, eles vão ficar abertos de uma forma ou de outra, então precisam estar abertos”.

O Irã respondeu com duras advertências.

O IRGC disse mais tarde que havia “abateado um drone dos EUA e forçado um drone e um caça americano a fugir”, embora não tenha especificado exatamente quando os incidentes ocorreram.

Em um comunicado reproduzido por mídia estatal iraniana, o IRGC advertiu contra “qualquer violação do cessar-fogo pelo agressivo exército dos EUA”, acrescentando que “considera legítimo e certo o seu direito de resposta recíproca”.

Trump insiste que negociações avançam

O presidente Donald Trump manteve na segunda-feira que as negociações com Teerã estavam em andamento.

Falando nos Estados Unidos na segunda-feira, antes de os ataques serem tornados públicos, Trump disse que as discussões estavam “prosseguindo bem”.

Mas ele também alertou que a falha em garantir um acordo poderia rapidamente levar a uma renovada escalada militar.

“Será ou um Grande Acordo para todos ou nada de acordo algum”, disse Trump, ameaçando levar a situação “De Volta ao Front de Batalha e atirar, mas maior e mais forte do que nunca”.

Rubio ecoou essa posição na terça-feira durante visita a Jaipur, na Índia, sugerindo que as negociações haviam entrado numa fase tecnicamente difícil centrada em linguagem específica do esboço de acordo.

“Houve algumas conversas no Catar hoje, então veremos se conseguimos avançar”, disse Rubio.

“Acho que há muita troca de mensagens sobre linguagem específica no documento inicial, então vai levar alguns dias. O presidente expressou seu desejo de fechar o acordo. Ele ou fará um bom acordo ou nenhum acordo.”

O Catar emergiu como um dos principais intermediários nas negociações, com mediadores regionais tentando manter canais de comunicação abertos apesar de incidentes militares repetidos.

Irã sinaliza progresso limitado, mas adverte contra recuo

Autoridades iranianas também indicaram que algum progresso diplomático havia sido feito, embora tenham alertado que divergências importantes permanecem sem solução.

O Ministério das Relações Exteriores do Irã disse que foi alcançado um “grau de entendimento” com os Estados Unidos em vários pontos, ao mesmo tempo em que enfatizou que um acordo final não estava próximo.

Ao mesmo tempo, a liderança iraniana sinalizou que não estava disposta a suavizar sua postura estratégica mais ampla.

O líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, disse na terça-feira que o mais recente confronto demonstrou que instalações militares americanas na região estavam cada vez mais vulneráveis.

O recém-nomeado chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã também adotou um tom desafiante, declarando que “não haverá recuo” na luta do Irã contra os Estados Unidos e Israel.

A mídia iraniana informou que Teerã busca a liberação de cerca de $24 bilhões em fundos congelados no exterior como parte de qualquer acordo negociado com Washington.

Essa exigência pode se tornar um dos pontos centrais de atrito nas conversas futuras, especialmente dadas as sensibilidades políticas em Washington em torno do alívio de sanções.

Quais são as questões ainda não resolvidas?

Embora os negociadores pareçam discutir arranjos temporários destinados a reduzir hostilidades, várias das questões mais contenciosas em torno do programa nuclear do Irã permanecem sem solução.

Entre as maiores disputas está o destino do estoque de urânio altamente enriquecido do Irã.

Segundo a Agência Internacional de Energia Atômica, o Irã possui atualmente cerca de 970 libras de urânio enriquecido a 60%, um nível que se aproxima de material de qualidade bélica.

Autoridades dos EUA indicaram que algumas dessas questões poderiam ser tratadas em rodadas posteriores de negociação, em vez de no acordo-quadro inicial atualmente em discussão.

Uma opção possível poderia envolver a transferência de grande parte do estoque para o exterior, semelhante a arranjos feitos sob o acordo nuclear de 2015 negociado durante a administração Obama, quando o Irã enviou quantidades substanciais de urânio enriquecido para a Rússia.

Outra proposta reportada em consideração seria diluir o urânio para níveis de enriquecimento mais baixos que não seriam utilizáveis para armas nucleares.

A duração de quaisquer restrições ao enriquecimento também permanece fortemente contestada.

Os Estados Unidos haviam defendido anteriormente uma moratória de pelo menos 20 anos sobre atividades de enriquecimento, enquanto o Irã propôs prazos significativamente mais curtos.

Autoridades americanas agora parecem um tanto mais flexíveis quanto à duração precisa das restrições, concentrando-se em mecanismos de fiscalização.

Notavelmente, as discussões atuais reportadas não incluem limites ao programa de mísseis balísticos do Irã — uma questão vista como crítica por Israel, dado o alcance das capacidades de mísseis iranianos.

Israel segue como fator complicador

A posição de Israel continua a pairar sobre as negociações.

Uma fonte israelense disse à CNN que as Forças de Defesa de Israel estavam se preparando para ampliar operações no Líbano, apesar da insistência do Irã de que questões regionais envolvendo grupos militantes aliados sejam incluídas em qualquer acordo mais amplo.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu disse em um vídeo que Israel “intensificará os golpes” e “aumentará a força” usada contra o Hezbollah.

Isso aumenta a possibilidade de que, mesmo se Washington e Teerã conseguirem um entendimento limitado, tensões regionais mais amplas envolvendo Israel e grupos apoiados pelo Irã possam continuar a desestabilizar a situação.

Reação cautelosa dos mercados

Os mercados financeiros reagiram de forma desigual aos últimos desenvolvimentos, enquanto investidores tentavam avaliar se a diplomacia prevaleceria em última instância.

Os preços do petróleo permaneceram voláteis.

Os futuros do petróleo bruto US West Texas Intermediate caíram cerca de 5% para $91.87 por barril, enquanto o Brent subiu mais de 2% para $98.2.

As ações europeias recuaram após os ataques reduzirem o otimismo de que um acordo de paz pudesse ser iminente.

Já os futuros de ações dos EUA subiram, à medida que investidores continuaram apostando que Washington e Teerã acabariam por alcançar algum tipo de acordo.

Os futuros do Dow Jones Industrial Average subiram 234 pontos, ou 0,5%, enquanto os futuros do S&P 500 ganharam 0,7% e os do Nasdaq-100 avançaram 1,1%.

“A visão consensual ainda assume que algum tipo de détente será formalmente alcançado nos próximos dias entre Washington e Teerã”, escreveu Adam Crisafulli, da Vital Knowledge, em nota.

“A verdadeira questão é quanto disso já está precificado?”

Daniela Hathorn, analista sênior de mercado na Capital.com, disse que investidores ainda pareciam dispostos a manter otimismo apesar de escaladas pontuais.

“Os investidores ainda parecem dispostos a comprar quedas na suposição de que o conflito, em última instância, se desescalará”, afirmou ela.

Estreito de Hormuz segue central nas negociações

Grande parte do foco permanece no Estreito de Hormuz, pelo qual passa aproximadamente um quinto do abastecimento mundial de petróleo.

O jornal japonês Nikkei reportou que Washington e Teerã discutiam um possível arranjo para reabrir a via marítima aproximadamente 30 dias após a assinatura de um acordo, embora detalhes sejam limitados.

Até que surjam progressos mais claros, analistas esperam que os preços de energia permaneçam elevados, dificultando o controle da inflação pelos bancos centrais e aumentando custos para empresas e consumidores globalmente.

Por ora, o processo diplomático parece equilibrar-se de forma instável entre negociação e confronto — com Washington e Teerã publicamente insistindo que querem um acordo, mesmo com tensões militares continuando a ferver pelo Golfo.