CEO da Perplexity confirma IPO para 2028 enquanto OpenAI e Anthropic agitam IA

A Perplexity planeja abrir capital em 2028, e o CEO Aravind Srinivas indicou que a startup de busca com IA não vai apressar os planos de listagem mesmo com nomes maiores se aproximando de Wall Street.

Os comentários chegam em um momento decisivo para a inteligência artificial.

A Anthropic protocolou confidencialmente para uma oferta pública inicial nos EUA na semana passada, a OpenAI apresentou seu próprio pedido confidencial na segunda-feira, e a SpaceX se prepara para abrir capital na sexta-feira.

Os pedidos em sequência transformaram o boom de IA em um teste real para os mercados públicos, mas Srinivas disse que a Perplexity mantém o plano de IPO para 2028.

Comprometida com 2028: Perplexity aposta no longo prazo

Srinivas disse à CNBC que o plano de IPO da Perplexity permanece ancorado em 2028, independentemente de como os investidores recebam a Anthropic ou a OpenAI.

A observação é importante porque enquadra a Perplexity como ponderada, em vez de reativa.

A Perplexity já passou por isso antes — em 2025, quando surgiram dúvidas sobre as finanças da empresa — e Srinivas disse que a startup não estava ficando sem dinheiro e não tinha plano de listar antes de 2028.

Comentários recentes soam, portanto, menos como uma reação à corrida por IPOs e mais como a reafirmação de uma estratégia já existente.

Ao contrário da OpenAI e da Anthropic, conhecidas por modelos de ponta, a Perplexity é mais reconhecida como um mecanismo de busca e respostas impulsionado por IA.

Sua proposta preocupa-se menos em possuir o maior modelo e mais em tornar-se uma porta de entrada confiável para a forma como as pessoas buscam informações online.

Por que esses IPOs importam para todos

Srinivas reconheceu, porém, que a Perplexity não ficará imune caso a janela de IPOs de IA se deteriore.

Ele afirmou que haveria efeitos em cascata se as listagens da OpenAI e da Anthropic decepcionarem, acrescentando que não há como amenizar esse risco.

Por isso a oferta da SpaceX nesta semana importa além da empresa de Elon Musk. É o primeiro grande teste de estresse para o apetite dos investidores no topo do mercado de crescimento.

A companhia está buscando uma oferta de 75 mil milhões USD (aprox. R$ 393,9 mil milhões) a uma avaliação de $1.75 trillion, um acordo que estaria entre os maiores da história se concluído.

Para as empresas de IA, os riscos são maiores. OpenAI e Anthropic estão pedindo aos investidores públicos que assumam anos de gastos pesados com chips, centros de dados e talento.

Mas o hype não será suficiente quando as demonstrações financeiras se tornarem públicas.

A Morningstar apontou para o escrutínio dos investidores sobre como OpenAI e Anthropic apresentam métricas de receita antes de suas listagens.

O analista da PitchBook, Harrison Rolfes, disse à Morningstar que ambas as empresas estão em uma “corrida contábil pelo ARR”, um lembrete de que os mercados públicos testarão não apenas o crescimento, mas a qualidade desse crescimento.

Valuações de ponta sob o microscópio

O debate sobre avaliação é onde a história dos IPOs de IA se torna mais sensível, já que a Anthropic foi avaliada por último em 965 mil milhões USD (aprox. R$ 5,1 biliões) após levantar 65 mil milhões USD (aprox. R$ 341,4 mil milhões) em uma rodada de financiamento no final de maio.

A OpenAI, por sua vez, levantou recursos no início deste ano a uma avaliação de 840 mil milhões USD (aprox. R$ 4,4 biliões) e supostamente mira uma avaliação de IPO de até 1 biliões USD (aprox. R$ 5,3 biliões).

Esses números podem ser mais fáceis de defender enquanto o progresso dos modelos for rápido e a demanda corporativa continuar a crescer.

A pergunta mais difícil é o que acontece se os ganhos de capacidade desacelerarem, ou se as empresas reavaliarem quanto estão dispostas a gastar em ferramentas de IA.