Invezz

Cardano blir inte ett sekretessmynt för att förbli tillgängligt för banker

Cardano blir inte ett sekretessmynt för att förbli tillgängligt för banker
Ali Raza
10 nov. 2020, 12:55 EM
  • Cardano-stiftelsens VD talade nyligen om hans syn på projektet.
  • Han konstaterade att Cardano har enorm potential att användas av banker och finansinstitut.
  • Men att Cardano skulle bli ett riktigt sekretessmynt skulle inte gynna projektet på lång sikt.

Cardano (ADA) har alltid varit ett intressant projekt som föredragit att ta sin tid och inte rusa in i saker. Det betyder också att dess framtid inte är skriven i sten, och dess community diskuterar ständigt vad som bör vara nästa steg för ADA.

Nu har Cardano-stiftelsens VD, Frederik Gregaard, delat sina tankar om projektet med communityn under en Q&A-session .

Cardano kan användas inom banksektorn

Gregaard talade en hel del om Cardanos viktigaste användningsområden och vilka problem som kan lösas tack vare projektet. Enligt Gregaard kommer de flesta att finnas inom området finanstjänster och försäkringar.

Det är kanske ingen överraskning att stiftelsens chef skulle fokusera på detta område med tanke på hans bakgrund inom finanssektorn. Han har gedigen erfarenhet inom banksektorn, vilket gjort det möjligt för honom att förstå banksektorns syn på krypto och hur de sakta börjat inse att kryptor inte kommer att försvinna någonstans.

Enligt Gregaard kan ADA spela en stor roll i banksektorn. Faktum är att banker kunde välja att hålla en del av sina innehav i ADA. Han medgav att han redan känner till några banker som kunde göra detta, även om han var ovillig att namnge dem.

Ändå betonade han att som tidigare bankir vet han exakt vilka knappar han ska trycka på för att öka sannolikheten för ADAs användning i denna sektor.

Varför ADA inte bör bli ett sekretessmynt

Han talade också om huruvida Cardano kan skydda användarnas integritet. Här noterade Gregaard att om ADA skulle förvandlas till ett traditionellt sekretessmynt så skulle det inte längre vara ett bra val för bankerna. Projektets nuvarande sekretessfunktioner liknar Bitcoins, med den största skillnaden mellan de två är arkitekturen.

Han hävdar bestämt att ADA, så som det ser ut idag, redan har många verkliga användningsområden inom det traditionella finanssystemet, och att en sådan förändring inte skulle gagna projektet.