Donald Trump vs Kamala Harris: vem är bra för amerikanska aktier?
- Kamala Harris leder Donald Trump i presidentmätningarna.
- Trump har delat med sig av sin ekonomiska politik, inklusive skatter och tullar.
- Amerikanska aktier klarar sig bra under båda parters presidenter.
Amerikanska aktier fortsatte att gå bra den här veckan när investerare gick vidare förbi den japanska yenen som hände för två veckor sedan. Dow Jones-index har stigit med över 5,65 % från sin lägsta punkt denna månad.
På liknande sätt har Nasdaq 100-indexet gått in i en tjurmarknad och stigit med över 11,7 % från sin lägsta punkt i augusti. S&P 500-indexet har ökat med mer än 8,29 % under denna period.
Denna återhämtning skedde när investerare fortsatte att köpa nedgången i amerikanska aktier när oron för lågkonjunktur minskade. Data som släpptes denna vecka visade att landets inflation fortsatte att falla i juli medan detaljhandeln förbättrades under månaden.
Kamala Harris vs Donald Trump
En viktig katalysator som driver aktier är den pågående presidentkampanjen. Med Joe Biden ur vägen har fokus flyttats till Kamala Harris, en yngre och mer energisk kandidat än Donald Trump.
Senaste opinionsundersökningsdata visar att Kamala har större chans att slå Donald Trump. Polymarket placerar sin chans på 54 % jämfört med Trumps 44 %. Detta är en stor chans eftersom Trump ledde undersökningen jämfört med Joe Biden, särskilt efter hans katastrofala debattprestation.
En nyligen genomförd undersökning gav Kamala Harris en ledning i viktiga swingstater som Michigan, Wisconsin och Pennsylvania. Hon har också samlat in miljontals dollar.
Ändå är det för tidigt att förutse vem som vinner riksdagsvalet, som är ungefär tre månader sedan. Även tidigare har undersökningar varit fel.
Därför är frågan om vem som kommer att vara en bättre kandidat för amerikanska aktier när de blir president.
Donald Trump och hans politik
Donald Trump har gjort flera policyer som kommer att påverka börsen. För det första har han lovat att genomföra fler skattesänkningar och att bevara dem han passerade under sin presidentperiod.
Helst borde skattesänkningar välkomnas av aktiemarknaden. Det finns dock en gräns för detta eftersom den amerikanska statsskulden har ökat kraftigt de senaste åren. Den ökade med över 8 biljoner dollar under hans första mandatperiod och har ökat med över 4 biljoner dollar under Bidens mandatperiod och ligger nu på över 35 biljoner dollar.
Fler ofinansierade skattesänkningar kan slå tillbaka på Trump som vi såg i Storbritannien under Lizz Truss som kraschade aktien och obligationsmarknaden.
För det andra har Trump behållit sin syn på tullar, som han anser är det bästa sättet att lösa landets handelsunderskott. Men hans tariffer, som Biden vidhöll, har inte minskat underskottet och har till och med gjort det värre. Marknaden kommer sannolikt att reagera negativt på ytterligare ett handelskrig.
För det tredje har Trump också lovat att ingripa i Federal Reserves oberoende. En sådan åtgärd, om den genomförs, skulle vara negativ för den amerikanska dollarn och amerikanska aktier. Ett bra exempel på detta är Turkiet, som har sett sin valuta falla under åren. På den positiva sidan har presidenten inget mandat att ändra denna politik.
Det andra positiva är att Trump skulle fokusera på avreglering, vilket är bra för amerikanska företag. Hans politik skulle också uppmuntra sammanslagningar och förvärv i landet.
Dow Jones vs Nasdaq 100 vs S&P 500 under Trump
Kamala Harris ekonomisk politik
Under tiden har Kamala Harris inte levererat sin ekonomiska politik ännu. Ändå tror analytiker att hon kommer att vara en fortsättning på Joe Bidens policy. Hon tror på skattehöjningar för företag och rika amerikaner. Det kommer att bli svårt att implementera denna politik om mätningarna är korrekta eftersom de förväntar sig att republikanerna ska vinna senaten.
För det andra föredrar hon mer pengar för att stärka landets infrastruktur, bekämpa klimatförändringar och välfärd. Dessa policyer kommer sannolikt att kräva godkännande av senaten och representanthuset.
Till skillnad från Trump, och som Biden, tror Kamala Harris på regleringar, vilket innebär att M&A-affärer kan förbli under press.
Kamala vs Trump på aktier
Ur ett politiskt perspektiv finns det därför tecken på att Kamala Harris skulle vara bra för amerikanska aktier.
Men historiskt visar data att amerikanska aktier går bra oavsett vem som vinner Vita huset. Det beror mest på att presidenter inte har så mycket makt på aktiemarknaden som många tror.
Börsen klarade sig bra under Obama, som anklagades för att vara socialist. Under sina åtta år i Vita huset steg S&P 500-indexet med 182%.
Aktier gick också bra under Trump, där S&P 500-indexet steg med över 65 %. Avkastningen under Biden har varit cirka 17%.
En annan anmärkningsvärd sak är att aktier som förväntas gå bra under en viss president gör tvärtom. Till exempel är berättelsen att solenergibestånd skulle klara sig bra under Biden på grund av hans betoning på klimatförändringar. Men många solenergiaktier som Sunnova och Enphase Energy har fallit i år.
Å andra sidan förväntades fängelseaktier som CoreCivic och Geo Group falla. I verkligheten har de flesta av dessa företag blomstrat under Biden. Därför kommer aktiemarknaden troligen att klara sig bra under någon av kandidaterna.
Vad innehåller det nya USA–Iran-fredsavtalet? Det vet vi
Asiatiska börser stiger: Hang Seng, Kospi och Nikkei 225 på uppgång av US-Iran-avtal
Nikkei 225 och Kospi stiger kraftigt när japanska och sydkoreanska obligationsräntor sjunker
Xi tog emot Trump och sedan Putin – visade var Kinas påverkanskraft ligger
Zimbabwe ZiG: Guldbackad valuta stabil trots risker
Inga resultat hittades
Laddar artiklar...
Failed to load articles. Please try again.