Amerikansk domare säger att Logan Paul inte kan undkomma CryptoZoo-stämning genom att flytta skulden

YouTubern och WWE-stjärnan Logan Paul kanske inte kan lägga skulden på sina medgrundare i CryptoZoo-rättegången, enligt en amerikansk domare.

Pauls begäran om att söka en tredskodom mot sina medgrundare av CryptoZoo bör avslås, enligt råd från domaren Ronald Griffin, som anser att det kan leda till inkonsekventa domstolsbeslut och hindra det bredare fallet som väckts av NFT-köpare.

I en inlaga till domstolen i Austin, Texas, den 23 juli uppmanade domare Griffin den federala domstolen att avvisa Pauls ansökan om tredskodomar mot Eduardo Ibanez och Jake Greenbaum.

De två har inte svarat på stämningen eller dykt upp i rätten, men Griffin sa att om de beviljade domen i deras frånvaro skulle det orättvist isolera dem från de gemensamma bedrägerianklagelserna.

Griffin noterade att om man tillät Pauls motion skulle det riskera att ge motstridiga resultat, särskilt som anspråken kretsar kring gemensamt ansvar.

"Om domstolen skulle bevilja tredskodom och därmed lägga all skuld på Ibanez och Greenbaum, vad skulle då hända med kärandenas anspråk på Paul och de andra svarande?" skrev domaren.

Han tillade att Paul "inte har visat – och inte heller är domstolen övertygad – att det, baserat på karaktären av hans påståenden, finns någon minskad risk för inkonsekventa domar."

Paulus påstår att han blev vilseledd

Paul lämnade in ett genkäromål i januari 2024 och anklagade Ibanez och Greenbaum för att ha vilselett honom under projektets utveckling.

Han hävdade att de anställdes för att hjälpa till att driva CryptoZoo, men istället lurade han honom och bidrog till projektets bortgång, vilket påverkade tusentals investerare.

Stämningsansökan lämnades ursprungligen in i början av 2023 av en grupp missnöjda CryptoZoo NFT-köpare som hävdade att Paul, tillsammans med Ibanez, Greenbaum och andra medarbetare, ägnade sig åt bedrägligt beteende och falskeligen marknadsförde projektet som ett blockkedjebaserat spel som aldrig förverkligades.

Vad var CryptoZoo?

CryptoZoo, som lanserades 2021, var ett hypat NFT-projekt som lovade att bryta sig ur normen genom att erbjuda användarna möjligheten att köpa NFT-"ägg" med hjälp av projektets inhemska token, ZOO.

Dessa ägg var tänkta att kläckas till hybriddjur med handelsfunktioner, men spelet lanserades aldrig, vilket lämnade köparna utan den utlovade nyttan.

I stämningsansökan har målsägande beskrivit satsningen som en "mattdragning" och hävdar att de som ligger bakom projektet vilseledde investerare, tjänade på hype och misslyckades med att leverera de annonserade funktionerna.

Vad är nästa steg i rättegången?

Domare Griffin sa att fallet i grund och botten kräver att domstolen bedömer om de åtalade tillsammans har begått bedrägliga handlingar.

Att behandla dem annorlunda i det här skedet, sa han, skulle underminera målsägandenas kollektiva anklagelser och störa den rättsliga processen.

"Domstolen anser att de åtalade befinner sig i en liknande situation och har närbesläktade försvar", noterade Griffin.

Från och med nu kommer rättegången att gå vidare om inte distriktsdomaren upphäver Magistrate Judge Griffins rekommendation att neka Pauls försök att flytta skulden på sina medgrundare.

Separat är Paul också inblandad i en förtalsstämning mot YouTubern Stephen Findeisen, känd som Coffeezilla, över videor som påstår att CryptoZoo var en bluff.