USA:s justitiedepartement under press efter påstådd försäljning av 6,3 miljoner dollar av Bitcoin kopplad till Samourai Wallet-fallet

USA:s justitiedepartement under press efter påstådd försäljning av 6,3 miljoner dollar av Bitcoin kopplad till Samourai Wallet-fallet
Rony Roy
06 jan. 2026, 10:12 FM
  • 57,55 BTC som beslagtagits från Samourai Wallets grundare flyttades till Coinbase Prime, vilket väckte spekulationer om en försäljning.
  • Kritiker menar att överföringen kan bryta mot verkställande order 14233.
  • DOJ har inte utfärdat något offentligt uttalande som bekräftar eller förnekar försäljningen.

USA:s justitiedepartement har fått kritik efter att kryptomediehus rapporterat att myndigheten sålt ungefär 57,55 Bitcoin som beslagtagits från Samourai Wallets medgrundare, vilket flaggas som ett direkt brott mot en exekutiv order undertecknad av USA:s president Donald Trump.

Händelsen blev ett samtalsämne inom kryptokretsar efter att en rapport från Bitcoin Magazine hävdade att DOJ, genom US Marshals Service, tyst hade likviderat Bitcoin till ett värde av ungefär 6,3 miljoner dollar den 3 november 2025.

Enligt on-chain-data som citeras i rapporten överfördes BTC i fråga från en bech32-adress kopplad till Samourai Wallets grundare, Keonne Rodriguez och William Lonergan Hill, till en plånbok som tillhör Coinbase Prime.

Bitcoinen förverkades som en del av utvecklarnas överenskommelse med regeringen.

Efter den första överföringen till Coinbase Prime-plånboksadressen 3Lz5U skickades medlen till en annan plånbok inom samma mäklarkluster, identifierad som 1AaFQ.

Rapporten hävdade att överföringen, sammantaget, innebär en försäljning av cirka 6,3 miljoner dollar (baserat på priserna vid den tiden) och strider direkt mot exekutivorder (EO) 14233 som trädde i kraft tidigare i år.

Mars exekutiva order

Trump undertecknade presidentordern i mars 2025 som en del av USA:s planer på att hamstra Bitcoin som beslagtagits från brottsliga och civilrättsliga beslag inom en nationell Bitcoin-reserv.

Enligt ordern skulle all beslagtagen BTC användas för att finansiera Strategic Bitcoin Reserve och förbjuder uttryckligen försäljning av tillgångar inom reserven.

USA:s senator Cynthia Lummis, en framstående Bitcoin-förespråkare och medförfattare till BITCOIN-lagen som föreslår en strategisk Bitcoin-reserv, har också tagit ställning i frågan och offentligt fördömt åtgärden, trots att inga officiella tillkännagivanden om en sådan försäljning har gjorts.

"Vi har inte råd att slösa bort dessa strategiska tillgångar medan andra nationer samlar på sig bitcoin. Jag är djupt oroad över denna rapport," skrev Lummis i ett inlägg den 6 januari X.

Patrick Witt, verkställande direktör för Presidentens rådgivande råd för digitala tillgångar, har också noterat händelsen och bekräftat att Trump-administrationen undersöker överföringen.

On-chain-data berättar en annan historia

Baserat enbart på blockkedjedata kan det vara för tidigt att dra slutsatsen att medlen likviderades, eftersom Coinbase Prime är känt för att internt sopa adresser som en del av standardoperativt beteende.

Den ursprungliga rapporten angav att Coinbase Prime-adressen visade noll saldo efter överföringen, vilket inte automatiskt innebär att en försäljning ägt rum.

Även om många hävdar att överföringar till prime brokerage-adresser vanligtvis görs för att likvidera tillgångar, bevisar det ännu inte definitivt att de sålts för dollar.

Vissa spekulerar till och med i att DOJ kan hävda att de helt enkelt använder Coinbase för vårdnaden.

Dock har nämnandet av ett "likvidationsavtal om tillgångar" i interna dokument väckt ytterligare misstankar.

Eftersom det är en statligt kontrollerad plånboksöverföring skulle en eventuell försäljning krävas officiella domstolshandlingar, förvaringsregister eller offentliga uttalanden från myndigheten.

Vid tidigare storskaliga beslag, såsom Silk Road BTC, har regeringen meddelat kommande auktioner, vilket gör det möjligt för marknaden att förbereda sig för en storförsäljning.

Om det stämmer skulle den tysta hanteringen av denna transaktion markera ett avsteg från tidigare protokoll och kan leda till ökad granskning från lagstiftare och kryptoindustrin.