USA:s importtullar slår amerikanska konsumenter hårdast, visar en ny studie

USA:s importtullar slår amerikanska konsumenter hårdast, visar en ny studie
Diya Poddar
19 jan. 2026, 14:57 EM
  • Exportörer från Brasilien och Indien höll priserna stabila trots höga tullar.
  • Handelsvolymerna minskade, men priserna från exportländer förblev desamma.
  • Tullarna fungerade som en inhemsk konsumtionsskatt snarare än utländskt tryck.

Tullar som införts av Trump-administrationen på utländska varor har till stor del absorberats av amerikanska importörer, inte av internationella exportörer.

En ny studie av ett tyskt ekonomiskt institut visar att nästan hela kostnaden för ökade tullar förs över på amerikanska företag och hushåll.

Trots påståenden om att tullar tvingar utländska företag att betala, visar data en annan historia. Konsumenterna hemma bär bördan.

Största delen av kostnaden stannar i USA

Analysen, som publicerades av Kiel Institute for the World Economy, visade att amerikanska importörer står för nästan 96 % av de ökade tullkostnaderna. Utländska exportörer, däremot, har justerat sig mycket lite.

Istället för att sänka priserna för att hålla sina varor attraktiva höll utländska företag prisnivåerna, vilket lämnade inhemska köpare att stå för de extra kostnaderna.

Med få minskningar av grossistpriserna har de ökade tullarna skapat en kedjereaktion.

Importörerna tar antingen på sig de högre kostnaderna eller för dem vidare till amerikanska tillverkare, återförsäljare och i slutändan till vanliga kunder.

Rapporten understryker att detta skapar en ringeffekt som påverkar prissättningsstrategier och affärsmarginaler inom flera sektorer.

Utvalda länder såg begränsade prisförändringar

Studien lyfte fram exempel som involverar Brasilien och Indien, vars export utsattes för betydande tullhöjningar 2025.

Brasilien stod inför en tull på 50 % på vissa produkter, men exportörerna där höll priserna stabila.

Indien upplevde en liknande utveckling, med början i en tull på 25 %, som senare fördubblades.

I båda fallen fortsatte exportörerna att skeppa varor till tidigare dollarpriser, även efter att de nya tullarna trädde i kraft.

Istället för att justera priserna svarade exportländerna med lägre leveransvolymer.

Detta tyder på att företag prioriterade vinstmarginaler framför marknadsandelar.

Rapporten visade att exportörer ofta väljer att minska försäljningen istället för att sänka priserna, särskilt när de har möjlighet att anpassa sig mot mindre begränsade marknader.

Handelspolitiken fungerar inte som avsett

Kielforskarna använde sjöfartsregister som täckte 25 miljoner individuella transaktioner och ungefär 4 biljoner dollar i handel för att sammanställa sina resultat.

Studien motsäger upprepade påståenden från Trump-administrationen att tullar fungerar som ett intäktsverktyg som betalas av handelspartner.

Data visar att dessa handelsåtgärder fungerar ungefär som en konsumtionsskatt inom USA.

Även om tullar genererar betydande intäkter, omkring 200 miljarder dollar, är det amerikanska företag och hushåll som i praktiken betalar den summan.

Begränsat tryck på utländska säljare

Trots att tullar varit en central del av handelsstrategin de senaste åren verkar de ha begränsad makt när det gäller att tvinga utländska leverantörer att göra ekonomiska eftergifter.

Exportörer från utvalda länder har kunnat undvika pristryck, delvis tack vare sin tillgång till andra globala marknader.

Detta undergräver ett centralt argument som används för att främja tullar som ett verktyg för ekonomiskt påtryckningsmedel.

Istället för att uppmuntra handelspartners att sänka priser eller erbjuda policymässiga eftergifter, omformar tullarna mestadels de inhemska prisstrukturerna.

Amerikanska företag får välja mellan att föra över kostnader till kunderna eller ta dem internt.