Den 'kinesiska Warren Buffett' äger aktier i dessa 3 bolag — bör du köpa också?

Li Lu kanske inte är ett namn i varje småsparares mun, men i Berkshire Hathaways korridorer hyllas han.

Född i Kina och formad av studentprotesterna 1989 fann Lu så småningom sin kallelse vid Columbia University efter att ha hört en föreläsning av Warren Buffett.

Hans investmentbolag, Himalaya Capital, förvaltar nu 3,5 miljarder dollar med en koncentrerad strategi som speglar hans bortgångne mentors, Charlie Mungers, köp-och-behåll-filosofi.

Vid slutet av 2025 var hela 75% av Lus portfölj förankrad i bara tre jättar: Alphabet, Bank of America och PDD Holdings.

Alphabet Inc: AI-fästningen och sökdominansen

Alphabets aktie förblir kronjuvelen i Lus portfölj och utgör en massiv andel om 44% fördelat mellan Class A- och C-aktier.

Medan kritiker tidigare fruktade att generativ AI skulle underminera Googles sökdominans har bolaget visat sig vara anmärkningsvärt motståndskraftigt.

Nyare juridiska segrar mot USAs justitiedepartements antitrustinsatser har undanröjt betydande regulatoriska moln, vilket tillåter teknikjätten att satsa vidare på sin AI-integration.

Bortom sök diversifierar Alphabets ekosystem snabbt; YouTube behåller sin dominerande ställning inom digitala medier, medan Waymo leder den tidiga sektorn för självkörande taxitjänster.

Handlas till ungefär 26 gånger framtida vinst erbjuder Googles aktier en ovanlig kombination av 'Magnificent Seven'-tillväxt med ett multipel som värdeinvesterare som Lu fortfarande finner acceptabelt.

Bank of America: skalfördelar i ekonomisk volatilitet

Utgörande 16% av Himalaya Capitals kapital är Bank of America Lus primära spel på den bestående skalan i det amerikanska finanssystemet.

Trots senaste geopolitiska skakningar i Mellanöstern som drivit upp energipriserna har banksektorn fått medvind av en brantare avkastningskurva och ett skiftande regleringsklimat.

Investerare är särskilt optimistiska inför ett 'avregleringsrally' då Federal Reserve-tjänstemän signalerar en möjlig lindring av de strikta kapitalkraven som föddes ur 2008 års kris.

För en jätte som Bank of America innebär lägre kapitalkrav direkt högre avkastning till aktieägarna genom utdelningar och återköp.

Den omfattande infrastrukturen gör att banken kan bära teknikkostnader som mindre rivaler helt enkelt inte klarar av, vilket gör den till ett klassiskt 'skalfördelsspel'.

PDD Holdings: en konträr satsning på kinesisk e-handel

Den mest kontroversiella av Lu:s 'Big Three' är PDD Holdings, moderbolaget till Pinduoduo och globala disruptorn Temu.

Motsvarande 15% av portföljen visar denna position Lus vilja att gå emot strömmen.

Medan kinesiska aktier har mött en tuff femårig nedgång på grund av svagt konsumentförtroende och hårda marginalkrig erbjuder PDD en värderingsklyfta som är svår att ignorera.

Handlas till blotta 8 gånger framtida vinst – jämfört med över 23x för amerikanska teknikindex – och PDD-aktierna är en satsning med hög övertygelse på en framtida kinesisk ekonomisk återhämtning.

För Lu kompenseras risken i regional regulatorisk komplexitet av Temus försörjningskedjemodells renodlade effektivitet och explosiva globala räckvidd.