CFTC stämmer Wisconsin över tillslag mot förutsägelsemarknader

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har stämt delstaten Wisconsin för att blockera dess försök att tillämpa spelregler mot federalt reglerade förutsägelsemarknadsplattformar.

Enligt ett uttalande från Commodity Futures Trading Commission svarar stämningen direkt på Wisconsins senaste rättsliga åtgärd mot Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood och Coinbase, som myndigheten alla identifierar som verksamma inom dess regelverk.

CFTC:s ordförande Michael Selig sade att delstater "inte kan kringgå Kongressens tydliga direktiv", och tillade att liknande varningar redan har utfärdats till New York, Arizona och andra delstater som driver jämförbar verkställighet.

Enligt Selig skulle varje ingripande i den federala regleringen av finansmarknaderna utlösa rättsliga åtgärder från myndigheten.

"Vårt budskap till Wisconsin är detsamma som till New York, Arizona och andra: om ni stör tillämpningen av federal lagstiftning som reglerar finansmarknaderna, kommer vi att stämma er," tillade han.

Inlämnad till en federal domstol i Wisconsin tillsammans med USA:s justitiedepartements Civil Division hävdar klagomålet att händelsebaserade kontrakt listade på särskilt utpekade kontraktsmarknader omfattas av exklusiv federal tillsyn. 

CFTC skrev att Wisconsins försök att stänga ner dessa plattformar "inkräktar på det exklusiva federala system som Kongressen utformat för att övervaka de nationella swapmarknaderna."

Wisconsins stämningsansökan, inlämnad förra veckan, hävdade att kontrakt kopplade till sportresultat utgör olaglig vadslagning enligt delstatens lagstiftning och kräver spellicenser. 

Statliga åklagare, inklusive Attorney General Josh Kaul, har i tidigare inlagor hävdat att användare betalar för att ta positioner i verkliga händelser och får fasta utbetalningar, en struktur som staten anser vara liktydig med vadslagning.

Federal tillsyn ställs inför samordnat delstatsmotstånd

Rättsligt tryck har byggts upp i flera delstater, där New York, Arizona, Connecticut, Illinois och Nevada driver liknande åtgärder mot förutsägelsemarknadsföretag. 

Tidigare inlagor från New Yorks Attorney General Letitia James beskrev sådana kontrakt som olovliga spelprodukter, medan Wisconsin pekade på plattformarnas marknadsföringstexter och avgiftsstrukturer som bevis för vadslagningsverksamhet.

Plattformar och federala tillsynsmyndigheter har konsekvent avvisat dessa påståenden.

Företag som verkar via Kalshi hävdar att dessa kontrakt klassificeras som swaps som regleras enligt federal råvarulagstiftning, inte av delstatliga spelbestämmelser.

CFTC:s senaste klagomål begär en domstolsprövning för att fastställa att delstatlig lagstiftning om spel inte gäller för federalt registrerade börser som erbjuder händelsekontrakt. 

Den har också begärt ett permanent förbud för att hindra Wisconsin från att vidta ytterligare tillsynsåtgärder mot dessa plattformar.

Nämnda svaranden i målet inkluderar Wisconsins guvernör Tony Evers, Attorney General Josh Kaul, delstatens Division of Gaming och dess administratör John Dillett. 

En liknande rättslig åtgärd vidtogs ett par dagar tidigare mot New York, där CFTC i federala domstolsinlagor hävdade att delstatlig verkställighet kan underminera dess befogenhet över förutsägelsemarknader. 

Rättstvister i flera jurisdiktioner pekar nu mot en större konstitutionell fråga om huruvida händelsebaserade kontrakt uteslutande omfattas av federal tillsyn eller förblir föremål för delstatliga spelregler.