CFTC stämmer Illinois, Arizona och Connecticut över tillsynen av prediktionsmarknader

De amerikanska federala tillsynsmyndigheterna har väckt talan mot Illinois, Arizona och Connecticut om vem som kontrollerar prediktionsmarknader, i ett försök att slå tillbaka mot delstatliga verkställighetsåtgärder.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tillsammans med USA:s justitiedepartement, inledde på torsdagen separata rättsliga åtgärder och hävdade att delstatsmyndigheter överskridit sin behörighet genom att rikta in sig på plattformar som myndigheten anser omfattas av federal reglering. 

Inlagorna markerar första gången CFTC tagit en delstat till domstol i fråga om jurisdiktion kopplad till prediktionsmarknadsaktivitet.

I centrum för tvisten står Illinois, där målet väcktes vid US District Court for the Northern District of Illinois. 

Myndigheten nämnde delstaten, delstatens generalåklagare Kwame Raoul och Illinois Gaming Board och anklagade dem för att försöka stänga ner så kallade designated contract markets (DCM), vilka lyder under federal tillsyn.

Enligt stämningsansökan hade Illinois under det senaste året utfärdat upphörande- och avhållandeförelägganden till plattformar såsom Kalshi, Crypto.com och Polymarket. 

Delstatliga myndigheter hävdade att de händelsebaserade kontrakt som dessa företag erbjöd utgjorde spelprodukter utan licens enligt lokal lagstiftning.

De federala tillsynsmyndigheterna avvisade den tolkningen och uttalade att sådana kontrakt är att betrakta som swaps som regleras av Commodity Exchange Act.

”Illinois försök att stänga ner federalt reglerade DCMs inkräktar på det exklusiva federala system som kongressen utformat för att övervaka nationella swapsmarknader,” skrev CFTC i sitt inlaga och varnade för att fortsatt statlig intervention riskerar att undergräva en enhetlig regleringsstruktur.

Separata stämningar mot Arizona och Connecticut följer samma argumentation och förstärker myndighetens ståndpunkt att delstatliga klassificeringar av dessa produkter som vad eller sportspel står i strid med federal lag. 

Inlagorna åberopar också överhöghetsbestämmelsen i USA:s konstitution och begär att domstolar blockerar delstater från att genomdriva regler som skulle begränsa federalt reglerade marknader.

Rättshandlingarna hävdar vidare att, utan ingripande, är det sannolikt att delstatliga tjänstemän fortsätter vidta åtgärder som ”underminerar federal lag” och stör den regleringsstruktur som kongressen upprättat för eventkontraktswaps.

”Dessa delstaters aggressiva och överdrivna försök att överskrida CFTC har lett till marknadsosäkerhet och riskerar att få destabiliserande effekter för marknadsaktörer och våra registranter,” sade CFTC:s ordförande Mike Selig i ett separat uttalande.

Flera amerikanska delstater motsätter sig prediktionsmarknader

Rättsligt tryck mot prediktionsmarknader har byggts upp över hela landet. Utöver de tre delstaterna som nämnts i stämningarna har myndigheter i Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, New York och Massachusetts vidtagit åtgärder mot plattformar som erbjuder sådana kontrakt, ofta med hänvisning till brott mot spel- och licensregler.

På federal nivå överväger också lagstiftare nya begränsningar. Förslag som diskuteras inkluderar begränsningar för sportrelaterade händelsekontrakt och åtgärder för att förhindra att politiska insiders deltar i marknader kopplade till geopolitiska eller konfliktdrivna utfall.