OpenAI åtar sig att följa Trumps order om AI-granskning

OpenAI har bekräftat att företaget kommer att följa en exekutiv order undertecknad av USA:s president Donald Trump som uppmanar företag inom artificiell intelligens att låta den federala regeringen bedöma kapaciteterna hos deras AI-modeller innan de släpps.

I en intervju med CNBC:s Arjun Kharpal sade George Osborne, OpenAIs ansvarige för länder, att företaget kommer att ansluta sig till den frivilliga ram som ordern etablerar.

Osborne sade att statlig inblandning i tillsynen av artificiell intelligens är nödvändig i takt med att tekniken utvecklas.

”Det är helt riktigt att demokratiska regeringar har en stor roll i hur denna teknik används och driftsätts,” sade Osborne.

OpenAI betonar ansvar och säkerhet

Osborne framförde uttalandena i samband med SXSW i London, där han diskuterade OpenAIs syn på säkerhet och dialog med regeringar.

Enligt Osborne ser företaget sin roll och sina ansvar på allvar, särskilt med tanke på kapaciteterna hos dess AI-system.

”Som detta ledande frontlabb med mycket, mycket kraftfulla och kapabla AI-modeller väntar vi inte på att bli tillfrågade,” sade Osborne, enligt en CNBC-rapport.

Han tillade att OpenAI aktivt sökt dialog med beslutsfattare och tillsynsmyndigheter i frågor som rör AI-styrning.

”Vi föreslog proaktivt sätt för hur regeringar kan hålla koll på säkerhets- och trygghetsfrågor, inte bara i USA utan mer brett,” sade Osborne.

Hans kommentarer indikerar att OpenAI stödjer statlig inblandning i övervakning av utveckling och användning av avancerade AI-system och anser att sådan dialog bör sträcka sig bortom USA.

Exekutiv order kräver förhandsåtkomst

Den exekutiva ordern, undertecknad av Trump på tisdagen, begär tillgång till AI-modeller 30 dagar innan de släpps.

Enligt ramen som beskrivs i ordern skulle deltagande företag delta i en benchmarkingprocess som syftar till att utvärdera kapaciteterna hos avancerade AI-system.

Processen ska bedöma AI-modellernas avancerade cyberkapaciteter och fastställa tröskeln för när en AI-modell bör betecknas som en "covered frontier model".

Ordern syftar till att etablera en mekanism genom vilken den federala regeringen kan granska och bedöma avancerade AI-teknologier innan de når marknaden.

Behov av flexibel reglering

Osborne, som tjänstgjorde som Storbritanniens finansminister 2010–2016, diskuterade även de bredare regleringsutmaningarna som artificiell intelligens medför.

Han sade att regeringar måste närma sig regleringen varsamt i takt med att tekniken utvecklas.

"Regeringar kommer att behöva vara smarta i hur de reglerar området," sade Osborne.

Han hävdade att regleringsinstitutioner bör utformas med både styrka och anpassningsförmåga i åtanke.

"Det vi föreslår för regeringar är att de skapar kraftfulla tillsynsorgan, men med stor flexibilitet i hur de ska fungera framöver," sade Osborne.

Hans kommentarer återspeglar OpenAIs syn att reglering bör kunna svara mot snabb teknologisk förändring samtidigt som man behåller tillsyn över allt mer kraftfulla AI-system.

Juryn avvisar Musks krav mot OpenAI

Samtidigt, en federal jury i Kalifornien gav en avgörande seger till OpenAI och dess VD Sam Altman, och avslog de krav som Elon Musk riktade om att företaget hade övergivit sitt grundande ideella uppdrag och otillbörligt gynnats av sin övergång till en vinstdrivande struktur.

Den enhälliga domen, avkunnad av en federal jury i Oakland efter mindre än två timmars överläggning, avlägsnar ett betydande juridiskt hinder för OpenAI när företaget driver sina ambitiösa expansionsplaner.

Fallet, som följts noga, exponerade dock också interna maktkamper, granskning av OpenAIs styrningspraxis, frågor kring Altmans ledarskap samt bredare oro för AI-säkerhet, ansvarsskyldighet och den växande maktkoncentrationen hos ett fåtal privata AI-företag.

Musk, som medgrundade OpenAI 2015 innan han lämnade organisationen, hade krävt cirka $150 billion i skadestånd från OpenAI och Microsoft och hävdade att pengarna borde gå till OpenAIs ideella gren.