OpenAI och Googles AI‑modellåtkomst för kinesiska företag väcker policydebatt

OpenAI och Google har bekräftat att de levererat avancerade artificiella intelligens‑tjänster till Singapore‑baserade dotterbolag till Alibaba, Baidu och Tencent, företag som den amerikanska regeringen anklagar för att ha kopplingar till Kinas militär.

Uppgifterna har återigen väckt debatt om huruvida Washington bör skärpa exportkontrollerna för avancerade AI‑modeller utöver redan införda begränsningar för export av halvledare.

Företagen berättade för Financial Times att tjänsterna tillhandahölls lagligt via utlandsdotterbolag.

Arrangemangen har dock belyst vad kritiker beskriver som en lucka i USA:s ansträngningar att begränsa Kinas tillgång till högteknologiska AI‑lösningar.

OpenAI avstänger API‑åtkomst kopplad till Alibaba

OpenAI uppgav att företaget avstängde API‑åtkomst för användare med kopplingar till Alibaba förra månaden efter oro för misstänkt missbruk.

Enligt företaget var avstängningen kopplad till misstänkt kunskapsdestillation, en process där utvecklare använder resultat från avancerade AI‑modeller för att förbättra konkurrerande system.

En talesperson för OpenAI berättade för Financial Times att aktiviteten anmälts till den amerikanska regeringen.

OpenAI sade att det inte tillåter åtkomst till sina AI‑modeller från Kina.

Företaget bekräftade dock att "vissa företag" med kinesiskt ägande eller säte tillåts använda dess verktyg för verksamhet i länder där företaget kan genomdriva skyddsåtgärder och övervaka risker för kunskapsdestillation.

Företaget tillade: "Vi ser hellre att fler delar av världen använder AI format av demokratiska värderingar än AI kontrollerad av auktoritära regeringar".

Debatten om exportkontroller tilltar

Även om transaktionerna förblir lagliga har de lett till förnyade krav på att Washington inför hårdare kontroller av avancerade AI‑modeller, liknande de restriktioner som redan finns för export av topp‑AI‑chip.

Den amerikanska regeringen har infört kontroller som täcker enskilda frontlinje‑AI‑modeller, inklusive Anthropics Mythos och Fable samt OpenAI:s GPT-5.6.

Nuvarande regler förbjuder dock inte i allmänhet företag med säte i Kina från att få tillgång till avancerad AI‑mjukvara, inklusive företag som finns på Pentagonens av kongressen föreskrivna 1260H‑svarta lista, vilken identifierar entiteter som påstås ha band till Kinas folkbefrielsearmé.

Google uppgav att dess AI‑tjänster fortfarande är tillgängliga i Hongkong och Singapore, i enlighet med företagets användningspolicyer, inklusive restriktioner mot kunskapsdestillation.

Företaget sade att geografiska försäljningsbegränsningar ensam inte räcker för att eliminera risker för destillation eftersom sofistikerade användare kan kringgå platsbaserade kontroller.

Anthropic inför striktare begränsningar

Anthropic har valt en mer restriktiv linje genom att förbjuda kinesiska företag och utländska enheter som ägs av dem från att använda sina avancerade AI‑modeller.

Företaget medgav att det varit utmanande att genomdriva begränsningarna.

Förra veckan uppgav det att man stängt kryphål som tidigare gjort det möjligt för vissa kinesiska företag att kringgå dess skydd mot obehörig åtkomst.

Anthropic har tidigare anklagat de kinesiska AI‑utvecklarna DeepSeek, Moonshot och MiniMax för att ägna sig åt distillation.

Förra månaden uppgav företaget också för kongressen att Alibaba påstås ha använt 25,000 bedrägliga konton för att generera mer än 28.8 million utbyten med Claude, och hävdade att aktiviteten stred mot dess användarvillkor.