Hur kan AI omforma ekonomin till 2030? Anthropic skisserar tre scenarier

Anthropic har försökt besvara en av de mest betydelsefulla ekonomiska frågorna i AI-eran: i vilken grad kommer artificiell intelligens att omforma ekonomin?

Ny forskning från AI-företaget skissar tre möjliga vägar fram till 2030, från en relativt modest teknologisk förändring liknande internets tidiga ekonomiska effekt till ett extremt scenario där AI snabbt förändrar produktivitet, sysselsättning och fördelningen av inkomster.

Företaget förutspår inte vilket scenario som slutligen kommer att realiseras.

”Scenarierna är inte prognoser, och vi fäster inga sannolikheter vid dem; deras syfte är att göra konsekvenserna av olika antaganden jämförbara,” sade Anton Korinek, ekonom vid Anthropic.

Istället menar företagets ekonomer att de kommande ett till två åren kan ge några av de första meningsfulla ledtrådarna.

”Vi kommer att se under det kommande året eller två hur snabbt kapabiliteterna ökar, hur snabbt tekniken sprids i ekonomin och i vilken omfattning produktivitetsvinsterna manifesterar sig i alla sektorer som berörs,” sade Korinek.

Tre möjliga vägar för AI

Anthropics scenarier bygger på olika antaganden om hur snabbt AI-kapabiliteter förbättras, hur brett tekniken antas och hur mycket den ökar produktiviteten i de uppgifter den påverkar.

Det försiktigaste är scenariot med måttliga förändringar.

Här förblir AI en relativt liten teknik, som ger ekonomiska vinster men i stort håller ekonomin på dess befintliga bana.

År 2030 skulle endast 4 % av de ekonomiska uppgifterna ha påverkats av AI.

Produktiviteten i dessa uppgifter skulle öka med omkring 35 %, där hälften av de påverkade fallen automatiseras och hälften förstärks.

För varje två uppgifter som automatiseras av AI skulle en ny uppgift skapas och utföras av kognitiv arbetskraft.

I detta scenario skulle BNP vara 1,6 % över sin bana utan AI år 2030, motsvarande ungefär 10 månaders extra normal ekonomisk tillväxt ackumulerad över fyra år.

Den årliga tillväxten skulle nå 2,4 %, jämfört med 2 % utan AI.

Effekterna på arbetsmarknaden skulle vara begränsade.

Genomsnittslönerna skulle vara 0,7 % högre, medan arbetslösheten skulle uppgå till 3,9 %, endast marginellt över den 3,8 % som antas i normalbanan.

Scenariot med betydande förändringar

Mellanscenariot föreställer sig AI som en avgörande teknik med en ekonomisk påverkan större än internets.

År 2030 skulle AI påverka 12 % av alla ekonomiska uppgifter, vilket motsvarar ungefär 20 % av de uppgifter som utförs av kognitiv arbetskraft år 2025.

Produktiviteten i de påverkade uppgifterna skulle öka med cirka 57 %.

Tre fjärdedelar av dessa fall skulle automatiseras, medan en fjärdedel skulle förstärkas.

Till skillnad från det måttliga scenariot, där nya uppgifter delvis kompenserar automatiseringen, blir omfördelningen av arbetskraft mycket mer omfattande.

För varje fyra uppgifter som automatiseras skulle en ny uppgift införas och utföras av kognitiv arbetskraft.

De makroekonomiska konsekvenserna skulle också vara avsevärt större. BNP skulle vara 8,3 % över sin bana utan AI år 2030, med en årlig tillväxt som accelererar till 5,4 %.

Det skulle vara en anmärkningsvärd ökning sett till historiska mått.

Under 1990-talets dot-com-boom var den snabbaste årliga amerikanska BNP-tillväxten 4,7 % år 1999.

Scenariot förutsätter också betydande förändringar i sysselsättningen när arbetstagare flyttar mellan yrken och branscher.

Det extrema scenariot

I andra änden av Anthropics ramverk står ett utfall där AI fundamentalt omvandlar ekonomin.

I det extrema scenariot skulle AI påverka 30 % av de ekonomiska uppgifterna år 2030, vilket motsvarar ungefär hälften av de uppgifter som utförs av kognitiv arbetskraft år 2025.

AI skulle mer än fördubbla produktiviteten i de uppgifter den påverkar, samtidigt som 90 % av de påverkade fallen automatiseras och endast 10 % förstärks.

Scenariot tar också bort antagandet att automatiseringen kommer att skapa tillräckligt många nya kognitiva uppgifter för att kompensera en del av de förlorade jobben.

Den resulterande ekonomiska accelerationen skulle vara utan motstycke.

År 2030 skulle BNP vara 32 % över sin bana utan AI och 40 % högre än i mitten av 2026. Den årliga BNP-tillväxten skulle nå 15,4 %.

Om en sådan tillväxttakt upprätthölls skulle inkomster per capita ungefär fördubblas vart femte år.

Till jämförelse har de amerikanska inkomsterna per capita historiskt fördubblats ungefär vart 35:e år.

Men vinsterna skulle komma med omfattande störningar på arbetsmarknaden.

AI kan omforma löner och inkomster

Det extrema scenariot förutspår att genomsnittslönerna ligger 9,7 % över sin bana utan AI.

Men den övergripande löneökningen döljer en betydande förskjutning i hur det ekonomiska utbytet fördelas.

Anthropic uppskattar att 15 % av BNP kan flytta från att betalas till arbetskraft till avkastning på kapital.

Det skulle innebära att fördelarna av AI-driven produktivitet inte nödvändigtvis fördelas jämnt mellan arbetstagare och kapitalägare.

Arbetslösheten skulle också stiga kraftigt och nå 11,9 % i hela ekonomin.

Det skulle vara väsentligt högre än topparna som noterats under de senaste amerikanska nedgångarna.

Den årliga arbetslösheten nådde strax under 10 % efter den globala finanskrisen och cirka 8 % under covid-19-recessionen.

Scenariot illustrerar därför den centrala spänningen kring AI: tekniken kan leda till extraordinära ökningar i ekonomisk produktion samtidigt som den orsakar allvarliga störningar för arbetstagare vars arbetsuppgifter blir möjliga att automatisera.

Vad amerikaner förväntar sig av AI

Anthropic genomförde också i augusti en undersökning bland mer än 10 000 amerikaner för att bedöma hur människor ser på nuvarande och framtida AI-kapabiliteter, teknikanvändningens spridning och hur lätt det skulle vara att hitta nytt arbete om de tvingas byta yrke.

Svarens tyngdpunkt pekade generellt mot ett utfall någonstans mellan det måttliga och det extrema scenariot.

”En typisk respondents svar antyder utfall nära scenariot med betydande förändringar: BNP är 10 % högre år 2030 än den skulle vara utan AI, och den totala arbetslöshetsnivån har stigit till omkring 5 %. Ungefär 10 % av respondenterna har synpunkter i linje med det extrema scenariot,” sade Anthropic.

Det antyder att allmänheten redan förväntar sig en betydande ekonomisk omvandling, även om relativt få respondenter väntar sig det mest störande utfallet.

Ekonomer förblir mer försiktiga

Anthropics forskare understryker att scenarierna inte bör tolkas som en prognos.

Osäkerheten speglar svårigheten att avgöra hur snabbt AI-system kommer att förbättras och hur villigt företag kommer att integrera dem i verkliga arbetsflöden.

AI-experter förväntar sig generellt att tekniken sprids snabbare, enligt Anthropic, medan ekonomer tenderar att inta en mer försiktig hållning.