Ripples Chris Larsen kritiseret for 'hubristiske krig mod Bitcoin'

Ripple-medstifter Chris Larsen er blevet kritiseret af Bitcoin-fællesskabet for hans bidrag på 5 millioner dollars til en kampagne, der kræver en ændring af Bitcoins konsensusmekanisme.

Greenpeace, der er en miljøorganisation grundlagt i 1970, afslørede tirsdag en "Change the Code, Not the Climate"-annoncekampagne rettet mod Bitcoin.

I kampagnen opfordrer organisationen spillere indenfor BTC-fællesskabet, og især børser, minere og 'en håndfuld' milliardærer til at stå i spidsen for Bitcoins ændring fra et Proof-of-Work (PoW) konsensusnetværk til et Proof-of-Stake (PoS) netværk .

De siger, at Ethereum har gjort/gør det, og at Bitcoin også bør tage denne miljøvenlige vej.

Bitcoinere har sagt ' NEJ tak ' og derefter vendt deres vrede mod Larsen i forbindelse med hans synspunkter og mere skuffende, for at betale $5 millioner til kampagnen.

En 'Judas' i et forræderi til 5 millioner dollars

Reaktionerne var hårde, hvor nogle Bitcoinere ikke holdt sig tilbage for at udtrykke deres forfærdelse over Larsen.

Ryan Selkis, grundlæggeren af Messari var f.eks. skarp i tonen:

"Chris Larsen - som i et retfærdigt samfund ville være i fængsel på grund af de fejlfortolkninger af investorer, som han og hans team lavede vedrørende deres XRP-salg - bruger penge på at angribe den branche, der skabte hans misbrugte milliardformue. Judas," han tweetede.

Tuur Demeester, grundlæggeren af Adamant Capital, var mindre end imponeret over Larsens opfattelse af, at ændringen kunne gennemføres af 20 til 30 personer.

Bitcoin on-chain analytiker Willy Woo undrede sig over, hvad Larsens "rigtige dagsorden" er.

“ Intet af det, han siger, giver nogen mening, medmindre du er uden for branchen og ikke har lavet researchen. Hvad er den rigtige dagsorden? Han tjente sine penge ved at begå værdipapirsvindel .”

Nic Carter, en anden Bitcoin-fortaler, der ikke er imponeret over Ripple-direktørens kommentarer, bemærkede:

Carter havde tidligere kaldt Larsens indsats for "konstrueret", og at han (Larsen) tidligere har forsøgt at fraråde minedrift på vedvarende energi.

Larsen fastholder PoW ikke er 'bæredygtig'

Midt i al fordømmelsen siger Larsen, at han kun ønsker at se Bitcoin lykkes, da det bidrager "til kampen mod klimaændringer." Han advarer dog om, at Bitcoin er en "uholdbar" vej, hvis den fortsætter med at stole på PoW.

I en kommentar efter et interview med Anthony Pompliano tilføjede Larsen: “ Jeg vil gentage – mit mål er at skabe opmærksomhed om problemet og diskutere mulige løsninger. Hvis en fuld valideringsprotokolswitch ikke er velsmagende for Bitcoiners, er det fint - du kan stadig forbedre PoW for at bevare det grundlæggende (sikkerhed osv.), men blive kulstofneutral eller neg .

Spørgsmålet om Bitcoin og klimaændringer er ikke nyt, og med så meget, der foregår omkring ESG og så videre, er det usandsynligt, at $5 millioner-kampagnen vil være den sidste af det.