Hvad betyder Elon Musks Twitter-køb for kryptovaluta markedet?

Hvad betyder Elon Musks Twitter-køb for kryptovaluta markedet?
Mike Ermolaev
27. apr. 2022, 19:40 PM
  • Videnskaben har bekræftet Musks kortsigtede effekt på kryptovalutaerne.
  • Musks Twitter-køb vil sandsynligvis øge platformens decentralisering.
  • Nu hvor Musk ejer Twitter, så vil dette sandsynligvis gavne kryptovaluta markedet i det lange løb.

I et af de største teknologiopkøb nogensinde købte Elon Musk Twitter Inc. ( NYSE: TWTR ), hvilket gav ham kontrol over det sociale netværk, som han så tidligt som 2017 havde udtrykt interesse i at erhverve sig. Musk vil nu gøre Twitter til et privat selskab via aftalen. Selskabets aktionærer, herunder The Vanguard Group, Morgan Stanley og BlackRock, vil blive betalt $54,20 pr. aktie som en del af Musks tilbud.

Musk er en entusiastisk Twitter-bruger, der b.la. deler memes, Tesla-nyheder og vittige kommentarer om sit daglige liv med sine 85 millioner følgere.

Spørgsmålet er derfor; vil kryptovaluta markedet blive påvirket af en krypto-fokuseret milliardær i spidsen for verdens mest populære sociale netværk? Svaret burde på overfladen være et klokkeklart ja. Lad os dog ikke desto mindre grave lidt dybere ned i spørgsmålet.

'Musk-effekten'

Elon Musk ændrede uventet sin Twitter-kontos bio til #bitcoin i januar 2021. Blot få timer derefter steg Bitcoins pris fra omkring $32.000 til over $38.000, hvilket øgede møntens markedsværdi med $111 milliarder.

Musk's næstvigtigste kryptovaluta tweet fandt sted i februar 2021, hvor han erklærede hans kærlighed overfor DOGE, hvilket den samme dag resulterede i en prisstigning på 50%.

I marts 2021 tweetede Musk igen, at Bitcoin muligvis ville blive anvendt som betalingsmiddel i forbindelse med køb af Teslaer. Bitcoin steg derefter kraftigt i værdi, og nåede næsten $65,000 indenfor en måned. 

Musk afsluttede hans kryptovaluta "tweet-saga" i december 2021, hvor han offentliggjorde at Tesla ville begynde at acceptere DOGE, som betalingsmiddel for merchandise. Indenfor 2 timer steg Dogecoin i værdi med mere end 43%.

Tesla afslørede sit køb af Bitcoin, accepterede valutaen som betaling, likviderede til sidst en del af sine BTC-beholdninger og holdt op med at acceptere Bitcoin som betalingsmiddel - alle disse handlinger har haft en betydelig indvirkning på markedet, hvilket har skabt endnu større volatilitet.

Denne undersøgelse analyserede den kortsigtede indvirkning af Musks Twitter-aktivitet på kryptovaluta afkastet og volumen ved hjælp af en begivenheds-undersøgelsesmetode.

Diagrammet nedenfor viser det kumulative logafkast for kryptovalutaer i forhold til udvalgte Musks tweets.

Undersøgelsesresultaterne tyder på, at Bitcoin- og Dogecoin-priserne reagerer positivt på begivenhederne, men reaktionerne varierer dog betragteligt. Hver eneste gang Dogecoin nævnes i et af Musks tweets, så oplever valutaen et stærkt afkast og handelsmængden stiger, mens Bitcoin-relaterede tweets kun er forbundet med en stigning i handelsvolumen.

Forfatterne forklarede at dette skyldes, at Musks tweets om Dogecoin for det meste er positive, mens hans tweets om Bitcoin har en mere skiftende tone, hvilket kunne ophæve både de positive og negative effekter.

Prisen på Bitcoin bryder ud i en kort period efterfulgt af gradvise stigninger i omkring 45 minutters varighed. Stigningen udjævnes derefter. Dogecoins pris viser en hurtig og meget stor stigning, efterfulgt af yderligere 45 minutter med stigende priser. Derefter vender prisafkastet tilbage til dens oprindelige niveauer. Arrangementerne har generelt en positiv indvirkning på priserne, der varer mindst to timer. Undersøgelsen konkluderer:

Musks meddelelse om overtagelsen af Twitter udløste en stigning på 30% i Dogecoins pris, som også fulgte de andre meme-mønters prisstigninger. Men prisen vendte derefter, hvilket beviste at Musk-effekten på afkastet er et forbigående fænomen.

En decentraliseret fremtid for Twitter

Nogle af Musks første Twitter løfter handler om at tackle censur. Udover en række nye funktioner, så lovede han at mildne Twitters holdning i forbindelse med blokering af indhold.

Dette problem er ikke tidligere blevet taget seriøst, så hvis Musk vælger at håndtere problemet, så vil det gavne hele branchen.

Bundlinje

På overfladen ser Twitters ejerskabsovergang fra aktionærer til blot en enkelt milliardær ud til at forøge virksomhedens centralisering. Men når man ser på, hvem disse aktionærer er – The Vanguard Group, der ejer Bank of America, JP Morgan og administrerer teknologigiganter såsom Apple, Microsoft og Alphabet – så kan man tydeligt se, at de repræsenterer en meget mere centraliseret magt end Musk, og at de samtidigt er berygtede for at modsætte sig enhver decentral indsats.

Musks forpligtelse til at gøre Twitter til en mere fællesskabsorienteret platform i kombination med hans vision om at gøre verden til et bedre sted, får Musks overtagelse til at virke mere som en decentraliseringsindsats. Mens hans kryptovaluta-relaterede tweets har en kortsigtet effekt på investorernes adfærd på kryptovaluta markederne, så er det også sandsynligt, at han vil have en langsigtet positiv indvirkning på kryptovaluta markedet som ejer af Twitter.