Amerikansk dommer siger, at Logan Paul ikke kan undslippe CryptoZoo-retssagen ved at flytte skylden

YouTuber og WWE-stjerne Logan Paul er muligvis ikke i stand til at flytte skylden over på sine medstiftere i CryptoZoo-retssagen, ifølge en amerikansk dommer.

Pauls anmodning om at søge en udeblivelsesdom mod sine medstiftere af CryptoZoo bør afvises, som rådgivet af dommer Ronald Griffin, som mener, at det kan føre til inkonsekvente domstolsafgørelser og hindre den bredere sag, der er anlagt af NFT-købere.

I en retssag den 23. juli i Austin, Texas, opfordrede dommer Griffin den føderale domstol til at afvise Pauls bud på udeblivelseskendelser mod Eduardo Ibanez og Jake Greenbaum.

De to har ikke reageret på søgsmålet eller mødt op i retten, men Griffin sagde, at hvis de blev dømt i deres fravær, ville det uretfærdigt isolere dem fra de fælles beskyldninger om svindel.

Griffin bemærkede, at hvis man imødekommer Pauls anmodning, vil det risikere at give modstridende resultater, især da kravene er centreret omkring solidarisk ansvar.

"Hvis retten skulle afsige udeblivelsesdom og derved lægge al skyld på Ibanez og Greenbaum, hvad ville der så komme ud af sagsøgernes krav om Paul og de andre sagsøgte?" skrev dommeren.

Han tilføjede, at Paul "ikke har påvist - og retten er heller ikke overbevist - at der, baseret på karakteren af hans påstande, eksisterer nogen reduceret risiko for inkonsekvente domme."

Paul hævder, at han blev vildledt

Paul indgav et modkrav i januar 2024 og beskyldte Ibanez og Greenbaum for at vildlede ham under projektets udvikling.

Han hævdede, at de blev hyret til at hjælpe med at drive CryptoZoo, men i stedet bedrog ham og bidrog til projektets død, hvilket påvirkede tusindvis af investorer.

Søgsmålet blev oprindeligt anlagt i begyndelsen af 2023 af en gruppe utilfredse CryptoZoo NFT-købere, der påstod, at Paul sammen med Ibanez, Greenbaum og andre samarbejdspartnere deltog i svigagtig adfærd og fejlagtigt markedsførte projektet som et blockchain-baseret spil, der aldrig blev til noget.

Hvad var CryptoZoo?

CryptoZoo blev lanceret i 2021 og var et hypet NFT-projekt , der lovede at bryde ud af normen ved at tilbyde brugerne muligheden for at købe NFT-"æg" ved hjælp af projektets oprindelige token, ZOO.

Disse æg skulle klækkes til hybriddyr med handelsfunktioner, men spillet blev aldrig lanceret, hvilket efterlod købere uden det lovede værktøj.

I søgsmålet har sagsøgerne beskrevet foretagendet som et "tæppetræk" og hævdet, at dem, der stod bag projektet, vildledte investorer, tjente på hype og undlod at levere de annoncerede funktioner.

Hvad er det næste for retssagen?

Dommer Griffin sagde, at sagen grundlæggende kræver, at retten vurderer, om de tiltalte sammen begik svigagtige handlinger.

At behandle dem forskelligt på dette tidspunkt, sagde han, ville underminere sagsøgernes kollektive påstande og forstyrre den juridiske proces.

"Retten mener, at de tiltalte er i samme situation og besidder nært beslægtede forsvar," bemærkede Griffin.

Fra nu af vil retssagen gå videre, medmindre distriktsdommeren omstøder dommer Griffins anbefaling om at afvise Pauls forsøg på at skyde skylden over på sine medstiftere.

Separat er Paul også involveret i en injuriesag mod YouTuber Stephen Findeisen, kendt som Coffeezilla, over videoer, der hævder, at CryptoZoo var et fupnummer.