Coinbase sagsøger tre amerikanske stater for at sikre føderal støtte til prognosemarkedet

Kryptobørsen Coinbase har anlagt retssager mod tre amerikanske stater på grund af regulatoriske konflikter omkring klassificeringen af eventkontrakter, da de håber at sikre føderal beskyttelse for deres nyligt lancerede forudsigelsesmarkeder.

Ifølge et indlæg fra børsens juridiske chef Paul Grewal den 19. december har Coinbase anlagt retssager mod staterne Michigan, Illinois og Connecticut, hvor de har bedt føderale domstole om at bekræfte, at forudsigelsesmarkeder hører under Commodity Futures Trading Commissions myndighed frem for statslige spillelove.

"Nogle stater mener, at forudsigelsesmarkeder falder uden for CFTC's jurisdiktion, når de vedrører sport. Men Kongressen valgte bevidst kun at udelukke et fåtal specifikke underliggende faktorer – herunder løg og biografindtægter – fra definitionen af råvare. Dette gør det klart, at alle andre emner (inklusive sportsbegivenheder) falder ind under CFTC's ansvarsområde," skrev Grewal.

Coinbase har i sine retsdokumenter formuleret tvisten som både et juridisk og strukturelt spørgsmål og argumenterer for, at hvis hver stat får lov til uafhængigt at afgøre lovligheden af føderalt overvågede forudsigelsesmarkeder, vil det betyde, at det mest restriktive regime reelt bliver den nationale standard.

Imens har Grewal gentagne gange understreget, at Coinbases planlagte markeder og traditionelle sportsbooks ikke er det samme.

"Kasinoer vinder kun, hvis du taber og sætter odds for at maksimere deres profit. Forudsigelsesmarkeder er neutrale børser, ligeglade med pris, som matcher købere og sælgere," forklarede han.

Derfor mener børsen, at det at behandle både finansielle eventkontrakter og sportsbettingplatforme som det samme produkt ville misforstå loven og gå imod den føderale ramme, der burde regulere derivater under Commodity Exchange Act.

Coinbase lancerede sine forudsigelsesmarkeder tidligere på ugen, hvor produktet er integreret direkte i deres hovedapp-interface sammen med krypto- og aktiehandel.

De amerikanske stater sætter sig imod forudsigelsesmarkederne

Coinbases forebyggende juridiske strategi kommer, mens en række statslige tilsynsmyndigheder og spilkommissioner har taget kampen op mod forudsigelsesmarkedstilbud fra forskellige udstedere som Kalshi, Crypto.com og Robinhood.

Kalshi er for eksempel involveret i flere retssager på det tidspunkt.

Selvom CFTC formelt godkendte Kalshis eventmarkeder sidste år efter en omfattende gennemgang, har platformen mødt modstand i stater som Maryland, Nevada og Massachusetts.

Tilsynsmyndigheder har argumenteret for, at eventkontrakter knyttet til sport eller politik funktionelt ligner væddemål og derfor hører under statslig jurisdiktion som gambling.

Kalshi har i mellemtiden indtaget en aggressiv juridisk holdning og har fra starten indledt føderale retssager mod statslige tilsynsmyndigheder.

Deres indsats har givet blandede resultater, hvor nogle føderale domstole har udstedt midlertidige beskyttelser i steder som New Jersey og Connecticut, mens andre, som Maryland og Nevada, har støttet statslige tilsynsmyndigheder og tilladt håndhævelsesforanstaltninger at fortsætte.

Senest udstedte staten Connecticut en påbud om at stoppe Kalshi, hvilket førte til en hurtig juridisk udfordring og en midlertidig udsættelse forud for en vigtig høring i februar 2026.