Det amerikanske justitsministerium er under beskydning over påstået salg af 6,3 millioner dollars i Bitcoin, der er knyttet til Samourai Wallet-sagen

Det amerikanske justitsministerium er under beskydning over påstået salg af 6,3 millioner dollars i Bitcoin, der er knyttet til Samourai Wallet-sagen
Rony Roy
06. jan. 2026, 10:12 AM
  • 57,55 BTC, beslaglagt fra Samourai Wallets grundlæggere, blev overført til Coinbase Prime, hvilket udløste spekulationer om et salg.
  • Kritikere siger, at overførslen kan være i strid med Executive Order 14233.
  • DOJ har ikke udsendt nogen offentlig erklæring, der bekræfter eller afviser salget.

Det amerikanske justitsministerium er kommet under kritik, efter at kryptomediehuse rapporterede, at agenturet solgte cirka 57,55 Bitcoin beslaglagt fra Samourai Wallets medstiftere, i hvad der bliver markeret som en direkte overtrædelse af en præsidentiel ordre underskrevet af USA's præsident Donald Trump.

Hændelsen blev et samtaleemne i kryptokredse, efter at en rapport fra Bitcoin Magazine hævdede , at DOJ gennem US Marshals Service stille og roligt havde likvideret Bitcoin til en værdi af cirka 6,3 millioner dollars den 3. november 2025.

Ifølge on-chain-data citeret i rapporten blev den pågældende BTC overført fra en bech32-adresse tilknyttet Samourai Wallets grundlæggere, Keonne Rodriguez og William Lonergan Hill, til en wallet tilhørende Coinbase Prime.

Bitcoinen blev konfiskeret som led i udviklernes tilståelsesaftale med regeringen.

Efter den første overførsel til Coinbase Prime-wallet-adressen 3Lz5U blev midlerne efterfølgende sendt til en anden wallet inden for samme mæglerklynge, identificeret som 1AaFQ.

Rapporten argumenterede for, at overførslen samlet set udgør et salg på cirka 6,3 millioner dollars (baseret på priserne på det tidspunkt) og er i direkte strid med Executive Order (EO) 14233, som trådte i kraft tidligere i år.

March-bekendtgørelsen

Trump underskrev bekendtgørelsen i marts 2025 som en del af USA's planer om at hamstre Bitcoin, der er beslaglagt fra kriminelle og civile konfiskationer, inden for en national Bitcoin-reserve.

Ifølge ordren vil enhver beslaglagt BTC blive brugt til at finansiere Strategic Bitcoin Reserve, og det forbyder eksplicit salg af aktiver inden for reserven.

Den amerikanske senator Cynthia Lummis, en fremtrædende Bitcoin-fortaler og medforslagsstiller til BITCOIN-loven, der foreslår en strategisk Bitcoin-reserve, har også udtalt sig om sagen og offentligt fordømt tiltaget, selvom der ikke er kommet nogen officielle meddelelser om et sådant salg.

"Vi har ikke råd til at spilde disse strategiske aktiver, mens andre nationer akkumulerer bitcoin. Jeg er dybt bekymret over denne rapport," skrev Lummis i et indlæg den 6. januar X.

Patrick Witt, administrerende direktør for præsidentens rådgivende råd for digitale aktiver, har også taget notits af hændelsen og bekræftet, at Trump-administrationen undersøger overførslen.

On-chain-data fortæller en anden historie

Baseret alene på blockchain-data kan det være for tidligt at konkludere, at midlerne blev likvideret, da Coinbase Prime er kendt for internt at sweepe adresser som en del af standard driftsadfærd.

Den oprindelige rapport sagde, at Coinbase Prime-adressen viste nul saldo efter overførslen var foretaget, hvilket ikke automatisk betyder, at der fandt et salg sted.

Selvom mange hævder, at overførsler til prime brokerage-adresser typisk sker for at likvidere aktiver, beviser det endnu ikke endeligt, at de er solgt for dollars.

Nogle spekulerer endda i, at DOJ måske argumenterer for, at de blot bruger Coinbase til forældremyndighed.

Dog har omtalen af en "aktivlikvidationsaftale" i interne dokumenter vakt yderligere mistanke.

Da det er en statskontrolleret wallet-overførsel, vil det kræve officielle retsdokumenter, opbevaringsdokumenter eller offentlige udtalelser fra myndigheden for at bekræfte et salg.

Under tidligere store beslaglæggelser, såsom Silk Road BTC, har regeringen annonceret kommende auktioner, hvilket giver markedet mulighed for at forberede et storsalg.

Hvis det er sandt, vil den stille håndtering af denne transaktion markere et brud med tidligere protokoller og kan føre til øget granskning fra både lovgivere og kryptoindustrien.