Kan BONK overleve BonkDAO’s $20 mio.-udnyttelse, mens sælgere presser?
AI-sentiment: 12/100 Bearish
Denne score genereres ved hjælp af AI-drevet analyse af artiklens indhold.
drevet af
Sælg BONK/USDT perpetual-kontrakter. Udnyttelsen kombineret med governance-bekymringer holder sælgere i kontrol: BONK ligger under 20/50/100/200-EMA'erne på 4-timersdiagrammet, Chaikin Money Flow er negativ (udstrømninger), og prisen er fortsat under højvolumenområdet i Volume Profile — så ethvert rebound vil sandsynligvis møde udbud. De tekniske indikatorer viser oversolgt tilstand, men det er ikke et vendingssignal her; det er et tegn på, at kapitulation kan fortsætte, indtil markedet får bevis for, at midler er frosset eller tilbagevundet.
Nøglerisiko: At de stjålne BONK hurtigt bliver frosset eller tilbagevundet, og at DAO'en kan bevise, at governance er sikker, hvilket udløser en kraftig relief-rally, der presser shorts.
Undgå at købe BONK spot på Upbit (og jag ikke noteringer andre steder, før ind- og udbetalinger fuldt genoptages). Børsen har allerede suspenderet overførsler under overvågning, hvilket normalt forsinker likviditet og øger usikkerheden. Det holder spreads brede og gør det sværere for købere at absorbere salgspresset fra eventuelle overførsler af de stjålne tokens via broer eller børser.
Nøglerisiko: At ind- og udbetalinger genåbner gnidningsfrit, og markedet hurtigt ompriser hændelsen som indeholdt, hvorved likviditeten vender tilbage hurtigt og udløser en vending af udsalget.
- BONK er fortsat under pres efter $20 mio.-treasury-udnyttelsen.
- Negative tekniske indikatorer antyder, at sælgere dominerer.
- BONKs reaktion har endnu ikke genoprettet markedets tillid.
BONK-prisen er faldet næsten 8% over de seneste 24 timer, da en 20 millioner USD (ca. 130,3 millioner kr.) BonkDAO treasury-udnyttelse og fortsat salg har holdt investorerne på vagt.
Ifølge CoinGecko-data blev BONK handlet omkring $0.0000041 på tidspunktet for skrivningen efter at have udvidet tabene i løbet af det seneste døgn, og memecoinet viser ingen tegn på bedring efter sikkerhedshændelsen.
Investorstemningen forværredes, efter at BonkDAO oplyste, at det var blevet målet for et ondsindet governance-forslag, som tappede et anslået 20 millioner USD (ca. 130,3 millioner kr.) i BONK-tokens fra DAO'ens treasury.
Projektet oplyste, at det havde identificeret de tegnebogsadresser på børser, der blev brugt til at erhverve BONK, før forslaget blev indsendt, og arbejder sammen med børser, blockchain-broer og Solana Foundation for at håndtere situationen.
Retshåndhævende myndigheder er også blevet underrettet, mens BonkDAO siger, at det koordinerer med relevante parter for at inddrive midlerne og identificere de ansvarlige.
Fællesskabsmedlemmer pegede dog på et mere alvorligt governance-problem bag udnyttelsen.
Som svar på Bonks meddelelse fremhævede nogle fællesskabsmedlemmer, at forslaget gik igennem den eksisterende governance-proces, efter at forslagsstilleren havde erhvervet omtrent 4,4 millioner USD (ca. 28,7 millioner kr.) i BONK for at opfylde 1% kvorumkravet, inden der blev stemt for forslaget.
De tilføjede, at kun syv tegnebøger deltog, selvom DAO'en havde mere end 18.000 berettigede tegnebøger.
Disse udviklinger har rejst bekymring for, at de stjålne tokens på et tidspunkt kan blive flyttet via cross-chain-broer eller kryptobørser og solgt på markedet, hvilket øger det potentielle salgspres.
Situation har også forstyrret handelsaktiviteten, efter at den sydkoreanske børs Upbit midlertidigt suspenderede ind- og udbetalinger af BONK, mens hændelsen blev overvåget.
Bonks offentlige reaktion har indtil videre gjort lidt for at berolige markedet.
Selvom projektet bekræftede, at det arbejder med børser og efterforskere, sagde det ikke, at de stjålne tokens var blevet frosset eller tilbagevundet, hvilket efterlader usikkerhed om, hvorvidt aktiverne stadig kan nå markedet.
BONK fortsatte med at handle lavere efter erklæringen, hvilket tyder på, at investorer forbliver forsigtige, mens de venter på yderligere opdateringer.
BONK's tekniske indikatorer taler for yderligere fald
Salgspresset er fortsat synligt på flere tidshorisonter, hvor BONK handles under sine 20-, 50-, 100- og 200-EMA på 4-timersdiagrammet.
BONK/USDT 4-hour price chart. Kilde: TradingView.
De kortsigtede gennemsnit ligger også under de langsigtede gennemsnit, hvilket signalerer, at bearish momentum fortsætter med at dominere efter den seneste afvisning.
Tidligere på måneden pressede købere kortvarigt BONK højere, men rallyet brød sammen, før 200-EMA blev genvundet.
Sælgere genvandt hurtigt kontrollen derefter, og sendte tokenet tilbage under de kortere glidende gennemsnit og udvidede faldet.
4-timers Stochastic RSI er også faldet ind i et dybt oversolgt område, hvilket antyder, at salget er accelereret til et ekstremt niveau.
Selvom sådanne aflæsninger nogle gange kan gå forud for en kortvarig tilbagerulning, indikerer de ikke i sig selv, at nedadtrenden er afsluttet.
Dagsdiagrammet giver heller ikke meget belæg for, at køberne har genvundet kontrollen.
BONK handles under det højvolumen-prisområde, som Volume Profile-indikatoren viser, hvilket efterlader tidligere støtteniveauer som potentiel modstand, hvis tokenet forsøger at komme sig.
BONK/USDT 1-day price chart. Kilde: TradingView.
Samtidig er Chaikin Money Flow-indikatoren faldet til omkring -0,23, hvilket peger på fortsatte kapitaludstrømninger.
Sammen med BONKs manglende evne til at tiltrække vedvarende købsinteresse efter treasury-udnyttelsen indikerer det tekniske billede, at nedsiderisiciene forbliver forhøjede, medmindre projektet fremlægger klarere beviser på, at de stjålne midler er blevet inddæmmet eller tilbagevundet.
Lido DAO-prisstigning sætter $0.42-modstand i fokus, da købere vender tilbage
Pi Network-pris falder femte dag i træk, $0,10-støtte i fokus
MemeCore-genopretning chokerer tradere, mens M-tokenet kæmper sig tilbage efter 82% kollaps
Cardano-kursfald: ADA-købere presses af hvaler, mens bjørnene strammer grebet
Er Ethereums 10% genopretning stærk nok til at bryde $1,800-barrieren?
Ingen resultater fundet
Indlæser artikler...
Failed to load articles. Please try again.