Dos expertos en criptomonedas hablaron de ellas y de si el "efecto Musk" es real

Hace aproximadamente una semana y media, Elon Musk, el CEO de Tesla, y una de las personas más ricas del mundo apareció en SNL, donde hizo referencia a su criptografía favorita, Dogecoin ( DOGE/USD ). Dos días después, la compañía de Musk, Tesla, anunció que ya no aceptará pagos de BTC para autos eléctricos debido al hecho de que la minería tiene un gran impacto negativo en el medio ambiente.

Desde entonces, la comunidad ha estado comprometida con Musk, y los precios de BTC/USD comenzaron a desplomarse, cayendo más del 30% en una semana. Pero, ¿es realmente culpa de Musk?

Jill Carlson: ¿Por qué Tesla renunció a los pagos de Bitcoin?

En una entrevista reciente, la socia de Slow Ventures, Jill Carilson, dio su opinión sobre por qué Tesla le dio la espalda a BTC. Sí, la minería BTC consume mucha energía y no es muy respetuosa con el medio ambiente. Mientras tanto, Tesla es una empresa que vende coches eléctricos, por lo que reduciría el impacto del carbono.

Como tal, no puede usar BTC y mantenerse fiel a sus puntos de vista. Esto también es importante para los fondos, carteras y otras personas que lo respaldan, sin mencionar su relación con el gobierno de EE.UU. Carlson cree que el llamado "efecto Musk" no es real. Las cosas simplemente se alinearon de la forma en que lo hicieron, por lo que parece que Musk tiene una influencia masiva sobre el mercado de las criptomonedas cuando en realidad no es así.

Meltem Demirors está de acuerdo: Los tweets de una palabra no son lo que mueve el mercado

Junto a Carlson, Meltem Demirors, director de estrategia de Coinshares, también comentó lo que está sucediendo. Dijo que Coinshares se centra en los datos, en lugar de los tweets, y los datos mostraron nerviosismo en los macro mercados el viernes, justo antes de la aparición de Musk en SNL. Hubo liquidaciones de acciones y acciones, la temporada de impuestos tuvo un gran impacto, y cosas parecidas.

Mientras tanto, BTC aumentó en un 300% desde el comienzo del año, y con eso en mente, es normal ver correcciones y retrocesos del 25% al 40%. Además, dijo que la mayoría de las liquidaciones durante la última semana provinieron de nuevos titulares: personas que no tienen mucha experiencia con las criptomonedas y la forma en que se mueven los precios, que entraron en pánico cuando los precios bajaron y comenzaron a vender masivamente.

Incluso las carteras de pedidos han visto el dominio de las posiciones cortas, ya que muchos esperaban la corrección. Demirors también agregó que ha habido una entrada masiva de fondos en Ethereum ( ETH/USD ) y otros activos, mientras que gran parte de este dinero provino de Bitcoin. Al final, también está convencida de que los tweets, incluso cuando provienen de Musk, no son lo suficientemente poderosos como para tener un impacto tan grande en ningún mercado.