La SEC acusa al emisor de tokens RvT de solicitar 18 millones de dólares en ofertas no registradas

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha acusado a Rivetz Corp, su presidente Steven K. Sprague y una subsidiaria por obtener 18 millones de dólares de 7,200 inversionistas a través de una oferta de valores no registrados.

Sprague y su compañía están acusados de idear un plan en 2017 para vender tokens no registrados por valor de 18 millones de dólares. El organismo de control de los mercados de capitales de EE. UU. Alega además que el presidente recibió un bono de 1 millón de dólares, además de un préstamo de 2.5 millones de dólares,, utilizado para comprar una casa en las Islas Caimán.

Las promesas incumplidas del token RvT

La SEC también señala las afirmaciones realizadas en el documento técnico del token RvT de que renovaría los controles de ciberseguridad del dispositivo al combinar la identidad basada en hardware proporcionada por Trusted Execution Environment (TEE) con la atestación inmutable ofrecida por blockchain.

La presentación también destaca la afirmación de Rivetz de que los inversores podrían comprar y vender el token RvT en el mercado secundario como falsa, ya que el producto no estaba operativo y no estaba registrado en el momento de la oferta.

La SEC afirma:

Los inversores compraron tokens RvT utilizando ether entre julio y septiembre de 2017, que Sprague y su empresa liquidaron posteriormente a través de la filial Rivetz International.

La campaña promocional fue impulsada por la promesa de que Sprague y Rivetz usarían las inversiones para construir un nuevo negocio, aumentando así el precio del token. Sin embargo, esto nunca se materializó.

También habían prometido que los tokens RvT se incluirían en las plataformas digitales antes de revelar dónde podrían revenderse, pero los demandados nunca registraron ninguna de las ofertas o ventas con la SEC según lo requerido, a pesar de que no estaban exentos de los requisitos.

Si se lo declara culpable, la SEC quiere que los acusados devuelvan lo que denomina "ganancias ilícitas", incluido un interés previo al juicio y una sanción civil.

¿Qué tan válida es la represión de la SEC contra las empresas de blockchain?

La SEC ha intensificado su búsqueda de proyectos blockchain no registrados en medio de crecientes casos de fraude con criptomonedas.

A principios de este mes, acusó a BitConnect de ejecutar una oferta de seguridad no registrada que alcanzó alrededor de 2,000 millones de dólares. Otros informes también sugieren que la plataforma de intercambio descentralizada (DEX), Uniswap, está siendo investigada por sus servicios de marketing e inversionistas.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también afirma que la SEC ha amenazado con demandar a la empresa si continúa con los planes para lanzar un producto de rendimiento de moneda estable como activo.