Invezz

¿Por qué los principales bancos como JPMorgan, Citi y BofA están abandonando la Alianza Bancaria Net-Zero?

¿Por qué los principales bancos como JPMorgan, Citi y BofA están abandonando la Alianza Bancaria Net-Zero?
Srinibas Rout
07 ene 2025, 20:30 P. M.
  • JPMorgan enfatizó que su decisión de abandonar la NZBA no significa un abandono de sus objetivos climáticos.
  • La Alianza Bancaria de Cero Neto se lanzó en 2021 como parte de la Alianza Financiera de Glasgow para Cero Neto.
  • Citigroup, junto con Bank of America y BlackRock, fue miembro fundador de GFANZ.

JPMorgan Chase, junto con otros grandes bancos estadounidenses, ha dado un paso decisivo para alejarse de la Alianza Bancaria de Cero Neto (NZBA), lo que indica un cambio significativo en la postura de Wall Street sobre las alianzas financieras relacionadas con el clima.

A partir de esta semana, la salida de JPMorgan de la NZBA marca la culminación de una tendencia más amplia, con empresas como Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America, Wells Fargo y Goldman Sachs siguiendo su ejemplo.

Los bancos están optando cada vez más por impulsar sus agendas de finanzas verdes de forma independiente, lo que ha generado un debate sobre el papel de las instituciones financieras en la promoción de la acción climática.

¿Qué es la Alianza Bancaria de Cero Neto (NZBA)?

La Alianza Bancaria de Cero Neto, lanzada en 2021 como parte de la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Neto (GFANZ), buscó unir a los bancos en un esfuerzo colectivo para lograr emisiones netas cero para 2050.

Inicialmente, obtuvo un fuerte apoyo, con los bancos promocionando su participación como un compromiso con prácticas financieras conscientes del medio ambiente.

Sin embargo, estas afiliaciones han sido objeto de críticas por parte de los círculos políticos, especialmente con el inminente cambio en el liderazgo estadounidense, ya que los republicanos se preparan para tomar el control de Washington en 2025.

Esta reacción política, impulsada por preocupaciones sobre la inversión "despierta", ha llevado a algunos de los bancos más grandes de Estados Unidos a reevaluar su membresía en iniciativas ambientales.

La crítica a las alianzas climáticas financieras no es nueva.

En diciembre, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por el republicano Jim Jordan, acusó a estos grupos de formar lo que describió como un "cartel climático".

Esta reacción política ha ganado fuerza tras las elecciones de 2024, con figuras como el expresidente Donald Trump liderando la carga contra los grupos de finanzas verdes.

El firme apoyo de Trump a los combustibles fósiles, incluida su retórica de "perforar, bebé, perforar", ha exacerbado las divisiones entre las instituciones financieras estadounidenses y europeas sobre la acción climática.

La respuesta de JPMorgan

JPMorgan, en particular, ha expresado su intención de continuar promoviendo tecnologías bajas en carbono y avanzando en la seguridad energética a través de esfuerzos independientes.

El banco enfatizó que su decisión de abandonar la NZBA no significa un abandono de sus objetivos climáticos.

En cambio, se centrará en soluciones pragmáticas basadas en el mercado que se alineen con sus intereses comerciales y las prioridades de los accionistas.

La división de gestión de activos de JPMorgan también mantendrá su membresía en la Iniciativa de Gestores de Activos Net Zero (NZAMI), que se centra en descarbonizar varios sectores de la economía.

A pesar de la salida de los principales bancos estadounidenses, algunas instituciones, como Citigroup, siguen comprometidas con la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Neto.

Citigroup, junto con Bank of America y BlackRock, fue miembro fundador de GFANZ. Sin embargo, los recientes ajustes a la alianza han relajado los criterios de participación, lo que indica un enfoque en evolución hacia la acción climática.

Instituciones financieras estadounidenses frente a europeas

La retirada de estos bancos estadounidenses ha intensificado la división entre las instituciones financieras estadounidenses y europeas sobre los compromisos con el cambio climático.

Si bien los bancos europeos, incluidos gigantes como HSBC, Barclays y Lloyds, siguen siendo miembros firmes de la NZBA, los bancos estadounidenses están optando cada vez más por distanciarse de las coaliciones climáticas internacionales.

Esta divergencia pone de manifiesto la creciente tensión entre el panorama político estadounidense y los esfuerzos globales para combatir el cambio climático.

Mientras el sector financiero lucha por su papel en la sostenibilidad ambiental, las salidas de la Alianza Bancaria de Cero Neto plantean preguntas sobre el futuro de la financiación climática y las presiones competitivas que enfrentan las instituciones financieras globales.