Por qué Vitalik Buterin, de Ethereum, advierte contra las monedas meme respaldadas por políticos

Por qué Vitalik Buterin, de Ethereum, advierte contra las monedas meme respaldadas por políticos
Newton Gitonga
24 ene 2025, 16:14 P. M.
  • La capitalización de mercado de los memes de PolitiFi cayó casi un 10% en las últimas 24 horas.
  • Los comentarios negativos del cofundador de Ethereum desencadenaron la caída.
  • Las monedas vinculadas a la política han ganado popularidad después de que la familia Trump lanzara activos meme esta semana.

Los activos digitales cotizaron en verde hoy mientras Bitcoin se mantuvo por encima de los $100,000, cambiando de manos a $105,498.

Si bien eso señaló estabilidad para el mercado en general, los activos meme basados en la política sufrieron una masacre.

Los datos de CoinGecko muestran que la capitalización de mercado de los tokens PolitiFi cayó un 8,4% en el último día a $7.67 mil millones.

Además, la importante caída en el volumen de operaciones de 24 horas confirma el menguante interés en las altcoins.

La masacre atrajo la atención al ocurrir en medio de mercados alcistas.

Mientras tanto, los últimos comentarios críticos de Vitalik Buterin desencadenaron la continua presión de venta sobre los activos digitales vinculados a la política.

El cofundador de Ethereum advirtió contra las monedas meme políticas, ya que "las personas más poderosas del mundo están alentando la idea de que cualquiera pueda crear tokens para cualquier cosa, a cualquier escala".

Vitalik afirmó:

Mientras tanto, los comentarios provocaron discusiones dentro del espacio criptográfico, ya que los activos de PolitiFi ganaron atención esta semana luego del lanzamiento de los tokens meme de Trump y Melania.

Los activos meme respaldados por políticos no logran seguir el ritmo

El último comentario de Buterin sobre las criptomonedas respaldadas por políticos se produjo después de que Donald Trump y su familia se unieran al mundo de las criptomonedas con sus tokens meme.

Cabe destacar que los nuevos activos meme, TRUMP y MELANIA, han caído considerablemente, lo que ha desencadenado conversaciones sobre ética en el mundo cripto.

TRUMP cotiza a $33,94 después de caer desde los máximos históricos de enero 20 por encima de los $75.

Además, MELANIA exhibe una importante tendencia bajista después de perder más del 65% en su gráfico semanal a $2.72.

Mientras tanto, el cofundador de Ethereum criticó las criptomonedas respaldadas por políticos.

Cree que los inversores podrían aumentar la riqueza de los políticos manteniendo los activos sin realizar transacciones.

Buterin destacó que los tokens respaldados por políticos socavan la democracia con sus rudimentos de donaciones y juegos de azar.

Si bien los argumentos de Buterin siguen siendo vitales para la industria en evolución, algunos creen que la descentralización significa igualdad para todos.

Argumentan que los políticos tienen derecho a crear y comerciar con sus criptomonedas favoritas como cualquier otro ciudadano.

Político estadounidense se beneficia de un comercio sospechoso

Los comentarios de Vitalik Buterin se producen en un momento en que el espacio financiero continúa luchando contra el comercio de información privilegiada.

Los funcionarios públicos de alto nivel aprovechan la información a la que no tiene acceso el público en general para aumentar sus ganancias.

El radar comercial de Finbold identificó una operación sospechosa en noviembre de 2024. La congresista Debbie Schultz compró acciones de VSAT a un precio de $10,29 el 23 de octubre.

VSAT cotizaba a $11,56 al momento de la publicación, ganando más del 12%.

La mayor parte de estas ganancias se produjeron el jueves (23 de enero), cuando las acciones subieron un 7,29% y ampliaron la subida con otro aumento del 2,99% después de la negociación.

Eso se traduce en un aumento del 47,76% en los últimos cinco días.

El comercio atrajo la atención ya que Schultz es un representante en ejercicio del distrito 25 de Florida.

Además, el aumento de las acciones del 23 de enero surgió cuando la NASA seleccionó a Viasat entre las cuatro compañías para sus contratos satelitales.

Quedan dudas sobre si Schultz aprovechó información inaccesible al público para su ejecución oportuna.