Los resultados de las elecciones canadienses demuestran que las políticas de Trump no funcionan: ¿qué le depara al nuevo primer ministro?

Inicialmente, las elecciones de Canadá tuvieron poco que ver con la política exterior.

Pero cuando los canadienses acudieron a las urnas a principios de esta semana, fueron las acciones del presidente de EE. UU. las que decidieron el futuro de su país, al menos en gran medida.

Lo que comenzó como un referéndum sobre el aumento del coste de la vida y la fatiga política se convirtió en una votación por la soberanía misma.

Ahora, con Mark Carney al frente del Partido Liberal tras una victoria, la economía canadiense se encuentra en una situación crítica.

El nuevo Primer Ministro tiene muchos problemas que abordar, pero lo más importante es que el pueblo de Canadá quiere sentirse seguro de que su líder es el adecuado para guiarlo a través de la incertidumbre y el caos actuales.

Por qué la guerra comercial de Trump dio un vuelco a las elecciones

Hasta principios de 2025, los liberales canadienses parecían acabados.

La inflación estaba aumentando, la asequibilidad de la vivienda se estaba derrumbando y el gobierno de Justin Trudeau parecía agotado después de casi una década en el poder.

El líder conservador, Pierre Poilievre, encabezó las encuestas con comodidad.

Pero la situación cambió rápidamente cuando el presidente Trump intensificó sus amenazas contra Canadá. Se anunciaron nuevos aranceles sobre los automóviles, el acero y el aluminio canadienses.

Trump incluso revivió la idea de convertir Canadá en el estado número 51.

La combinación de dificultades económicas e insulto nacional desencadenó una ola de nacionalismo en todo Canadá, y esta vez, no a favor del partido conservador.

Mark Carney utilizó las provocaciones de Trump para replantear las elecciones.

Advirtió que Trump quería quebrar económicamente a Canadá para forzar el control político.

Su mensaje cambió el debate público de la insatisfacción interna a una crisis existencial. Poilievre, por otro lado, se centró principalmente en los problemas del costo de vida y no logró adaptarse a la nueva realidad.

En las últimas semanas, la campaña dejó de centrarse en el legado de Trudeau o en las promesas de Poilievre para centrarse más en resistir la presión extranjera.

Un récord de 7,3 millones de canadienses votaron anticipadamente, muchos motivados por la indignación ante la retórica de Trump.

Los liberales aprovecharon esta reacción negativa para lograr la victoria, dejando a los conservadores con otra derrota frustrante a pesar de haber obtenido más escaños y votos que en elecciones anteriores.

El ascenso de Mark Carney y su significado para la economía canadiense

La carrera política de Mark Carney apenas existía antes de este año.

Antiguo banquero central, nunca había ocupado un cargo electo antes de convertirse en primer ministro.

Sin embargo, estaba en una posición única para liderar en un momento en que los canadienses anhelaban la competencia por encima del carisma.

La experiencia de Carney en el Banco de Canadá, el Banco de Inglaterra y Goldman Sachs le otorgó una credibilidad instantánea en cuestiones económicas.

Se presentó no como un político de carrera, sino como un defensor de la independencia financiera de Canadá. En un entorno global caótico, su imagen tecnocrática caló hondo entre los votantes.

Carney también se apresuró a distanciarse de las impopulares políticas de la era Trudeau.

Descartó un aumento propuesto del impuesto sobre las ganancias de capital, eliminó el impuesto al carbono para el consumidor y prometió centrarse en la productividad y las exportaciones de energía.

Su campaña se centró menos en nuevas promesas y más en transmitir la sensación de que podía mantener unido al país bajo presión.

Y funcionó. La capacidad de Carney para convertir el currículum de un tecnócrata en una campaña nacionalista estableció un nuevo modelo para el liderazgo canadiense.

También indicó que la siguiente fase del país no sería la de siempre. Sería una de mayores ajustes.

Cómo debe cambiar la economía de Canadá

Canadá envía aproximadamente el 75% de sus exportaciones a Estados Unidos.

En circunstancias normales, ese nivel de integración económica sería una fortaleza. Pero bajo una administración estadounidense hostil, es una vulnerabilidad peligrosa.

En su discurso de victoria, Carney ya ha reconocido que la relación económica en la que Canadá confió durante décadas ha terminado, diciendo:

“Ya hemos superado el shock de la traición americana, pero nunca debemos olvidar las lecciones. [...] El presidente Trump está intentando quebrarnos para que Estados Unidos pueda poseernos. Eso nunca sucederá.”

Se espera que las negociaciones sobre un nuevo acuerdo económico y de seguridad con Washington comiencen de inmediato, pero las expectativas son bajas. Es poco probable que las políticas arancelarias de Trump cambien por ahora.

En cambio, Carney ha esbozado una estrategia para desarrollar la resiliencia.

Su gobierno planea invertir 5.000 millones de dólares canadienses en un fondo de diversificación comercial para desarrollar nuevos mercados de exportación. Europa y los países de la Commonwealth son los objetivos más probables.

También se está impulsando la reconstrucción de la capacidad industrial canadiense, particularmente en la fabricación de automóviles y minerales críticos.

La visión de Carney incluye un modelo de producción de vehículos "totalmente canadiense", utilizando acero, aluminio y piezas nacionales.

Aunque los detalles aún son vagos, el objetivo está claro: reducir la dependencia de las cadenas de suministro estadounidenses lo más rápido posible.

El sector de recursos naturales de Canadá, particularmente en Ontario y Alberta, se convertirá en un elemento central tanto para la seguridad económica como para el apalancamiento geopolítico.

Los liberales también prometen un proceso de aprobación simplificado para proyectos clave de energía y minería.

Carney quiere que Canadá se convierta en una superpotencia de energía limpia y convencional, exportando no solo petróleo y gas, sino también las materias primas necesarias para la fabricación de vehículos eléctricos y la industria aeroespacial.

¿Qué riesgos políticos podrían descarrilar este plan?

Ganar las elecciones fue solo el primer paso. Implementar el plan será mucho más difícil, especialmente si los liberales no obtienen la mayoría en el Parlamento.

Si se ve obligado a gobernar en minoría, Carney necesitará la cooperación de los partidos más pequeños.

Los Nuevos Demócratas se han derrumbado, obteniendo solo el 5% del voto nacional, y su líder, Jagmeet Singh, ha dimitido.

El Bloque Quebequense mantuvo cierta fuerza, pero sigue siendo una fuerza separatista centrada en los intereses de Quebec.

Mientras tanto, provincias occidentales como Alberta y Saskatchewan ya están mostrando su descontento ante otro mandato liberal.

Se habla de referéndums de secesión.

Estas provincias controlan gran parte de la energía y los minerales críticos de Canadá, lo que hace que su descontento sea más peligroso que en décadas anteriores.

Carney debe equilibrar sus promesas de transición verde con un acercamiento genuino a las provincias ricas en recursos.

Algunos conocedores sugieren que podría cancelar el límite de emisiones de petróleo y gas de Trudeau para aliviar las tensiones.

Otros abogan por nombrar figuras conservadoras para cargos diplomáticos con el fin de proyectar unidad nacional.

La incapacidad para gestionar esta división interna podría fracturar la capacidad de Canadá para presentar un frente unido en las negociaciones comerciales y de seguridad. Eso debilitaría todo lo que Carney está intentando lograr.

¿Repensará Canadá el capitalismo mismo?

También está comenzando una conversación económica más profunda, aunque de forma subyacente.

La experiencia de la guerra comercial y los riesgos de la globalización han renovado el interés por las empresas propiedad de los empleados y los modelos cooperativos.

La nueva legislación federal aprobada el año pasado introdujo los fideicomisos de propiedad de los empleados, facilitando a las empresas la transferencia de la propiedad a los trabajadores.

Los defensores argumentan que las empresas democráticas son más resistentes a las crisis económicas y menos propensas a trasladar empleos al extranjero.

Algunos economistas creen que Canadá podría protegerse de futuras presiones externas fomentando un cambio más amplio hacia modelos de propiedad de los trabajadores.

No se trataría solo de nacionalismo económico, sino de integrar el control de los activos directamente en las comunidades canadienses.

Aunque esta idea sigue siendo periférica por ahora, encaja con la nueva era de pensamiento estratégico que el gobierno de Carney parece dispuesto a adoptar.

En general, la economía canadiense está entrando en una nueva era, ya que se acabó la época de las suposiciones fáciles sobre la amistad con Estados Unidos.

El camino de Canadá ahora debe construirse sobre la diversificación, la resiliencia y una reafirmación de la soberanía en todos los niveles de la política.

El trabajo no será fácil. No será rápido. Pero por primera vez en décadas, Canadá se ve obligado a pensar no solo en la prosperidad, sino también en la supervivencia.