Los precios del crudo WTI y Brent retroceden en Hyperliquid mientras la guerra EE. UU.-Irán se pausa

Sentimiento de IA: 58/100 Alcista
Esta puntuación se genera mediante un análisis impulsado por IA del contenido del artículo.
con tecnología de
Comprar exposición a WTI (p. ej., futuros NYMEX WTI CL o USO). La pausa en los ataques EE. UU.-Irán elimina la prima inmediata por shock de oferta; el WTI ya se ha corregido de ~$93 a ~$86.8, y es probable que el mercado siga revalorizando hacia la posibilidad de "diplomacia posible" mientras el riesgo de que Trump no lleve sus amenazas a cabo (TACO) limita los picos al alza.
Riesgo clave: Un renovado ciclo de ataques EE. UU.-Irán que golpee la infraestructura del Golfo y añada instantáneamente una prima real por shock de oferta al WTI.
Comprar Brent frente a WTI (posición larga en el spread BZ / largos en futuros Brent frente a cortos en WTI). Brent está más expuesto al riesgo global y a las rutas marítimas; si la pausa se mantiene, el WTI de primer mes podría revertir a la media más rápido, ensanchando el diferencial Brent-WTI a medida que los operadores valoren los diferenciales y el riesgo de ruta más que el riesgo inmediato de oferta desde EE. UU.
Riesgo clave: Un movimiento global de aversión al riesgo que afecte a todos los diferenciales del crudo, o una perturbación directa en Oriente Medio que eleve tanto Brent como WTI simultáneamente.
- Los principales referentes del crudo, como WTI y Brent, han retrocedido en Hyperliquid.
- Los referentes WTI y Brent cayeron a $86 y $98, respectivamente.
- EE. UU. e Irán pausaron su guerra durante el fin de semana.
Los precios del crudo retrocedieron en Hyperliquid cuando EE. UU. e Irán pausaron sus recientes ataques. El West Texas Intermediate (WTI) cayó a $86.82 desde el máximo de la semana pasada de $93, mientras que el Brent, el referente global, se situó en $98. ¿Es este el comienzo de un nuevo retroceso?
EE. UU. e Irán pausaron sus ataques
Los precios del crudo retrocedieron en Hyperliquid, la principal plataforma de trading de futuros perpetuos, ya que Trump pausó sus ataques contra Irán. Según Axios, la pausa se debe a que Trump está dando espacio a la diplomacia y reconoce que un regreso a las operaciones de combate no fue eficaz para llevar a los iraníes de vuelta a la mesa de negociaciones.
Trump ha incumplido algunas de las amenazas recientes. En un comunicado reciente advirtió que EE. UU. intensificaría sus ataques contra Irán si este no se sentaba a negociar. En concreto, advirtió que empezaría a atacar los puentes y las centrales eléctricas de Irán sin la salvedad.
En un comunicado la semana pasada introdujo una salvedad, advirtiendo que EE. UU. atacaría esos objetivos cada vez que Irán atacara buques que cruzaran el estrecho de Ormuz.
Durante esta guerra, Trump ha proferido varias amenazas importantes y no las ha ejecutado. Hace unos meses advirtió que EE. UU. bombardearía los puentes y las centrales eléctricas de Irán y devolvería al país a la Edad de Piedra, "donde pertenecían".
Trump también organizó su semana de "puentes y centrales eléctricas" y no la implementó. Como resultado, los mercados acuñaron el término TACO, que significa 'Trump Always Chickens Out'.
TACO es una de las principales razones por las que los precios del petróleo no se han disparado durante esta guerra, ya que los inversores saben que Trump no siempre lleva a cabo sus amenazas.
China presiona a ambas partes para negociar
Los analistas sospechan que Trump está bajo presión para negociar con los iraníes. Por ejemplo, hay informaciones de que China está presionando a EE. UU. para que vuelva a la mesa de negociación.
China tiene influencia sobre ambas partes. Mantiene relaciones amistosas con Irán y se cree que le está suministrando información de localización. Por otro lado, China ha reducido sustancialmente sus compras de crudo en los últimos meses, lo que ha ayudado a Trump al no empujar los precios del petróleo por encima de lo previsto. En un comunicado reciente, Trump dijo:
"Estamos hablando con los iraníes ahora mismo. Creo que se están poniendo cada vez más serios con el paso de los días. Estamos listos y preparados para actuar, pero estamos hablando con ellos."
Aun así, existen riesgos considerables por delante. Ansar Allah podría intensificar sus ataques contra Arabia Saudí y cerrar el estrecho de Bab al-Mandeb. Una medida así afectaría a más de 8 millones de barriles de petróleo.
Además, existe el riesgo de que EE. UU. e Irán intensifiquen sus ataques en el corto plazo. Funcionarios iraníes creen que tienen la ventaja, según evidencia el reciente memorando de entendimiento.

Sucesión y estrategia en Tata Sons tras la dimisión de N. Chandrasekaran

Esta apuesta de 2026 supera a las acciones de IA: el rally puede continuar

Trump amenaza con bloqueo indefinido a Irán, pero el petróleo no supera $88: por qué

Se suponía que el oro se beneficiaría de una inflación más suave; ¿por qué cae ahora?

Se forma bandera alcista en el Nikkei 225 mientras suben SoftBank, Kioxia y Nintendo
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.