Las tensiones geopolíticas ponen en peligro los flujos energéticos en India y Pakistán.

Las crecientes tensiones entre las potencias nucleares India y Pakistán representan un riesgo significativo de consecuencias humanitarias generalizadas y graves para la región.

El aumento de las tensiones subraya la necesidad crítica de preparación para emergencias en el sector energético. Un conflicto prolongado amenazaría significativamente la capacidad de ambas naciones para satisfacer sus demandas energéticas, según Rystad Energy.

El ejército indio informó que las fuerzas armadas de Pakistán iniciaron "múltiples ataques" con drones y otras municiones a lo largo de toda la frontera occidental de la India el jueves por la noche y el viernes por la mañana, intensificando el conflicto entre las dos naciones con armas nucleares.

Seguridad energética

Existe una disparidad significativa entre las reservas estratégicas de petróleo de India y Pakistán.

Según el análisis de Rystad Energy, en términos de demanda diaria de crudo, India consume 5,40 millones de barriles por día (bpd) en comparación con los 0,25 millones de bpd de Pakistán.

India mantiene una reserva estratégica de petróleo de 39 millones de barriles, con 21,4 millones de barriles actualmente en existencia. Pakistán, por el contrario, no posee reservas estratégicas de petróleo, lo que podría exponer al país a vulnerabilidades de suministro.

Las reservas comerciales de la India se acercan a los 160 millones de barriles.

“Sin embargo, la discrepancia va más allá de la demanda: las reservas estratégicas y comerciales de la India pueden mantener el suministro durante más de un mes (33 días), mientras que Pakistán, que carece de reservas estratégicas, solo tiene existencias para 20 días”, dijo Rohan Goindi, analista sénior de mercados de materias primas y petróleo en Rystad Energy, en un comentario enviado por correo electrónico.

India, el tercer mayor importador mundial de crudo, depende en gran medida de fuentes extranjeras para cubrir sus necesidades de petróleo, ya que aproximadamente el 85% de su demanda se satisface mediante importaciones.

De manera similar, Pakistán importa alrededor del 78% del petróleo crudo necesario para satisfacer su demanda interna.

Afortunadamente, las refinerías tanto en India como en Pakistán están situadas fuera de la zona de conflicto, lo que mitiga el riesgo de interrupciones operativas, según Rystad.

Además, la falta de refinerías y terminales de GNL en las zonas afectadas sugiere que es improbable que las importaciones de petróleo crudo y GNL se vean directamente afectadas.

Sin embargo, existe una diferencia notable en el nivel de preparación para emergencias entre las dos naciones, lo que genera preocupación, según la empresa de inteligencia energética con sede en Noruega.

Suspensión del tratado de aguas

India ha intensificado la presión más allá de la acción militar mediante importantes movimientos diplomáticos y de infraestructura.

Estas incluyen la suspensión del Tratado de Aguas del Indo, la expulsión de diplomáticos paquistaníes y la aceleración de cinco proyectos hidroeléctricos en Jammu y Cachemira con una capacidad de más de 4.000 MW.

Los proyectos hidroeléctricos, anteriormente obstaculizados por cuestiones relacionadas con tratados, ahora pueden avanzar más rápidamente gracias a la suspensión de los obstáculos procedimentales.

La posible suspensión de un tratado de larga data sobre el reparto de agua representa una amenaza significativa para el sector energético de Pakistán, ya que el 90% de su capacidad hidroeléctrica instalada depende de este acuerdo, según Rystad.

El Tratado de Aguas del Indo es crucial tanto para India como para Pakistán.

India cuenta con 2,7 GW de proyectos hidroeléctricos que dependen de ríos cubiertos por el tratado de aguas, lo que forma parte de su capacidad hidroeléctrica instalada total de 52 GW a nivel nacional.

La interrupción de estos proyectos tendrá un impacto relativamente pequeño en la India, ya que la energía hidroeléctrica solo contribuyó con el 8% a la generación total de energía en 2024.

Sin embargo, según el análisis de Rystad, la interrupción del tratado sobre el agua podría poner en riesgo hasta 9,3 GW de capacidad hidroeléctrica, el equivalente al 90% de la capacidad hidroeléctrica instalada total de Pakistán.

Uttamarani Pati, analista de investigación de energías renovables y energía en Rystad Energy, dijo:

La suspensión del tratado de aguas es más grave para Pakistán.

Según Rystad, la suspensión del Tratado de Aguas del Indo tendrá un impacto más severo en Pakistán que en la India.

“La reducción del caudal de los ríos Indo y Jhelum comprometerá la estabilidad de la red eléctrica de Pakistán y su capacidad para satisfacer la demanda máxima de energía, especialmente en los meses de verano, lo que podría provocar apagones generalizados”.

La terminación del Tratado de Aguas del Indo (TAI) permitiría a la India controlar los ríos Indo, Jhelum y Chenab, lo que podría posibilitar la construcción de proyectos hidroeléctricos adicionales en la zona, añadió.

Las actuales operaciones hidroeléctricas de aguas arriba de la India conllevan un riesgo potencial de afectar negativamente a su vecino aguas abajo.

Esto podría ocurrir mediante acciones como el lavado de sedimentos y las descargas inesperadas de grandes volúmenes de agua del embalse, lo que podría provocar inundaciones.

Rystad señaló:

Además, el aumento de las tensiones amenaza las inversiones a largo plazo en energías verdes, como el proyecto de hidrógeno de Thatta en Pakistán, y podría interrumpir proyectos consolidados como la planta de amoníaco verde de AM Green en Kakinada, India, debido a la inestabilidad económica y a los problemas en la cadena de suministro.

Además, anticipándose a posibles perturbaciones en el suministro, India podría aumentar sus compras de petróleo crudo, lo que probablemente respaldaría los precios a corto plazo.