Reunión Trump-Xi: EE. UU. descarta un arancel del 100% a China mientras se alcanza un consenso sobre el acuerdo comercial

Reunión Trump-Xi: EE. UU. descarta un arancel del 100% a China mientras se alcanza un consenso sobre el acuerdo comercial
Devesh Kumar
27 oct 2025, 06:38 A. M.
  • Estados Unidos descarta un arancel del 100% por ahora, ya que las conversaciones producen un borrador del marco en Kuala Lumpur.
  • El paquete abarca controles de exportación, tierras raras y la reanudación de las compras agrícolas estadounidenses.
  • Siguen existiendo obstáculos en la verificación, los controles tecnológicos y TikTok antes de que los líderes firmen.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de China, Xi Jinping, dieron un paso más hacia un acuerdo negociado sobre el comercio después de que altos funcionarios dijeran que habían esbozado un acuerdo marco.

Los negociadores estadounidenses dijeron a los periodistas que es poco probable que se imponga un arancel del 100% a los productos chinos si el marco se mantiene.

El esquema alcanzado en Kuala Lumpur ahora requiere la aprobación final de los dos presidentes en una próxima cumbre programada para el jueves en Corea del Sur.

Los mercados y los exportadores reaccionaron con alivio a medida que disminuía la perspectiva de un shock arancelario repentino.

Acuerdo comercial entre EE. UU. y China: el marco alivia la amenaza arancelaria inmediata

Altos funcionarios estadounidenses y chinos se reunieron al margen de las reuniones de la ASEAN en Kuala Lumpur e informaron lo que describieron como un "consenso preliminar" sobre un conjunto de cuestiones comerciales y tecnológicas.

Los negociadores dijeron que el paquete incluye compromisos sobre controles de exportación, tierras raras y medidas destinadas a reiniciar las compras agrícolas que Beijing había reducido.

En particular, los funcionarios estadounidenses señalaron que la opción extrema de un arancel del 100%, propuesta anteriormente como palanca contra las restricciones a la exportación de Beijing, está efectivamente "fuera de la mesa" mientras avanzan las conversaciones.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, enmarcó el acuerdo como una pausa que preserva espacio para una cumbre de líderes para convertir el marco en un texto vinculante.

La administración describió la medida como diseñada para evitar una interrupción abrupta de las cadenas de suministro globales y para dar a los negociadores espacio para elaborar mecanismos de verificación.

Los comerciantes y muchos grupos empresariales dieron la bienvenida a la distensión. Las acciones se estabilizaron y los sectores vinculados a las materias primas, como la agricultura y el transporte marítimo, registraron el beneficio más claro a corto plazo, lo que refleja las esperanzas de que China reanude las mayores importaciones de soja y otras granjas.

Los analistas advirtieron, sin embargo, que la calma del mercado depende de un seguimiento oportuno y transparente.

Reunión Trump-Xi: obstáculos y riesgos políticos restantes

A pesar de las declaraciones optimistas, el acuerdo está lejos de ser definitivo. Los funcionarios deben traducir los entendimientos amplios en cláusulas detalladas que cubran los plazos, la aplicación y la verificación.

Es probable que estas disposiciones técnicas determinen si el acuerdo es duradero o simplemente una tregua temporal.

La dinámica política de ambas partes complica el camino hacia un acuerdo firmado.

En Washington, los legisladores y los grupos de presión de la industria examinarán cualquier concesión sobre tecnología y controles de seguridad nacional; en Beijing, los funcionarios son sensibles a las invasiones percibidas en la política industrial.

Los partidarios de la línea dura en cualquiera de las capitales podrían usar las disputas de implementación para descarrilar el progreso.

Siguen sin resolverse puntos críticos específicos. Los controles sobre los minerales de tierras raras, las reglas que rigen las exportaciones de tecnología sensible y una solución estructural propuesta para TikTok se discutieron pero no se finalizaron.

Los observadores dicen que estos elementos serán pruebas de la voluntad de las dos partes de aceptar la verificación externa y el monitoreo de terceros cuando sea necesario. Si no se llega a un acuerdo sobre mecanismos claros y aplicables, los logros serían frágiles.

Para las empresas y los consumidores, lo que está en juego es práctico. Un acuerdo duradero reduciría el riesgo de aumentos repentinos de costos, permitiría a las empresas planificar las cadenas de suministro con mayor certeza y restaurar la demanda de exportaciones agrícolas estadounidenses.

Por el contrario, una ruptura en la reunión de líderes reviviría rápidamente la volatilidad del mercado y aumentaría la perspectiva de nuevos movimientos proteccionistas.