Juez estadounidense revoca los permisos de congelación del viento de Trump

Un juez federal ha anulado la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que congelaba los permisos para proyectos de energía eólica en tierras y aguas federales, calificando la medida de ilegal.

La sentencia levanta una pausa nacional que, según estados y promotores, ponía en peligro las inversiones, los empleos y los objetivos de energía limpia en todo Estados Unidos.

Un juez estadounidense revoca los permisos de congelación de viento de Trump

• El tribunal anula la orden de congelar permisos federales de viento en todo el país.
• 17 estados y DC demandaron, argumentando daños económicos y climáticos.
• El juez dice que el cambio de política carecía de explicación razonada según la ley.

Lo que decidió el tribunal

El lunes, la jueza Patti B. Saris del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts anuló la orden ejecutiva de Trump del 20 de enero que detuvo el arrendamiento y la concesión de permisos para proyectos eólicos, considerándolo "arbitrario y caprichoso" y contrario a la ley.

Según su decisión, las agencias federales no "proporcionaron una explicación razonada para el cambio" al revertir la postura respecto a las aprobaciones de viento.

Una sentencia previa del juez William Young había permitido que el caso siguiera adelante contra el secretario del Interior de EE.UU., Doug Burgum, bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, mientras desestimaba las acusaciones contra Trump y otros funcionarios del gabinete.

Las reclamaciones constitucionales de los estados no pudieron avanzar.

Quién demandó y por qué es importante

Una coalición de 17 estados y Washington DC, liderada por la fiscal general de Nueva York Letitia James, impugnaron la orden.

El grupo argumentó que la administración carecía de autoridad para detener los permisos y que la congelación amenazaba las economías estatales, las combinaciones energéticas, la salud pública y los objetivos climáticos.

• Arizona
• California
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Illinois
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Míchigan
• Minnesota
• New Jersey
• Nuevo México
• Nueva York
• Oregón
• Rhode Island
• Estado de Washington
• Washington DC

"Ganamos nuestra demanda y evitamos que la administración Trump bloqueara una serie de nuevos proyectos de energía eólica", dijo James, calificando la sentencia como "una gran victoria en nuestra lucha por seguir abordando la crisis climática."

La fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, dijo que la decisión protege "cientos de millones de dólares" que el estado ha invertido en energía eólica marina.

Impactos en el proyecto y contexto industrial

La demanda se motivó en parte por una orden de suspensión de obras para Empire Wind 1, un importante proyecto offshore planeado frente a Nueva York.

El Departamento del Interior permitió posteriormente que ese proyecto se reanudara, pero la congelación más amplia de permisos se mantuvo vigente, según documentos judiciales.

Empire Wind está diseñado para abastecer 500.000 hogares y se espera que esté completamente operativo a finales de 2027, según la página web del proyecto.

La energía eólica es la mayor fuente nacional de electricidad renovable, proporcionando aproximadamente el 10% de la generación en Estados Unidos, según la American Clean Power Association.

Los defensores de la industria afirmaron que la sentencia permite que los proyectos sean evaluados por su mérito. La energía eólica es "una de las formas más rentables de generar energía", dijo Marguerite Wells de la Alianza para la Energía Limpia de Nueva York.

Kit Kennedy, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo que la congelación de permisos había sido "un golpe devastador para los trabajadores, los clientes eléctricos y la fiabilidad de la red eléctrica."