Acuerdo EE. UU.-Irán no pondría fin a la crisis de oferta aunque el Brent baje de $100

Acuerdo EE. UU.-Irán no pondría fin a la crisis de oferta aunque el Brent baje de $100
Sayantan Sarkar
07 may 2026, 16:43 P. M.

con tecnología de

Invezz
Crudo Brent (futuros ICE Brent)

Comprar futuros ICE Brent (o un ETF largo de Brent) porque el artículo indica que los titulares de paz mueven los futuros rápidamente, pero los flujos físicos se mantienen ajustados durante 6–8 semanas después de establecer una condición de acceso creíble. Ese desfase significa que el mercado al contado puede seguir estando respaldado incluso si los futuros caen por debajo de $100, lo que crea una configuración de rebote cuando el mercado perciba que el acuerdo es un marco y no una resolución.

Riesgo clave: Una reapertura real y rápida del Estrecho de Hormuz que restaure los flujos físicos mucho antes de las 6–8 semanas, haciendo desaparecer la prima de ajuste en el mercado spot.

Seguro de transporte marítimo (Lloyd’s/riesgo de transporte energético)

Comprar exposición a una bajada en los precios del riesgo de transporte tomando posiciones largas en aseguradoras/reaseguradoras con exposición al transporte energético (p. ej., vehículos listados en Lloyd’s of London o grandes reaseguradoras globales), porque el artículo destaca que la normalización exige que los seguros de tránsito reajusten sus precios y que los operadores de buques aseguren accesos fiables; por tanto, cualquier avance creíble debería impulsar un deshacer gradual y rentable de las primas de riesgo incluso si los precios del petróleo son volátiles.

Riesgo clave: Una escalada renovada que mantenga las primas de riesgo de los seguros de tránsito elevadas y retrase la normalización más de lo previsto.

  • El crudo Brent cae por debajo de $100 mientras los futuros reaccionan al optimismo por la paz.
  • Rystad afirma que los flujos físicos necesitan entre seis y ocho semanas para recuperarse.
  • La postura de China y los cambios en la política estadounidense refuerzan las negociaciones.

Aunque se alcance un acuerdo de paz entre EE. UU. y Irán, el mercado físico de petróleo y gas seguiría ajustado y los precios al contado podrían mantenerse elevados.

«El anuncio de un acuerdo movería los futuros aún más de inmediato; de hecho, incluso la posibilidad de un acuerdo ya está provocando un descenso en los precios del petróleo», dijo Paola Rodriguez-Masiu, analista jefe de petróleo de Rystad Energy, en un comentario.

Los futuros reaccionan rápidamente; el mercado físico va rezagado

Sin embargo, el mercado físico no funciona según calendarios políticos. Incluso bajo un escenario optimista que implicara una reapertura gradual del Estrecho de Hormuz en 30 días, una recuperación de volúmenes significativa ocurriría en junio como muy pronto, con las llegadas a puertos de procesamiento rezagadas entre cuatro y seis semanas adicionales después de eso.

Paola Rodriguez-MasiuAnalista jefe de petróleo en Rystad Energy

Los precios del crudo Brent encadenaron fuertes descensos y cayeron por debajo de $100 por barril el jueves, ya que aumentaron las esperanzas de una reanudación gradual de los flujos por el Estrecho de Hormuz después de que Irán revisara una nueva propuesta de EE. UU. destinada a poner fin al conflicto.

El contrato Brent se situó por última vez en $97 por barril.

Según un informe de Al Arabiya, se habría alcanzado un entendimiento para aliviar el bloqueo estadounidense a cambio de una reapertura gradual del Estrecho de Hormuz.

Por separado, Channel 12 informó que Irán había aceptado transferir su reserva de uranio enriquecido al 60% a un tercer país en el marco de las conversaciones en curso.

Sin embargo, otros informes indican que el tema de las transferencias de uranio sigue sin resolverse y es altamente controvertido en las negociaciones.

«La liquidación deshace en parte el rally impulsado por el conflicto en los precios de la energía…», dijo Warren Patterson, jefe de estrategia de materias primas en ING Group, en una nota.

Rystad Energy, por su parte, dijo que el marco de paz actual implica una moratoria sobre el enriquecimiento nuclear iraní, alivio de sanciones y una ventana de negociación de 30 días.

La agencia noruega de inteligencia energética afirmó que el marco refleja una pausa estructurada, no una resolución; esa diferencia es enormemente significativa cuando se consideran los barriles físicos.

Rystad Energy estima que una recuperación significativa de volúmenes ocurrirá dentro de seis a ocho semanas después de que se establezca una condición de acceso creíble.

Se anticipa que los flujos físicos regresen al 80–90% de los niveles previos a la interrupción para julio, con las llegadas a puertos de procesamiento rezagadas entre cuatro y seis semanas adicionales.

El restablecimiento de la confianza comercial llevará tiempo, ya que los mercados de seguro de tránsito deberán ajustar sus precios y los operadores de buques deberán asegurar un acceso fiable y a largo plazo, según Rodriguez-Masiu.

Fuente: Rystad Energy

Retrasos en el transporte marítimo y normalización del mercado

«El retraso de seis a ocho semanas entre condiciones de acceso creíbles y la normalización real de flujos no es una estimación conservadora; es una característica estructural de cómo funcionan los mercados de transporte marítimo. Los mercados globales no deben confundir un titular sobre un alto el fuego con un titular sobre suministro», dijo.

Aunque el mercado de futuros refleja de inmediato el impacto en los precios de un posible acuerdo, el mercado físico necesitará mucho más tiempo para alcanzar un acuerdo, añadieron los analistas de Rystad.

Varios indicadores clave diferencian la situación actual de episodios previos en los que se discutieron propuestas de EE. UU. pero finalmente fracasaron.

Tras el inicio de la guerra el 28 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Araghchi, visitó Pekín por primera vez a principios de esta semana.

El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, pidió públicamente un alto el fuego integral y la reapertura inmediata del Estrecho de Hormuz.

El hecho de recibir al principal diplomático iraní mientras simultáneamente expresaba un "profundo malestar" supone un cambio significativo en la postura diplomática de Pekín, dijo Rystad.

«La influencia de China sobre los ingresos petroleros iraníes le proporciona herramientas que Washington no posee, y ahora hay evidencia directa de que las está desplegando», añadió la agencia.

En un notable cambio de política operativa, el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha suspendido explícitamente la práctica estadounidense de escoltar barcos comerciales a través del Estrecho, con el objetivo de crear un entorno propicio para un acuerdo.

La falta de comentarios por parte de la Guardia Revolucionaria Islámica sobre las últimas propuestas de EE. UU. es un punto analítico significativo, a diferencia de sus reacciones a ofertas anteriores.

Más allá de las declaraciones estándar sobre navegación, no ha habido una respuesta política u oficial sustancial.

Rystad Energy considera que este silencio indica que la propuesta está siendo considerada seriamente a un nivel que requiere un manejo cuidadoso antes de cualquier declaración pública.

Es probable que los mercados energéticos sigan estando condicionados por los titulares. Un acuerdo que restaure el tráfico por Hormuz reduciría la prima por riesgo de suministro, pero cualquier demora o retroceso en las conversaciones podría volver a ejercer presión alcista sobre los precios del petróleo y el gas.

Warren PattersonJefe de estrategia de materias primas en ING Economics