Elon Musk pierde demanda contra OpenAI; jurado respalda a Sam Altman

Un tribunal de California propinó un importante revés legal a Elon Musk después de que un jurado rechazara sus reclamaciones contra Sam Altman y OpenAI, lo que supone un golpe a los intentos del multimillonario por impugnar la transformación de la empresa de IA en un negocio con fines de lucro.

Tras menos de dos horas de deliberación, nueve miembros del jurado concluyeron por unanimidad que las reclamaciones de Musk por incumplimiento de un fideicomiso benéfico y enriquecimiento injusto estaban fuera del plazo de prescripción aplicable.

La jueza federal de distrito estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers dijo que aceptaría el veredicto consultivo del jurado.

El fallo supone una victoria significativa para OpenAI y Microsoft, ambos nombrados como demandados en la causa.

La demanda amenazaba con complicar los planes corporativos a largo plazo de OpenAI, mientras la compañía sigue preparándose para una posible salida a bolsa.

Musk impugnó la transición de OpenAI hacia fines de lucro

Musk presentó la demanda en 2024, argumentando que Altman, el presidente de OpenAI Greg Brockman y la compañía habían incumplido su compromiso original de operar OpenAI como una organización sin ánimo de lucro centrada en desarrollar inteligencia artificial "para el beneficio de la humanidad".

Musk cofundó OpenAI en 2015 y donó aproximadamente $38 million a la organización antes de marcharse en 2018 tras desacuerdos internos y una lucha por el poder.

En el centro del caso estaba la alegación de Musk de que los directivos de OpenAI "robaron una organización benéfica" al transformar la entidad en una empresa comercial diseñada para generar beneficios.

Musk reclamó daños por un total de hasta $134 billion a OpenAI y Microsoft.

Su equipo legal también intentó apartar a Altman y Brockman de sus cargos directivos y revertir la reestructuración de OpenAI de 2025 que amplió sus operaciones con fines de lucro.

Microsoft, que se convirtió en inversor temprano de OpenAI a partir de 2019, fue acusada por Musk de haber facilitado el presunto incumplimiento del fideicomiso benéfico.

El tribunal desestimó las reclamaciones contra Microsoft junto con el resto del caso.

OpenAI argumentó que la reestructuración era necesaria

Los abogados que representaron a OpenAI sostuvieron durante el juicio de tres semanas que las donaciones de Musk se hicieron sin restricciones y que reestructurar la compañía era esencial para seguir siendo competitiva en una industria de inteligencia artificial cada vez más costosa.

El equipo legal de OpenAI también presentó pruebas que mostraban que el propio Musk había discutido anteriormente crear una estructura con fines de lucro si mantenía el control de la compañía.

Los abogados añadieron que Musk en una ocasión propuso integrar OpenAI en Tesla.

La defensa presentó la demanda como un intento de Musk por debilitar a un rival tras lanzar su propia compañía de IA competidora, xAI, en 2023.

Durante los argumentos finales, los abogados de OpenAI describieron el caso como un "espectáculo de hipocresía".

A lo largo del juicio, los miembros del jurado escucharon el testimonio de varios directivos tecnológicos de alto perfil, entre ellos Altman, Brockman, Musk y Satya Nadella.

Tras el veredicto, los abogados que representaban a OpenAI y Microsoft reportedly celebraron dentro de la sala del tribunal de Oakland.

La rivalidad en IA se intensifica mientras crecen las ambiciones de salida a bolsa

El veredicto llega en un momento crítico tanto para OpenAI como para el imperio empresarial de Musk, mientras la competencia en el sector de la inteligencia artificial se intensifica.

A principios de este año, OpenAI recaudó capital con una valoración superior a $850 billion mientras la compañía sigue ampliando su ecosistema ChatGPT y sus ofertas de IA empresarial, compitiendo con rivales como Anthropic y Google DeepMind.

Mientras tanto, Musk se está preparando para una posible salida a bolsa que involucre a SpaceX tras la fusión de la compañía con xAI a principios de este año.

SpaceX fue valorada en aproximadamente $1.25 trillion tras la transacción.

Aunque el equipo legal de Musk se reservó el derecho a apelar, la juez Gonzalez Rogers mostró escepticismo ante futuros recursos, afirmando que había "pruebas sustanciales que respaldan la conclusión del jurado".