Rivalidad OpenAI-Anthropic aviva temor de guerra de precios en la IA antes de la OPV
Sentimiento de IA: 35/100 Bajista
Esta puntuación se genera mediante un análisis impulsado por IA del contenido del artículo.
con tecnología de
Comprar exposición a Anthropic a través de proveedores de infraestructura/servicios para empresas de IA: posiciones largas en NVIDIA (NVDA) y Microsoft (MSFT). Razonamiento: si Anthropic gana la “guerra de tokens” en el segmento empresarial con una economía superior (especialmente herramientas de codificación como Claude Code), la demanda de cálculo de inferencia aumenta y se desplaza hacia los ganadores en el despliegue. NVDA captura el gasto en cómputo; MSFT captura la distribución empresarial y las cargas de trabajo de Azure AI donde se expande el uso al estilo Anthropic.
Riesgo clave: Los recortes de precios de Anthropic no logran impulsar un crecimiento neto del uso, por lo que la demanda de cómputo no aumenta y los márgenes se comprimen a lo largo de la cadena.
Vender exposición a OpenAI mediante ventas en corto/infraponderación de las compañías más apalancadas a la economía de tokens premium al estilo OpenAI: infraponderar Alphabet (GOOGL) y considerar una cobertura mediante posiciones cortas en nombres de aplicaciones de IA con alta sensibilidad al coste por token. Razonamiento: una guerra de precios de tokens obligaría a OpenAI a recortar precios, presionando probablemente la economía por unidad y frenando la disposición empresarial a pagar por modelos premium; eso puede filtrarse a los márgenes de aplicaciones de IA más amplias y reducir el potencial alcista de la monetización publicitaria/consumidor ligada al posicionamiento premium de OpenAI.
Riesgo clave: OpenAI iguala precios sin perder cuota empresarial, y el uso se acelera lo suficiente como para compensar la presión sobre márgenes.
- OpenAI sopesa recortes en el precio por token mientras Anthropic gana impulso.
- Anthropic supera a OpenAI en valoración antes de la carrera a la OPV.
- Los inversores temen márgenes más reducidos si se acelera una guerra de precios en la IA.
OpenAI y Anthropic se encaminan hacia los mercados públicos con ambiciones de billones de dólares, pero su lucha por clientes empresariales ahora se traslada al precio.
OpenAI está sopesando recortes drásticos en lo que cobra a los desarrolladores por tokens de IA, según un informe del Wall Street Journal, mientras se prepara para una posible batalla de precios con Anthropic.
Las conversaciones no son definitivas, pero el momento parece interesante.
Anthropic, una vez visto como el retador menor, ahora está valorada en $965 billion, por delante de la última valoración de OpenAI de 852 mil millones USD (aprox. 743,2 mil millones €).
OpenAI vs Anthropic: comienza la guerra de tokens
Los tokens son las pequeñas unidades de texto que las empresas de IA usan para medir el uso y cobrar a los clientes por el acceso a los modelos.
Ese sistema de precios se ha convertido en uno de los frentes más importantes en la IA empresarial.
La página pública de precios de OpenAI lista GPT-5.5 a $5 por millón de tokens de entrada y $30 por millón de tokens de salida, lo que hace que un uso intensivo resulte caro para las empresas que ejecutan grandes cargas de trabajo de IA para codificación, atención al cliente o cargas basadas en agentes.
El problema es que muchas empresas se preguntan si la factura está justificada.
Business Insider informó esta semana que varias grandes empresas han empezado a racionar el uso de IA, estableciendo topes internos y exigiendo pruebas más claras del retorno de la inversión.
Uber fue una de las empresas citadas por haber alcanzado límites en el gasto en IA con agentes; otras están presionando a los empleados para que usen modelos más baratos o justifiquen los usos costosos.
Una nota de JPMorgan citada por ZeroHedge decía que los inversores han discutido si gran parte del gasto en tokens por parte de las corporaciones estadounidenses está siendo “desperdiciado”, y añadía que las anécdotas de empresas como Uber no ayudaban a esa narrativa.
La presión es especialmente evidente en las herramientas de codificación, donde los agentes de IA pueden consumir enormes volúmenes de tokens.
El analista de Forrester Ken Parmelee, citado por el Wall Street Journal, describió a los asistentes de codificación como el nuevo motor de consumo para las plataformas de IA.
“Cada vez que le pides a cualquiera de estas herramientas, ‘Crea esto para mí’, están consumiendo tokens. Esta es la nueva droga de entrada.”
El impulso de Anthropic, el dilema de OpenAI
La presión sobre los precios llega mientras Anthropic ha ganado un impulso considerable en la IA empresarial.
La compañía afirmó en abril que sus ingresos anualizados habían superado 30 mil millones USD (aprox. 26,2 mil millones €), frente a aproximadamente 9 mil millones USD (aprox. 7,9 mil millones €) a finales de 2025.
Claude Code, su herramienta de codificación con IA, se ha convertido en un impulsor principal de ese crecimiento, especialmente entre desarrolladores de software y equipos de ingeniería empresarial.
OpenAI sigue teniendo una escala enorme, incluido el alcance de ChatGPT entre consumidores y una amplia base empresarial.
La compañía está generando aproximadamente 2 mil millones USD (aprox. 1,7 mil millones €) en ingresos mensuales, equivalente a unos 24 mil millones USD (aprox. 20,9 mil millones €) en base anualizada.
Pero el rápido ascenso de Anthropic ha reescrito el guion: OpenAI ya no es la única empresa marcando el ritmo, y los inversores ahora se preguntan si Anthropic ha construido la mejor propuesta para el segmento empresarial.
John Belton, gestor de cartera de Gabelli Funds, dijo que el crecimiento de OpenAI aparentemente se ralentizó desde finales de 2025 hasta principios de 2026 al ceder parte de su cuota a Anthropic y al Gemini de Google.
El contraste financiero también resulta incómodo, ya que OpenAI no espera alcanzar la rentabilidad hasta 2030.
Reportes anteriores del Wall Street Journal indicaron que Anthropic buscaba alcanzar el punto de equilibrio para 2028, mientras que la quema de caja proyectada de OpenAI era mucho mayor.
Cuenta atrás para la OPV y las apuestas se elevan
Ambas compañías han dado ya pasos formales hacia la cotización en bolsa.
OpenAI podría apuntar a una valoración de hasta 1 billones USD (aprox. 872,3 mil millones €) y podría salir a bolsa tan pronto como en septiembre, según las condiciones del mercado.
Anthropic también ha presentado documentación de forma confidencial tras una ronda de financiación de 65 mil millones USD (aprox. 56,7 mil millones €) que lo valoró en 965 mil millones USD (aprox. 841,8 mil millones €).
Eso ha desencadenado una inusual carrera en el mercado público entre dos gigantes privados de la IA cuyos costes, ingresos y márgenes hasta ahora han estado en gran parte ocultos a los inversores.
El analista de Wedbush Dan Ives ha descrito la ola de salidas a bolsa de IA como una “apertura de las compuertas” para el mercado de OPVs.
Eso puede resultar acertado, pero si una guerra de precios de tokens comienza antes de que las presentaciones sean públicas, los inversores podrían centrarse menos en el tamaño de la oportunidad y más en la preocupación de que el mayor boom de ingresos de la industria llegue acompañado de márgenes más ajustados.
Por qué Altman de OpenAI va a Samsung y qué está en juego
Tecnología asiática cae: el rally de la IA pierde impulso por temores de valoración
Las acciones de Nvidia vuelven a caer hoy: ¿qué está afectando al favorito de la IA?
La OPV de SpaceX ya está sobresuscrita: ¿es momento de invertir?
La OPV de SpaceX desata un rally global; proxies asiáticos lideran ganancias
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.