Yhdistyneen kuningaskunnan kryptorekisteröinnin epäonnistumisaste on korkea: 87 % hakemuksista ei täytä vaatimuksia

Financial Conduct Authority (FCA) ilmoitti, että 87 prosenttia Ison-Britannian rahanpesusääntöjen mukaisesti rekisteröintiä hakeneista kryptoyrityksistä ei saanut hyväksyntää viimeisen tilikauden aikana.

Vain neljä 35:stä hakemuksesta hyväksyttiin 31.3.2023 päättyneen 12 kuukauden aikana.

Sillä välin Binancen maksukumppani BNXA, PayPal UK -yksikkö, ja Komainu, yhteisyritys Nomuran kanssa, onnistuivat saamaan lisenssit.

Suurin osa yrityksistä kuitenkin hylättiin, hylättiin tai perui hakemuksensa.

Kilpailuvirasto valvoo edelleen alaa, mutta monet yritykset pitävät keskeisinä haasteina pitkän odotuksen ja epäselvyyden.

Kryptoyritykset eivät täytä FCA-standardeja

FCA:n tuore vuosiraportti korostaa kryptoyritysten kohtaamia haasteita saada hyväksyntää toimimaan Isossa-Britanniassa.

Huhtikuun 2022 ja maaliskuun 2023 välisenä aikana lähetetystä 35 hakemuksesta vain neljä yritystä – BNXA, PayPal UK ja Komainu – rekisteröityi onnistuneesti.

Loput hakemukset joko hylättiin tai peruttiin puutteellisten hakemusten vuoksi.

Sen jälkeen kun Kilpailuvirasto otti vuonna 2020 tehtäväkseen valvoa kryptoalan rahanpesun torjuntaa, vain 44 yritystä on onnistunut saamaan hyväksynnän 359 hakemuksesta.

Vuodesta 2020 lähtien FCA on vastannut kryptoyritysten rekisteröinnistä rahanpesun vastaisten määräystensä mukaisesti.

Viranomaisen tiukka prosessi edellyttää hakijoilta korkeita vaatimuksia, mutta monet yritykset ovat jääneet pulaan.

Yritykset ovat maininneet pitkiä odotusaikoja ja rajoitettua palautetta merkittävinä esteinä.

Jotkut yritykset kokevat, että heitä kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti rekisteröintiprosessin aikana.

Ison-Britannian heinäkuussa valittu työväenpuolueen hallitus on myös pysäyttänyt krypto-lainsäädännön edistymisen, mikä vaikeuttaa entisestään alan sääntelyä.

Salaussovellusten korkea hylkäysprosentti aiheuttaa mahdollisia riskejä Ison-Britannian digitaalisen omaisuuden teollisuuden kasvulle.

Kilpailuviraston tiukka seulontaprosessi on saanut jotkin yritykset hakemaan rekisteröintiä muilta lainkäyttöalueilta.

Esimerkiksi yritykset, joita FCA ei ole hyväksynyt, voivat silti palvella Iso-Britannian asiakkaita toimimalla muualla.

Kilpailuvirasto väittää, että sen ohjeistuksen tavoitteena on auttaa yrityksiä täyttämään vaaditut standardit, mutta hylkäämisten huomattava määrä viittaa alan jatkuviin haasteisiin.

FCA:n asenne korostaa sen sitoutumista rahanpesun estämiseen, mutta herättää myös kysymyksiä kryptoekosysteemin tulevaisuudesta Isossa-Britanniassa.

Mitä salauksille seuraavaksi Isossa-Britanniassa?

FCA odottaa parhaillaan lainsäädäntöä, joka antaisi sille täydet valtuudet yrityksille toimia Isossa-Britanniassa.

Tämän lainsäädäntöprosessin viivästyminen on epävarmuuden lähde monille kryptoyrityksille.

Äskettäisen hallituksen vaihtuessa näiden muutosten toteuttamisen aikataulu on tullut arvaamattomammaksi.

Tämä epäselvyyden puute lisää alan toimijoiden huolestuneisuutta toiminnan jatkuvuudesta Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla.

Toistaiseksi yritysten on jatkettava nykyisen sääntelykehyksen navigointia odottaessaan tarkempia ohjeita.

Monille kryptoyrityksille FCA-rekisteröintiprosessiin investoidusta ajasta ja resursseista on tullut kiistanalainen kysymys.

Kuten jotkut yritykset ovat todenneet, oikeudenmukaisuuden ja avoimuuden puute on saanut muutaman perumaan hakemuksensa kokonaan.

Nämä tunteet saavat jotkut yritykset arvioimaan, ovatko Isossa-Britanniassa toimimisen hyödyt suuremmat kuin FCA:n nykyisen kehyksen aiheuttamat byrokraattiset haasteet.

Kun huomattava määrä yrityksiä joko valitsee toimintansa muista paikoista tai vetäytyy pois, FCA:n rooli Ison-Britannian kryptoteollisuuden tulevaisuuden maiseman muokkaamisessa on edelleen ratkaiseva.

Huolimatta alan kritiikistä, FCA pysyy lujasti lähestymistapassaan kryptosektorin säätelyyn.

Se väittää, että sen tiukat menettelyt ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivat vain vaatimukset täyttävät yritykset, mikä suojaa markkinoita mahdollisilta riskeiltä, kuten rahanpesulta ja petoksilta.

Yli 87 % hakemuksista hylätään tai perutaan, joten on selvää, että tasapaino tiukan sääntelyn ja innovaatioiden edistämisen välillä on tiukka köysi, jota Kilpailuvirasto jatkaa.