Kraken arvostelee Australian sääntelyn epävarmuutta tuomioistuimen fiat-marginaalikauppaa koskevan päätöksen jälkeen

Kraken, yksi johtavista kryptovaluuttapörsseistä, on ilmaissut huolensa sääntelyn epäselvyydestä Australiassa sen jälkeen, kun liittovaltion tuomioistuin päätti vastustaa sen fiat marginaalikauppaa.

Australian Securities and Investments Commissionin (ASIC) puoltava päätös korostaa räätälöidyn sääntelyn tarvetta maan nopeasti kasvavalla kryptosektorilla.

Äskettäisessä blogiviestissä Kraken korosti, että päätös korostaa laajempaa Australian kryptovaluuttamaisemaa vaivaavaa ongelmaa: sääntelyn epäselvyyttä.

"Tämä päätös tekee selväksi kuin koskaan, että räätälöity krypto-sääntely tarvitaan kiireesti", pörssi totesi.

ASIC:n oikeudellinen taistelu Krakenin kanssa

ASIC:n ja Krakenin välinen oikeudellinen taistelu juontaa juurensa viime vuonna, jolloin ASIC nosti siviilioikeudenkäynnin Krakenin emoyhtiön Payward Incorporatedin tytäryhtiötä Bit Tradea vastaan.

ASIC syytti Bit Tradea siitä, että se ei täyttänyt yhtiölain suunnittelu- ja jakeluvelvoitteiden (DDO) mukaisia laillisia vaatimuksia.

Tarkemmin sanottuna ASIC väitti, että Krakenin fiat marginaalikaupan tuote, jonka avulla käyttäjät voivat saada käyttöösi jopa viisinkertaisen varojensa arvon luotoissa, rikkoi sääntöjä toimiessaan luottojärjestelynä ilman asianmukaista lupaa.

Elokuun lopulla liittovaltion tuomioistuin antoi Bit Tradea vastaan ja vahvisti, että alusta rikkoi yhtiölain s994B(2) pykälää.

Tämä päätös koskee vain Krakenin fiat marginaalikaupan palveluita, jotka on nyt rajoitettu tukkuasiakkaille.

Pörssin kryptovaluuttamarginaalikaupan palvelut säilyvät kuitenkin ennallaan.

ASIC:n varapuheenjohtaja Sarah Court kiitti päätöstä ja totesi,

Australian sääntelyhaasteet kryptoteollisuudelle

Vaikka Kraken ilmaisi pettymyksensä päätökseen, pörssi korosti myös laajempia vaikutuksia Australian kryptoteollisuuteen.

Selkeän sääntelyn puute on jättänyt yritykset ja sijoittajat toimimaan hämmentävään ja epävakaaseen ympäristöön.

Krakenin mukaan liittovaltion tuomioistuimen päätös toimii herätyksenä lainsäätäjille priorisoimaan kryptovaluuttojen selkeän sääntelykehyksen kehittämistä.

Australia on ottanut askeleita kryptomarkkinoiden säätelyssä, mukaan lukien lähestymistapa, jota teollisuus suurelta osin tukee.

Lainsäädännön viivästykset voivat kuitenkin siirtää näiden säännösten täytäntöönpanon vuoden loppuun, mikä vaarantaa maan kyvyn hyödyntää täysin kryptoinnovaatioiden tarjoamat taloudelliset mahdollisuudet.

Maailmanlaajuisesti monet maat ovat jo säätäneet räätälöityjä säännöksiä kryptovarojen hallintaan, mikä tarjoaa selkeät ohjeet yrityksille ja kuluttajille.

Kraken huomautti, että ilman vastaavia toimenpiteitä Australia on vaarassa jäädä jälkeen maailmanlaajuisessa kilpailussa tämän nousevan teknologian sääntelemisestä.

Mitä Krakenille seuraavaksi?

Takaiskusta huolimatta Kraken on edelleen sitoutunut noudattamaan laki- ja säädösvaatimuksia kaikilla lainkäyttöalueilla, joilla se toimii.

Päätöksen jälkeen yhtiö teki nopeasti muutoksia varmistaakseen, että sen marginaalikaupan palvelut täyttävät Australian sääntelystandardit.

Kraken työskentelee myös lisäpolkujen parissa, jotta fiat-marginaalilaajennukset saataisiin tulevaisuudessa useammille asiakkaille.

Tulevaisuudessa Kraken ja muut kryptoalan toimijat kehottavat Australian hallitusta nopeuttamaan selkeiden, kattavien kryptosäädösten kehittämistä innovaatioiden edistämiseksi ja samalla kuluttajansuojan takaamiseksi.

Pörssi uskoo, että oikean sääntelykehyksen avulla Australia voi asemoida itsensä johtavaksi globaaleilla kryptomarkkinoilla.

Australian kasvavat kryptomarkkinat

Sääntelyhaasteista huolimatta Australian kryptovaluuttamarkkinat jatkavat kasvuaan ja kryptovaluuttaomistusaste on 17 %, mikä on korkeampi kuin globaali 15 % keskiarvo.

Alan lisääntyvä valvonta, jota korostivat viimeaikaiset toimet suuria pörssejä, kuten Binancea, vastaan, osoittaa kuitenkin, että lisää sääntelyä on näköpiirissä.

Kun maa kamppailee tämän kehittyvän teollisuuden parhaan säätelyn kanssa, selkeiden ja oikeasuhteisten lakien vaatimus on yhä kiireellisempi.

Sekä yritykset että kuluttajat odottavat innokkaasti puitteita, jotka tarjoavat vakautta, edistävät innovaatioita ja varmistavat digitaalisen omaisuuden turvallisen käytön.