Elon Musk arvostelee Australian hallitusta “fasistiksi” väärää tietoa koskevien lakien vuoksi
Advertisement
- Australian hallitus on arvostelun kohteena sen lainsäädännöstä, jonka tarkoituksena on estää väärän tiedon levittäminen.
- Musk kieltäytyi aiemmin vaatimuksista poistaa sisältöä alustalta Australian hallituksen pyynnöstä.
- Taistelu todennäköisesti jatkuu, sillä lain odotetaan saatavan lopulta läpi.
Seuraa Invezziä Telegramin, Twitterin ja Google Uutiset kautta saadaksesi välittömiä päivityksiä >
Elon Musk on sytyttänyt uuden kiistan leimaamalla Australian hallituksen “fasisteiksi” vastauksena sen väärän tiedon tukahduttamiseen.
Advertisement
Etsitkö signaaleja ja hälytyksiä ammattimaisilta kauppiailta? Rekisteröidy Invezz Signals™ -palveluun ILMAISEKSI. Kestää 2 minuuttia.
Konflikti alkoi, kun Australian hallitus painosti Muskin alustaa X (entinen Twitter) poistamaan tietyn sisällön.
Advertisement
Kiista on herättänyt laajempaa keskustelua teknologiayhteisössä väärän tiedon torjumisen ja sananvapauden säilyttämisen välisestä tasapainosta.
Väärän tiedon dilemma
Copy link to sectionVäärininformaation säätelyn haaste on monimutkainen.
COVID-19-pandemia korosti tarkastamattoman väärän tiedon vaarat, mikä johti laajalle levinneeseen hämmennykseen ja pelkoon.
Vaikka tällaiset äärimmäiset skenaariot ovat harvinaisia, pienemmät tapahtumat, kuten kouluampuminen tai kyberhyökkäykset, voivat myös synnyttää haitallisia spekulaatioita.
Australian hallitus on ollut aktiivinen näiden ongelmien ratkaisemisessa ja ehdottanut uutta lainsäädäntöä, jonka tarkoituksena on hillitä väärää tietoa.
Viestintäministeri Michelle Rowland esitteli torstaina tarkistetun lain, joka sisältää sakkoja, jotka voivat olla jopa 5 prosenttia yrityksen maailmanlaajuisista tuloista, jos se ei ole estänyt vääriä tietoja.
Rowland korosti uhkaa, jonka väärä tieto aiheuttaa yleiselle turvallisuudelle, demokratialle ja taloudelle.
Muskin vastakkainasettelu Australian viranomaisten kanssa
Copy link to sectionMuskin reaktio Australian hallituksen toimiin on ollut jyrkästi kriittinen.
Konflikti alkoi, kun Australian viranomaiset pyysivät Muskia poistamaan kuvamateriaalia kirkon puukotuksesta laiturilta.
Musk suostui, mutta torjui hallituksen myöhemmän vaatimuksen poistaa sisältö kaikilta maailmanlaajuisilta käyttäjiltä.
Hän väitti, että minkään yksittäisen maan ei pitäisi sanella sisällön näkyvyyttä maailmanlaajuisesti.
Sananvapauden puolestapuhujana Muskin kanta on tullut yhä näkyvämmäksi, erityisesti Yhdysvaltain presidentinvaalien kiihtyessä.
Hänen X:n hankintansa taustalla oli sitoutuminen noudattamaan sananvapauden periaatteita, jotka nyt näyttävät olevan ristiriidassa Australian säännösten kanssa.
Australian viranomaiset vastaavat
Copy link to sectionAustralian viranomaiset ovat puolustaneet uusia toimenpiteitä.
Hallituksen palveluministeri Bill Shorten kritisoi Muskia ja ehdotti, että hänen sananvapaustaan sovelletaan valikoivasti taloudellisten etujen perusteella.
Myös apulaisrahastonhoitaja Stephen Jones puolusti lainsäädäntöä vetoamalla kansalliseen turvallisuuteen avaintekijänä.
Muskin ja Australian hallituksen välinen kiista korostaa kasvavaa jännitystä teknologiayritysten ja kansallisten sääntelyviranomaisten välillä sisällönhallinnasta ja sananvapaudesta.
Australian hallitus jatkaa todennäköisesti lainsäädäntöään, joka vaatii X:tä joko noudattamaan tai harkitsemaan uudelleen toimintaansa maassa – päätöksellä, jolla on merkittäviä taloudellisia vaikutuksia alustalle.
Keskustelun jatkuessa kaikki katseet kohdistuvat siihen, kuinka Muskin alusta navigoi näihin sääntelyhaasteisiin ja voidaanko saavuttaa ratkaisu, joka tasapainottaa sekä sananvapauden että väärän tiedon torjunnan.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälytyökalujen avulla, minkä jälkeen paikallinen kääntäjä on oikolukenut ja muokannut sen.
Advertisement
Kaipaatko helposti seurattavia krypto-, forex- ja osakekauppaa koskevia signaaleja? Yksinkertaista treidaamista kopioimalla ammattitreidaaja-tiimiämme. Johdonmukaiset tulokset. Rekisteröidy tänään osoitteessa Invezz Signals™.