SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sanoo, että Bitcoin ei ole arvopaperi, kritisoi kryptoteollisuutta vaatimustenvastaisuudesta

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) puheenjohtaja Gary Gensler toisti viraston kannan Bitcoiniin ja julisti, että kryptovaluutta ei ole arvopaperi.

Puhuessaan haastattelussa CNBC:n Squawk Boxissa torstaina 26. syyskuuta Gensler vahvisti SEC:n sääntely-aseman, mutta hänen kommentteihinsa sisältyi myös terävä moitti laajempaa kryptoteollisuutta kohtaan sen laajalle levinneestä nykyisten lakien noudattamatta jättämisestä.

Tämä on jälleen yksi esimerkki Gensleristä, joka korostaa, että kryptosektorin on noudatettava perinteisiä rahoitussääntöjä.

Genslerin lausunto johtuu siitä, että Bitcoin, maailman suurin kryptovaluutta, jonka markkina-arvo on yli 1,2 biljoonaa dollaria, on edelleen tunnustettu ei-turvalliseksi Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten toimesta.

SEC on aiemmin viitannut Bitcoiniin hyödykkeenä virallisissa ilmoituksissa, mikä osoittaa omaisuuden viranomaishyväksynnän amerikkalaisissa pörsseissä, kuten Nasdaqissa.

Genslerin johto on myös nähnyt useiden spot Bitcoin Exchange-traded -rahastojen (ETF) hyväksynnän, mikä on edelleen vahvistanut digitaalisen valuutan paikkaa sääntelykehyksessä.

Entä Ethereum

Vaikka sääntelijät ovat hyväksyneet Bitcoinin, Ethereumin, toiseksi suurimman kryptovaluutan, tilanne ei ole yhtä selvä.

Vaikka SEC on hyväksynyt Ethereum-pohjaiset ETF:t, Genslerin virasto ei ole virallisesti luokitellut Ethereumia arvopaperiksi tai ei-arvopaperiksi.

Tästä epäselvyydestä huolimatta SEC on ollut aktiivinen liittovaltion säännösten täytäntöönpanossa Ethereumiin liittyvissä yrityksissä ja alustoissa.

Merkittävät yritykset, kuten Consensys, Uniswap ja Coinbase, ovat joutuneet SEC:n kohteena tutkimuksissa, jotka keskittyvät niiden toimintaan Ethereum-ekosysteemissä.

Ethereumia ympäröivä epäselvyys on herättänyt terävää kritiikkiä Yhdysvaltain lainsäätäjiltä ja alan johtajilta.

SEC vs. alan osallistujat

Edustajainhuoneen jäsenet ovat syyttäneet Gensleriä digitaalisen omaisuuden alan hämmennyksestä luomalla uusia termejä, kuten "salausomaisuuden turvallisuus", antamatta selkeitä määritelmiä tai ohjeita.

Tämä on ruokkinut turhautumista alan toimijoiden keskuudessa, joista monet väittävät, että SEC tukahduttaa innovaatioita ja estää lohkoketjuteknologian kasvua.

Aiemmin tällä viikolla Gensler kohtasi lisää vastareaktiota kongressin kuulemisessa, johon osallistuivat kaikki viisi SEC:n komissaaria.

Lainsäätäjät kritisoivat SEC:n puheenjohtajaa hänen lähestymistavastaan kryptomarkkinoiden säätelyyn ja syyttivät häntä epäjärjestyksen luomisesta ja edistyksen estämisestä.

Suullisessa ja jälleen CNBC-esiintymisensä aikana Gensler kaksinkertaisti väitteensä, että kryptoteollisuus on suurelta osin jättänyt huomiotta olemassa olevat säännöt ja päätti sen sijaan hakea erityiskohtelua vakiintuneiden rahoitussäännösten ulkopuolella.

Jotkut alalla toimivat kuitenkin vetäytyvät.

Dan Gallagher, Robinhood Marketsin lakimies ja entinen SEC-virkamies, todisti äskettäin, että virasto ei ole reagoinut Robinhoodin yrityksiin rekisteröidä kryptotarjouksensa.

Gallagher ehdotti, että SEC:n henkilökunta joko viivästytti vastauksia tai ei antanut palautetta kokonaan, mikä jätti Robinhoodin kaltaiset yritykset sääntelyn hämärään.

SEC:n komissaari Hester Peirce toisti Gallagherin huolenaiheet ja väitti, että kongressin pitäisi puuttua asiaan SEC:n toimimattomuuden aiheuttamien poliittisten aukkojen korjaamiseksi.

Kun keskustelu salaussääntelystä jatkuu, Genslerin luja kanta osoittaa, että SEC ei todennäköisesti helpota alan valvontaansa lähiaikoina.

Samaan aikaan digitaalisen omaisuuden teollisuus on edelleen epävarmassa tilassa ja odottaa selvempiä ohjeita siitä, kuinka navigoida muuttuvassa sääntelyssä.