Harris vs Trump -vaalit lähestyvät: Kuka johtaa galluppeja ja voimmeko luottaa näihin lukuihin?

Vaalipäivän lähestyessä Yhdysvalloissa äänestäjät valmistautuvat päättämään, tuleeko Kamala Harrisista ensimmäinen naispresidentti vai palaako Donald Trump toiselle kaudelle.

Alun perin näiden vaalien oli määrä olla uusintaottelu Trumpin ja presidentti Joe Bidenin välisestä vuoden 2020 kilpailusta.

Kilpailu sai kuitenkin dramaattisen käänteen heinäkuussa, kun Biden ilmoitti, ettei hän aio hakea uudelleenvalintaa ja heitti tukensa varapresidenttinsä Kamala Harrisin taakse.

Kun vaalit järjestetään 5. marraskuuta, poliittinen maisema on muuttunut, ja monet pohtivat, kuka nousee kärkeen.

Kansalliset gallupit: Harris johtaa, mutta ero on edelleen pieni

Kilpailuun astuttuaan Kamala Harris on säilyttänyt kansallisissa vaaleissa lievän johtoaseman Donald Trumpiin nähden.

Tiedot osoittavat, että hänen etunsa on kasvanut vaatimattomasti varapresidenttikeskustelun jälkeen hänen ehdokkaansa Tim Walzin ja Trumpin valitseman JD Vancen välillä.

Pennsylvaniassa 10. syyskuuta pidetty keskustelu keräsi yli 67 miljoonaa katsojaa ja näyttää antaneen Harrisille pienen sysäyksen kyselyihin.

Ennen keskustelua Harris johti Trumpia 2,5 prosenttiyksiköllä, mutta tapahtumaa seuraavalla viikolla hänen johtonsa nousi 3,3 prosenttiin.

Tämä marginaalinen voitto johtui suurelta osin Trumpin lukujen laskusta eikä Harrisin tuen merkittävästä noususta.

Trump oli noussut keskustelua edeltäneissä gallupeissa, mutta hänen lukunsa saivat osuman jälkeenpäin ja putosivat puoli prosenttiyksikköä.

Vaikka kansallinen kysely voi antaa kokonaiskuvan äänestäjien mieltymyksistä, se ei välttämättä ennusta vaalien tulosta.

Tämä johtuu siitä, että Yhdysvalloissa käytetään Electoral College -järjestelmää, jossa kunkin osavaltion äänet perustuvat väestön kokoon.

Electoral Collegessa on jaossa yhteensä 538 ääntä, ja ehdokas tarvitsee 270 voittoa.

Siksi todellinen painopiste on taistelukenttätiloissa, jotka tunnetaan myös nimellä swing states, joissa molemmilla ehdokkailla on hyvät mahdollisuudet voittaa.

Battleground toteaa: Todellinen kilpailu on täällä

Vaikka Harris saattaa johtaa kansallisissa mielipidemittauksissa, kilpailu on paljon tiukempaa keskeisissä swing-valtioissa.

Nämä osavaltiot, joihin kuuluvat Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Florida, Arizona, Nevada ja Georgia, ovat kriittisiä presidentinvaalien voittamisen kannalta.

Näillä alueilla tehdyt kyselyt osoittavat, että ehdokkaiden välillä on vain yksi tai kaksi prosenttiyksikköä, mikä tekee tuloksesta epävarman.

Pennsylvania, jossa on 20 Electoral Collegen ääntä, on erityisen tärkeä. Pennsylvanian voittaminen helpottaisi huomattavasti kumman tahansa ehdokkaan voittoon tarvittavan 270 äänen saavuttamista.

Sinä päivänä, jona Biden poistui kilpailusta heinäkuussa, hän oli Trumpia jäljessä lähes viidellä prosenttiyksiköllä näissä keskeisissä osavaltioissa.

Kuitenkin sen jälkeen, kun Harris nousi demokraattien ehdokkaaksi, hänen äänestyslukunsa ovat parantuneet swing-osavaltioissa, erityisesti Pennsylvaniassa, Michiganissa ja Wisconsinissa.

Nämä kolme osavaltiota olivat avainasemassa Trumpin voitossa vuonna 2016, kun se muuttui demokraatista republikaaniksi.

Biden onnistui voittamaan heidät jo vuonna 2020, ja jos Harris pystyy tekemään samoin, hänen mahdollisuudet saada presidentiksi näyttävät lupaavilta.

On kuitenkin tärkeää huomata, että kyseisissä osavaltioissa äänestetään harvemmin kuin kansalliset kyselyt, mikä tarkoittaa, että tiedoissa on enemmän epävarmuutta.

Äänestysmenetelmät: Kuinka luotettavia nämä luvut ovat?

Tässä mainitut äänestyskeskiarvot ovat peräisin verkkosivustolta 538, joka on hyvin arvostettu alusta, joka kokoaa tietoja useista kyselylähteistä.

Tarkkuuden varmistamiseksi 538 sisältää vain kyselyt organisaatioilta, jotka täyttävät tiukat kriteerit, kuten otoksen koon, menetelmien ja ajoituksen läpinäkyvyyden.

Näin varmistetaan, että esitetyt keskiarvot perustuvat luotettaviin tietoihin.

Se sanoi, että äänestys ei ole tarkka tiede. Sekä vuosina 2016 että 2020 gallupit aliarvioivat Trumpin tuen, mikä johti odottamattomiin tuloksiin.

Kyselyt ovat sittemmin muokanneet menetelmiään yrittääkseen vangita äänestäjien tunteen tarkemmin, mutta äänestysaktiivisuuden ennustaminen on edelleen merkittävä haaste.

Tämän seurauksena, vaikka gallupit voivat antaa käsityksen siitä, miten kilpailu etenee, niitä ei pitäisi nähdä lopullisena tuloksen ennustajana.

Voiko galluppeihin luottaa?

Toistaiseksi kyselytutkimukset viittaavat siihen, että Kamala Harrisin ja Donald Trumpin välinen kilpailu on erittäin tiukkaa, etenkin taistelukenttäosavaltioissa. Näin kapealla marginaalilla on vaikea ennustaa, kuka nousee kärkeen.

Gallupit ovat historiallisesti aliarvioineet Trumpin tuen, ja vaikka muutoksia on tehty, äänestäjien käyttäytymisen monimutkaisuus tekee vaalien ennustamisesta haastavaa.

Molemmat kampanjat keskittyvät nyt saamaan äänestäjiä näissä kriittisissä swing-tiloissa.

Harrisin kyky säilyttää johtoasemansa Pennsylvaniassa ja Wisconsinissa saattaa olla avain hänen voittoonsa.

Samaan aikaan Trumpin kampanja työskentelee lujasti kokoaakseen perustansa ja horjuttaakseen päättämättömiä äänestäjiä pyrkien toistamaan hänen vuoden 2016 yllätysvoittonsa.

Kun kampanjan viimeiset päivät etenevät, kaikkien katseet kohdistuvat swing-tiloihin.

Äänestysaktiivisuus ja viime hetken muutokset yleisessä mielipiteessä voivat lopulta päättää, kuka valitsee Valkoisen talon vuonna 2024.