Selitettiin: miksi EU haastoi Espanjan, Kyproksen, Puolan ja Portugalin oikeuteen maailmanlaajuisista verosäännöistä?

Selitettiin: miksi EU haastoi Espanjan, Kyproksen, Puolan ja Portugalin oikeuteen maailmanlaajuisista verosäännöistä?
Diya Poddar
07.10.2024, 10:02 AP.
  • Espanja on luvannut ottaa käyttöön uuden lainsäädännön tämän vuoden loppuun mennessä.
  • Sääntöjen noudattamatta jättäminen voi johtaa taloudellisiin seuraamuksiin ja EU:n uusiin oikeustoimiin.
  • Oikeusjuttu vaikuttaa monikansallisiin yrityksiin, jotka saattavat kohdata korkeampia veroja tulevaisuudessa.

Euroopan unioni on ryhtynyt oikeustoimiin neljää jäsenmaataan – Espanjaa, Kyprosta, Puolaa ja Portugalia – vastaan, koska ne eivät ole noudattaneet keskeisiä monikansallisten yritysten maailmanlaajuista verotusta koskevia sääntöjä.

Nämä maat velvoitettiin panemaan täytäntöön erityisiä verosäännöksiä vuoden 2023 loppuun mennessä, jotta suuret kansainväliset yritykset maksavat 15 prosentin vähimmäisverokannan.

Tämä toiminta johtuu EU:n pyrkimyksistä yhdenmukaistaa verokäytäntöjä koko blokissa ja sulkea porsaanreikiä, joiden ansiosta yritykset voivat siirtää voittoja alhaisemman verotuksen lainkäyttöalueille.

EU:n päätös haastaa nämä valtiot oikeuteen osoittaa, kuinka vakavasti se suhtautuu tähän noudattamatta jättämiseen.

Vaikka Espanja on ilmoittanut aikovansa korjata tilanne pian, muut maat ovat edelleen hitaita, mikä jättää ne ristiriidassa EU:n laajempien pyrkimysten kanssa luoda oikeudenmukaisempi verotusympäristö.

Mikä johti EU:n oikeustoimiin?

Ydinongelma on Espanjan, Kyproksen, Puolan ja Portugalin epäonnistuminen hyväksyä EU:n vähimmäisverodirektiiviä, joka on linjassa OECD:n maailmanlaajuisen aloitteen kanssa.

Direktiivi velvoittaa monikansalliset yritykset maksamaan vähintään 15 prosentin veroa voitoistaan, mikä varmistaa, että voittoja ei siirretä epäoikeudenmukaisesti veroparatiiseihin.

Sääntöjen piti olla voimassa vuoden 2023 loppuun mennessä, ja kaikille jäsenvaltioille ilmoitettiin tästä määräajasta.

Nämä neljä maata ovat kuitenkin myöhästyneet määräajasta, koska ne eivät ole saaneet voimaan tarvittavia lainsäädäntömuutoksia eivätkä raportoineet niistä.

Esimerkiksi Espanja on ilmoittanut, että se pyrkii jo noudattamaan uutta lainsäädäntöä, jonka odotetaan valmistuvan vuoden loppuun mennessä.

Tästä vakuutuksesta huolimatta Euroopan komission oikeustoimet viittaavat siihen, että edistyminen Espanjassa ja muissa maissa ei ole ollut riittävää, mikä jättää merkittäviä aukkoja blokin pyrkimyksiin hillitä veronkiertoa.

Mikä on EU:n kanta maailmanlaajuiseen verotukseen?

EU on pitkään kannattanut tasapuolisten toimintaedellytysten luomista yhtiöverotuksessa, erityisesti monikansallisille yrityksille.

Blokki on auttanut edistämään maailmanlaajuisia verouudistuksia ja tehnyt tiivistä yhteistyötä Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kanssa yhtenäisten verosääntöjen luomiseksi.

Maailmanlaajuinen vähimmäisveroaloite on yksi merkittävimmistä askeleista tähän suuntaan, jonka tarkoituksena on estää yrityksiä hyödyntämästä erilaisia verojärjestelmiä ja varmistaa, että verot maksetaan siellä, missä voittoa syntyy.

Komission kanteessa korostetaan näiden sääntöjen yhtenäisen täytäntöönpanon merkitystä koko EU:ssa.

Espanjan, Kyproksen, Puolan ja Portugalin katsotaan heikentävän yhteistä tavoitetta estää veronkierto ja varmistaa reilu kilpailu ryhmittymän sisällä, koska ne eivät hyväksy näitä toimenpiteitä.

Oikeusjuttu on muistutus siitä, että EU tulee saamaan jäsenvaltionsa vastuuseen verouudistuksia koskevista sitoumuksistaan.

Mitkä ovat mahdolliset seuraukset asianomaisille maille?

Seuraukset Espanjalle, Kyprokselle, Puolalle ja Portugalille voivat olla vakavia, jos ne eivät ryhdy välittömiin toimiin tilanteen korjaamiseksi.

EU:lla on valtuudet määrätä taloudellisia seuraamuksia ja pakotteita jäsenvaltioille, jotka eivät noudata sen määräyksiä.

Tämä voisi johtaa merkittäviin sakkoihin tai muihin rankaisutoimiin, jotka kiristävät entisestään maiden suhteita EU:hun.

Espanjan lupaus antaa uusi lainsäädäntö vuoden loppuun mennessä saattaa säästää sen ankarilta rangaistuksilta, mutta Kypros, Puola ja Portugali eivät ole vielä esittäneet selkeitä suunnitelmia sen noudattamiseksi.

Tämä herättää huolta mahdollisista viivästyksistä ja vaikutuksista EU:n laajempaan verostrategiaan.

Miten tämä vaikuttaa monikansallisiin yrityksiin?

Käynnissä olevalla oikeudellisella taistelulla on merkittäviä seurauksia monikansallisiin yrityksiin, jotka toimivat asianomaisissa maissa.

Yritykset, jotka ovat hyötyneet vähimmäisveron puuttumisesta, voivat pian kohdata uusia taloudellisia velvoitteita.

EU:n direktiivin täytäntöönpano todennäköisesti lisää heidän verotaakkaa, mikä vaikeuttaa voittojen siirtämistä alhaisen verotuksen lainkäyttöalueille.

Yrityksille tämän oikeudellisen tilanteen arvaamattomuus voi aiheuttaa epävarmuutta erityisesti niille, joilla on merkittävää toimintaa Espanjassa, Kyproksella, Puolassa ja Portugalissa.

Mitä EU:n verouudistuspyrkimyksiin tulee seuraavaksi?

EU:n päätös haastaa nämä neljä maata oikeuteen osoittaa, että se suhtautuu vakavasti maailmanlaajuisten verosääntöjensä noudattamiseen.

Tulevina kuukausina Euroopan komissio jatkaa todennäköisesti tilanteen tarkkaa seurantaa ja painostaa valtioita, jotta ne panevat täytäntöön tarvittavat lait.

Jos maat eivät ryhdy korjaaviin toimiin, EU voi kärjistää oikeudenkäyntiä, mikä voi johtaa ankarampiin seuraamuksiin.

Oikeusjuttu on myös viesti muille jäsenmaille: EU:n verosääntöjen rikkomista ei suvaita.

EU:n jatkaessa maailmanlaajuisen verouudistuksen ajamista, on ratkaisevan tärkeää varmistaa, että kaikki jäsenvaltiot noudattavat näitä aloitteita blokin uskottavuuden kannalta globaalilla näyttämöllä.