Inflaatio on edelleen amerikkalaisten suurin huolenaihe: pysyykö se korkeana Trumpin toisella kaudella?

Inflaatio on ollut amerikkalaisten suurin huolenaihe, ja se oli merkittävä tekijä vuoden 2024 presidentinvaaleissa, mikä auttoi Donald Trumpia saamaan takaisin Valkoisen talon.

Trumpin paluun myötä kysymys kuuluu nyt: jatkuuko inflaatio vai jopa nouseeko hänen politiikkansa?

Trumpin suunnitelmilla voi olla suoria vaikutuksia kuluttajahintoihin ja ostovoimaan tuontitulleista mahdollisiin muutoksiin Federal Reserveissä.

Amerikkalaiset toivovat, että Trump saavuttaa vahvan kasvun kiihdyttämättä inflaatiota.

Kuitenkin, jos hänen politiikkansa nostaa hintoja, hän saattaa nopeasti pudota suosion.

Mitä Trumpin taloussuunnitelmat voisivat merkitä inflaatiolle?

Trumpin menneisyys ja ehdottama talouspolitiikka osoittavat alueita, joilla inflaatio saattaa nousta.

Yksi hänen kampanjansa merkittävä osa on ollut hänen sitoutumisensa korkeisiin tuontitulleihin, erityisesti Kiinasta.

Trump on ehdottanut 60 prosentin tullia kiinalaisille tuotteille ja tuontitulleja eri sektoreille.

Taloustutkimuksen viraston mukaan tuontitullit pyrkivät nostamaan kuluttajahintoja yritysten siirtäessä kohonneita kustannuksia asiakkaille.

Tämä voi johtaa korkeampiin hintoihin kaikesta elektroniikasta taloustavaroihin, mikä vaikuttaa amerikkalaisten jokapäiväisiin kuluihin.

Toinen inflaatioriski on Trumpin mahdollinen vaikutus Yhdysvaltain keskuspankkiin.

Jos hän painostaa keskuspankkia pitämään korot alhaisina tai kohdistamaan ne omiin taloudellisiin tavoitteisiinsa, se voi johtaa enemmän finanssipoliittisiin piristyksiin kuin tyypillinen politiikka antaa ymmärtää.

Alhaisemmat korot rohkaisevat lainaamaan ja kuluttamaan lisää rahaa talouteen, mikä voi nostaa hintoja.

Vuonna 2024 valtion 30 vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotto koki suurimman nousunsa kahteen vuoteen, mikä osoittaa markkinoiden inflaatio-odotuksia Trumpin mahdollisten julkisten menojen vuoksi.

Tämä markkinakäyttäytyminen viittaa siihen, että jotkut kauppiaat uskovat, että Trumpin politiikka voi johtaa inflaation jatkumiseen tai jopa nousemiseen.

Kauppasodat, veronalennukset ja hallinnassa oleva Fed voivat nopeasti saada inflaation kierteen käsistä.

Painopiste sääntelyn purkamisessa ja työpaikoissa

Yksi Trumpin kampanjalupauksista oli vähentää säädöksiä suurilla toimialoilla, kuten energia-, pankki-, teknologia- ja lentoyhtiöillä.

Sääntelyn purkaminen voisi alentaa käyttökustannuksia, lisätä työpaikkojen luomista ja johtaa kasvuun sellaisilla aloilla kuin fossiiliset polttoaineet, rahoitus ja jopa kryptovaluutta.

Esimerkiksi öljy- ja kaasuyhtiöt ovat jo nähneet osakekurssien nousun, kun markkinat odottavat porausmielistä hallintoa. Mutta miten tämä vaikuttaisi inflaatioon?

Vaikka nämä politiikat voivat edistää liiketoiminnan laajentamista ja työpaikkojen luomista lyhyellä aikavälillä, ne voivat myös edistää inflaatiota epäsuorasti.

Esimerkiksi taloudessa, jossa työttömyys on jo ennestään alhainen, lisää työpaikkoja vapautuneilla aloilla voisi nostaa palkkoja, kun yritykset kilpailevat työvoimasta.

Palkankorotukset voivat johtaa tavaroiden ja palveluiden kustannusten nousuun, mikä luo painetta hintoihin.

Jotkut analyytikot huomauttavat, että sääntelyn purkaminen saattaa aluksi helpottaa yritysten kustannuksia, mutta vaikutus kuluttajahintoihin on epävarma.

Pelkästään sääntelyn purkaminen ei hallitse inflaatiota, jos myös muut tekijät, kuten tariffit ja rahapolitiikka, nostavat hintoja korkeammalle.

Tiukan maahanmuuttopolitiikan vaikutus työvoimaan

Trumpin ehdotus laittomien maahanmuuttajien joukkokarkotuksista voi johtaa työvoimapulaan maahanmuuttajatyövoimasta voimakkaasti riippuvaisilla aloilla, kuten maataloudessa ja rakentamisessa.

American Farm Bureau Federationin mukaan noin 50 prosenttia Yhdysvaltojen maataloustyöntekijöistä on laittomia maahanmuuttajia.

Maatalouden työvoimapula todennäköisesti vähentäisi ruoan tarjontaa ja nostaisi elintarvikkeiden hintoja.

Rakentamisen kaltaisilla toimialoilla voi esiintyä samanlainen vaikutus.

Ilman tarpeeksi työvoimaa rakennuskustannukset voivat nousta, mikä voi tehdä asumisesta vieläkin kalliimpaa aikana, jolloin asuntolainojen korot ovat jo korkealla.

Nämä nousut vaikuttaisivat inflaatioon nostamalla kustannuksia aloilla, joilla on suuri merkitys taloudessa.

Trumpin tuontitullit pyrkivät kuitenkin rohkaisemaan kotimaista valmistusta ja tuomaan lisää työpaikkoja takaisin Amerikan maaperään.

Jos tämä onnistuu, se voisi kompensoida osan työpaikkojen menetyksistä muilla aloilla luomalla uusia työpaikkoja teolliseen valmistukseen.

Mutta on epäselvää, riittäisivätkö nämä teollisuuden työpaikat kattamaan työvoimavajeet maataloudessa tai rakentamisessa, jotka ovat kaksi teollisuudenalaa, joihin mahdollinen karkotusaalto vaikuttaa eniten.

Valvottu keskuspankki?

Ensimmäisellä toimikaudellaan Trump kritisoi usein keskuspankkia koron nostamisesta väittäen, että se jarrutti talouskasvua.

Jos hän yrittää nimittää Fedin virkamiehiä, jotka ovat enemmän linjassa hänen taloudellisten näkemyksiensä kanssa, se voi ohjata Fedin politiikkaa pitämään korkotasoa normaalia alhaisempana inflaatioriskeistä huolimatta.

Tämä lähestymistapa voisi laajentaa taloutta lisäämällä menoja ja investointeja, mutta se uhkaa nostaa hintoja, jos inflaatiota ei hillitä.

Federal Reserve on tyypillisesti ollut vakauden lähde, joka on säätänyt korkoja tietojen ja inflaatiotavoitteiden perusteella.

Jos Trump kuitenkin vaikuttaa merkittävästi, on mahdollista, että Fed asettaa talouskasvun etusijalle hintavakauden sijaan.

Tämä voisi mahdollisesti luoda sen, mitä jotkut analyytikot kutsuvat "Trump-Whim" -taloudeksi, jossa inflaatioriskit lisääntyvät, jos politiikka ei ole tietopohjaista.

Inflaatio vs. työttömyys: kumpi on tärkeämpää amerikkalaisille?

Mitä tulee taloudellisiin prioriteetteihin, amerikkalaiset näyttävät välittävän enemmän inflaatiosta kuin työttömyydestä.

Inflaatio vaikuttaa kaikkiin, koska se heikentää ostovoimaa eri tulotasoilla, kun taas työttömyys vaikuttaa keskittyneemmin niihin, joihin se vaikuttaa suoraan.

Korkea inflaatio tekee perushyödykkeistä kalliimpia koko väestölle, mikä voi aiheuttaa laajaa tyytymättömyyttä.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että inflaatiolla oli tärkeä rooli aiemmissa vaaleissa, kuten Richard Nixonin voitossa vuonna 1968 ja Ronald Reaganin voitossa vuonna 1980.

Molemmat vaalit pidettiin korkean inflaation aikana, mikä osoittaa, että äänestäjät reagoivat voimakkaasti, kun heidän ostovoimansa on vaarassa.

Trumpin hallinnon olisi tasapainotettava huolellisesti työpaikkojen luomista ja sääntelyn purkamista koskevat tavoitteensa inflaation hallinnan kanssa, koska amerikkalaiset eivät ehkä siedä hintojen nousuun johtavaa politiikkaa.

Kaiken kaikkiaan amerikkalaiset odottavat Trumpilta korkeat odotukset inflaation torjumiseksi ja talouden vahvistamiseksi, mutta hänen politiikkansa saattaa aiheuttaa kompromisseja.

Esimerkiksi vaikka korotetut tariffit voisivat tukea amerikkalaisia valmistajia, ne lisäisivät myös kuluttajakustannuksia, mikä vaikuttaa suoraan inflaatioon.

Sääntelyn purkaminen voi luoda työpaikkoja, mutta se voi myös edistää palkkalähtöistä inflaatiota. Maahanmuuttopolitiikan aiheuttama työvoimapula voi nostaa ruoan ja asumisen kustannuksia.

Viime kädessä Trumpin menestys äänestäjien taloudellisten vaatimusten täyttämisessä riippuu hänen kyvystään hallita näitä inflaatiopaineita samalla kun se tukee kasvua ja työpaikkojen luomista.