Sabotoivatko meemikolikot ja vaikuttajat krypton tulevaisuutta?

Yli 76 % vaikuttajien mainostamista meemikolikoista epäonnistuu kuukausien kuluessa, mikä jättää sijoittajat tappiolle ja samalla vahingoittaa kryptosektorin uskottavuutta.

CoinWiren tuore tutkimus paljastaa X:n vaikuttajien hyväksymien meemikolikoiden aiheuttamat riskit, sillä useimpien rahakkeiden arvo romahtaa kuukausien kuluessa.

Nämä usein taloudellisista syistä johtuvat promootiot ovat johtaneet merkittäviin tappioihin sijoittajille ja vahingoittaneet alan uskottavuutta.

Raportissa analysoitiin yli 1 500 meemikolikkoa, joita mainosti 377 vaikuttajaa, joilla on vähintään 10 000 seuraajaa.

Se havaitsi, että 76 % näistä vaikuttajista kannatti tokeneita, joista tuli "kuollut", ja raportin mukaan niiden arvo putosi 90% tai enemmän kolmen kuukauden kuluessa.

Suurin osa korotetuista tokeneista epäonnistuu

Lähes kaksi kolmasosaa mainostetuista meemikolikoista oli tutkijoiden mukaan arvottomia.

Dune Analyticsin tietojen perusteella tutkijat tutkivat näiden rahakkeiden hintoja promootiohetkellä sekä niiden arvoja viikon, kuukauden ja kolmen kuukauden kuluttua.

Löydökset paljastivat, että 80 % meemikolikoista menetti 70 % arvostaan ensimmäisen viikon aikana.

Kuukaudessa 90 % oli laskenut 80 %, ja kolmen kuukauden kuluttua 86 % oli menettänyt yli kymmenen kertaa alkuperäisen arvonsa.

Vaikka meemikolikoita markkinoidaan mahdollisuuksina saada merkittävää tuottoa, todellisuus on täysin erilainen.

Tutkijat havaitsivat, että vain 3 % vaikuttajien mainostamista meemikolikoista saavutti merkittäviä voittoja, ja vain 1 % vaikuttajista kannatti onnistuneesti kannattavia rahakkeita, lisäten, että useimmat sijoittajat kohtaavat usein suuria tappioita vasta viikkoja oston jälkeen.

Mielenkiintoista on, että heikoimmin menestyivät vaikuttajat, joilla oli vihamielinen yleisö.

Erityisesti ne, joilla on yli 200 000 seuraajaa, näkivät, että heidän mainostamansa meemikolikot menettivät arvostaan 39 % viikossa ja 89 % kolmen kuukauden kuluttua, kun taas pienemmät luvut onnistuivat paremmin.

Vaikuttajat voittavat aina

Mutta vaikuttajat eivät useimmissa tapauksissa ole hukassa, raportti lisäsi.

Tutkimuksessa todettiin, että vaikuttajat ansaitsivat keskimäärin 399 dollaria promootiotwiitistä, kun viestit keräävät noin 15 000 näyttökertaa.

Seurauksena on, että vaikuttajat ovat usein taloudellisesti motivoituneita hyväksymään jopa arveluttavimpia meemikolikoita.

Raportissa todettiin:

Lisäksi raportissa korostettiin, että monet vaikuttajat päätyvät poistamaan mainostviittejä, jotka eivät tuota positiivisia tuloksia heidän yleisölleen, ja varoittaa, että "todellisen tilanteen odotetaan olevan paljon huonompi".

Meemikolikot vahingoittavat alaa

Monet markkinatutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että meemikolikot, joita usein pidetään krypton hauskana ja omituisena puolena, ovat kiistatta tuoneet alalle saavutettavuuden aallon.

Toiset kuitenkin varoittavat, että tämä saavutettavuus peittää usein niiden aiheuttamat syvemmät ongelmat.

Verbitskiin mukaan meemikolikoiden hype-vetoinen luonne, jota vahvistavat vaikuttajapromootiot, priorisoi lyhyen aikavälin hyödyt mielekkäisiin lohkoketjuinnovaatioihin nähden, mikä kääntää huomion pois tekniikan todellisesta potentiaalista.

"Memekoinit heikentävät luottamusta laajempaan kryptoekosysteemiin", Verbitskii totesi ja puolusti "käyttötapauslähtöisiä innovaatioita" alan kestävän kasvun edistämiseksi - tämän mielipiteen toisti myös Binancen perustaja Changpeng Zhao äskettäisessä X-viestissään.