Donald Trump tuomittiin "ehdoittaiseen vapautukseen" hiljaista rahaa koskevassa asiassa

Donald Trump tuomittiin "ehdoittaiseen vapautukseen" hiljaista rahaa koskevassa asiassa
Srinibas Rout
10.1.2025, 18:44 IP.
  • "Tämä on ollut erittäin kauhea kokemus", Trump sanoi.
  • Hän kuvaili menettelyä osaksi laajempaa "poliittista noidan metsästystä".
  • Tapaukseen liittyi väitteitä siitä, että Trump väärensi asiakirjoja yli 130 000 dollarin maksusta aikuisille elokuvatähdelle.

Perjantaina valittu presidentti Donald Trump tuomittiin "ehdottomaan vapautukseen" New Yorkin rikoshuijausrahajutussa, vain kymmenen päivää ennen hänen toista virkaanastujaansa.

Manhattanin tuomari Juan Merchanin tuomio tarkoittaa, että Trumpia ei uhkaa vankeutta, koeaikaa tai sakkoja, joten hän on ensimmäinen rikostuomio, joka on ottanut presidentin virkaan.

Tapaus, joka on herättänyt kansallista ja kansainvälistä huomiota, korostaa oikeudellista ja poliittista monimutkaisuutta, joka liittyy Trumpin palaamiseen Valkoiseen taloon.

Tuomari Merchan julisti tuomion istunnossa, jossa Trump esiintyi etänä.

"Tämä on ollut erittäin kauhea kokemus"

"Tämä on ollut erittäin kauhea kokemus", Trump sanoi ja toisti väitteensä, että tapaus oli poliittisesti motivoitunut yritys tahrata hänen maineensa ennen vaaleja.

Hän kuvaili menettelyä osaksi laajempaa "poliittista noidan metsästystä".

Tapaus johtui väitteistä, että Trump on väärentänyt liikeasiakirjoja, kun hänen entinen asianajajansa Michael Cohen maksoi aikuiselokuvien tähti Stormy Danielsille 130 000 dollaria.

Maksun tarkoituksena oli pitää Daniels vaiti väitteistä väitetystä suhteesta Trumpin kanssa, jonka hän on kiistänyt.

Tuomaristo totesi toukokuussa Trumpin syylliseksi 34 rikokseen, jotka liittyvät näihin maksuihin.

Tuomari Merchan selitti, että ehdoton vapauttaminen oli ainoa laillinen rangaistus, jonka hän voi määrätä ilman, että hän loukkaisi presidentin virkaa.

"Presidentin viran suojelu on tekijä, joka ohittaa kaikki muut", Merchan sanoi.

Hän huomautti, että tavallisena kansalaisena Trump ei olisi saanut näin merkittävää suojaa.

Syyttäjä Joshua Steinglass kannatti ehdotonta vastuuvapautta koskevaa suositusta vedoten siihen, että presidenttiä on kunnioitettava.

Steinglass kuitenkin arvosteli Trumpia hänen sitkeistä hyökkäyksistään oikeusjärjestelmää vastaan ​​oikeudenkäynnin aikana ja syytti häntä julkisen luottamuksen vahingoittamisesta oikeuslaitokseen.

Koko kuulemisen ajan Trump vaikutti stoiselta, toisinaan rypistyen ja osoittaen kärsimättömyyden merkkejä.

Hänen asianajajansa Todd Blanche ilmaisi olevansa eri mieltä syyttäjän argumenteista ja kutsui sitä "surulliseksi päiväksi maalle".

Trump juhlii tulosta

Oikeuden synkästä sävystä huolimatta Trump juhli tulosta myöhemmin Truth Social -alustallaan.

Lähde: TruthSocial

"Radikaalidemokraatit ovat menettäneet toisen säälittävän, epäamerikkalaisen noitametsästyksen", hän sanoi väittäen, että rangaistukseton päätös oikeutti hänet.

Tuomio seurasi kiistanalaista oikeustaistelua, joka huipentui Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätökseen vain tunteja aikaisemmin.

Suppealla 5-4-päätöksellä tuomioistuin hylkäsi Trumpin pyynnön estää oikeudenkäynti, kun tuomari Amy Coney Barrett liittyi korkeimman oikeuden päätuomari John Robertsiin ja kolme liberaalia tuomaria enemmistönä.

Päätös raivasi tietä historialliselle tuomiolle.

Tämä korkean profiilin tapaus on nostanut Trumpin jälleen kerran poliittisten ja oikeudellisten keskustelujen keskipisteeseen hänen valmistautuessaan astumaan virkaan toiselle kaudelle.

Vaikka tuomio itsessään ei aiheuta rangaistuksia, sen vaikutukset presidenttiin ja yleisön luottamukseen oikeusjärjestelmään ovat edelleen syvällisiä.

Kun Trump navigoi tässä laillisessa myrskyssä, kansakunta seuraa tarkasti ja odottaa näiden ennennäkemättömien tapahtumien vaikutusta hänen johtajuuteensa ja perintöönsä.